城市污水處理廠尾水中磷的形態(tài)分析及除磷研究.pdf

1、磷是控制或導致水體富營養(yǎng)化的限制因素，2007年太湖藍藻再次大規(guī)模爆發(fā)，導致無錫市發(fā)生供水危機事件后，國家對太湖流域城鎮(zhèn)污水處理廠的尾水排放提出了更加嚴格的要求，許多城鎮(zhèn)污水處理廠都面臨除磷脫氮技術的升級改造。本文是對太湖流域某城市污水處理廠A/O處理工藝的尾水進行化學混凝除磷的試驗研究。 通過對尾水進行各形態(tài)磷的含量分析，各形態(tài)磷含量的總體規(guī)律為：溶解性總磷酸鹽含量>溶解性正磷酸鹽含量>顆粒態(tài)磷含量>其他溶解磷含量，其中溶解

2、性正磷酸鹽含量占總磷含量的76.82％（均值），根據(jù)磷形態(tài)分析結果，為后續(xù)采用適合的除磷方法提供了依據(jù)。 通過混凝試驗，比較了常用混凝劑的除磷效果，考察了混凝除磷的影響因素。結果表明聚合硫酸鐵、聚合氯化鋁和三氯化鐵是較好的除磷混凝劑，其中聚合硫酸鐵效果最佳。對于TP=1.46 mg/L的水樣，PFS、PAC和三氯化鐵的投藥量分別在15 mg/L、20 mg/L和25 mg/L時，可使混凝沉淀出水TP<0.5 mg/L。三氯化鐵

3、受pH值的影響較大，而聚合硫酸鐵的pH值適用范圍較寬。三種混凝劑除磷的最佳pH值分別為8、7和6。 通過對增投不同類型的助凝劑PAM的除磷效果對比試驗，發(fā)現(xiàn)陰離子PAM對三種混凝劑沒有助凝效果，而非離子PAM對聚合氯化鋁和三氯化鐵有一定的助凝效果，但對聚合硫酸鐵的助凝效果不明顯。通過對非離子PAM投加方式的研究，發(fā)現(xiàn)先投混凝劑，再在慢速攪拌開始3分鐘后投加非離子PAM比兩者同時投加除磷效果更佳。 三種混凝劑混凝沉淀對