開評標(biāo)流程

1、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)及方法評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)及方法第一條第一條評標(biāo)辦法類型評標(biāo)辦法類型本辦法屬于綜合評估法。第二條第二條評標(biāo)原則評標(biāo)原則1公平、公正、科學(xué)和擇優(yōu)；2依法評標(biāo)、嚴(yán)格保密；3反對不正當(dāng)?shù)母偁帲?定性的結(jié)論由評標(biāo)組全體成員按少數(shù)服從多數(shù)的原則，以記名投票方式?jīng)Q定。第三條第三條評標(biāo)程序評標(biāo)程序第一步：組建評標(biāo)人員。應(yīng)當(dāng)為熟悉相關(guān)業(yè)務(wù)的人員，包括技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專業(yè)人員。第二步：評標(biāo)人員和投標(biāo)人員到場并在簽到表上簽字。第三步：會議主持人做開標(biāo)前的簡單

2、介紹，說明發(fā)包內(nèi)容、開標(biāo)流程。第四步：所有標(biāo)書上交并當(dāng)場檢查密封完好性。第五步：投標(biāo)人按順序逐一入場開標(biāo)，在此過程中，其他投標(biāo)人回避。第六步：投標(biāo)人資格審核。包括投標(biāo)人資質(zhì)審核和授權(quán)委托函審核。第七步：技術(shù)部分評審。技術(shù)部分評審采取量化打分方式。第八步：商務(wù)部分評審。商務(wù)部分評審采取量化打分方式。第九步：匯總技術(shù)部分和商務(wù)部分的評分結(jié)果，計算綜合加權(quán)得分并按綜合加權(quán)得分由高到低排出名次，推薦前兩名作為中標(biāo)侯選人。第四條第四條評標(biāo)內(nèi)容與方

3、法評標(biāo)內(nèi)容與方法對投標(biāo)文件進(jìn)行基礎(chǔ)性分析和整理工作（清標(biāo)）1作為評標(biāo)工作的一部分，評標(biāo)小組組應(yīng)對各投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行基礎(chǔ)性分析和整理工作。2如果評標(biāo)小組認(rèn)為必要，在不影響評標(biāo)小組的法定權(quán)利的前提下，清標(biāo)工作也可由招標(biāo)人專門成立的經(jīng)評標(biāo)小組授權(quán)委托的清標(biāo)小組負(fù)責(zé)進(jìn)行，書面授權(quán)委所謂重大偏差或保留是指工程的承包范圍、工期、質(zhì)量、實施產(chǎn)生重大影響，或者對招標(biāo)文件中規(guī)定的招標(biāo)人的權(quán)利及投標(biāo)人的義務(wù)等方面適成重大的削弱或限制，而且糾正這種偏

4、離或保留將會對其他遞交了響應(yīng)招標(biāo)文件要求的投標(biāo)文件的投標(biāo)人的競爭地位產(chǎn)生不公正的影響。不響應(yīng)招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件的投標(biāo)文件將被拒絕，并且不允許相關(guān)投標(biāo)人通過修正或撤消其不符合要求的差異或保留而使其成為響應(yīng)性的投標(biāo)。初步評審時被拒絕的投標(biāo)文件，不再參與任何后續(xù)投標(biāo)。第七條第七條技術(shù)部分評審技術(shù)部分評審評標(biāo)小組將根據(jù)招標(biāo)文件中的要求以及投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中的相關(guān)內(nèi)容對技術(shù)部分進(jìn)行評審，并按評審內(nèi)容和評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量化打分。設(shè)優(yōu)、良、差

5、三個檔次，標(biāo)準(zhǔn)定性如下：優(yōu)：方案科學(xué)、合理、安全，考慮周全，措施到位，針對性強(qiáng)，完全能夠滿足招標(biāo)工程的施工需要。良：方案基本科學(xué)、合理、安全，考慮周全，措施到位，針對性強(qiáng)，可以滿足招標(biāo)工程的施工需要，但有個別細(xì)節(jié)需要進(jìn)一步完善甚至重新考慮。差：方案在科學(xué)、合理、安全性方面差，考慮非常不周，措施基本不到位，沒有針對性，不能滿足招標(biāo)工程的施工需要。第八條第八條商務(wù)部分評審商務(wù)部分評審所謂商務(wù)部分評審，是指在清標(biāo)工作的基礎(chǔ)上，對經(jīng)初步評審合格