金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營的國際比較研究及其對我國的借鑒.pdf

1、該文首先介紹了美國、德國、日本、香港等國家和地區(qū)金融體制發(fā)展的歷史和現(xiàn)狀,特別是美國從分業(yè)經(jīng)營到混業(yè)經(jīng)營幾經(jīng)變化的歷程,分析說明了混業(yè)經(jīng)營是適應經(jīng)濟一體化和信息高速化發(fā)展的一種金融體制.回顧改革開放以來中國的金融體制,是一個為規(guī)避風險而產(chǎn)生的由多業(yè)經(jīng)營向分業(yè)經(jīng)營發(fā)展的過程.文章通過對混業(yè)經(jīng)營導致美國20世紀30年代的銀行倒閉危機的質疑,以及分業(yè)經(jīng)營對目前中國金融業(yè)發(fā)展的阻礙和實行分業(yè)經(jīng)營的社會總成本高于混業(yè)經(jīng)營的分析,提出了中國逐步推行

2、混業(yè)經(jīng)營的必要性.混業(yè)經(jīng)營的多種模式中,該文建議采取金融持股公司形式,在不違規(guī)現(xiàn)行法律法規(guī)的情況下,以并購持股方式達到混業(yè)經(jīng)營的目的,既有利于監(jiān)管,又回避了金融機構之是如企業(yè)文化等其化矛盾,對中國金融機制的轉變具有十分重大的意義.在監(jiān)管不力的情況下,混業(yè)經(jīng)營勢必會帶來較大風險,該文建議實行功能性監(jiān)管取現(xiàn)代現(xiàn)行的分業(yè)監(jiān)管,適應于混業(yè)經(jīng)營體制,也更適應于未來金融業(yè)的發(fā)民.另一降低經(jīng)營風險的手段是適時建立存款保險制度,把政府從銀行唯一擔保人的