商標(biāo)淡化的若干問題研究

1、商標(biāo)淡化的若干問題研究商標(biāo)淡化的若干問題研究摘要：商標(biāo)淡化是指減少、削弱馳名商標(biāo)或其他具有相當(dāng)知名度的商標(biāo)的識(shí)別性和顯著性，損害、玷污其商譽(yù)的行為。它突破了傳統(tǒng)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍，有自己獨(dú)特的構(gòu)成要件。從性質(zhì)上說，商標(biāo)淡化既是一種侵權(quán)行為，又是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，而且還是一種損害消費(fèi)者及一般社會(huì)公眾利益的行為。關(guān)鍵詞：商標(biāo)、商標(biāo)權(quán)、商標(biāo)淡化目前研究商標(biāo)淡化具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論意義。我國即將加入世界貿(mào)易組織，而作為世界貿(mào)易組織三大支

2、柱之一的TRIPS，即《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，就專門規(guī)定了商標(biāo)淡化的內(nèi)容。我國早已加入的《巴黎公約》也有對(duì)馳名商標(biāo)的反淡化保護(hù)的相關(guān)規(guī)定。從國際上看，美國有專門的商標(biāo)反淡化立法，德國、法國等國家的商標(biāo)法或其他相關(guān)法律也有商標(biāo)淡化的規(guī)定。我國新修訂的《商標(biāo)法》第13條已涉及到商標(biāo)淡化的內(nèi)容，[1]但與我國即將加入的WTO的要求，尚有一定的距離。入世的日益臨近迫使我們不得不加緊研究商標(biāo)淡化這一課題。事實(shí)上，目前人民法院已經(jīng)受理了大量的

3、涉及到商標(biāo)淡化的案件，有的甚至已經(jīng)審結(jié)。理論和實(shí)踐都在呼吁對(duì)這一課題的深入研究。因此，研究商標(biāo)淡化在目前具有非常緊迫、非常重要的意義。一、什么是商標(biāo)淡化商標(biāo)是指“一種商品、服務(wù)的標(biāo)記或標(biāo)記的組合”[2].商標(biāo)淡化，是指減少、削弱馳名商標(biāo)或其他具有相當(dāng)知名度的商標(biāo)的識(shí)別性和顯著性，損害、玷污其商譽(yù)的行為。美國1996年《聯(lián)邦商標(biāo)反淡化法》（FederalTrademarkAntiDilutionAct）將商標(biāo)淡化定義為：“減少、削弱馳名商

4、標(biāo)對(duì)其商品或服務(wù)的識(shí)別性和顯著性能力的行為”[3].商標(biāo)淡化是通過對(duì)他人商標(biāo)的淡化使用，來影響商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)權(quán)，降低該商標(biāo)的知名度。從表象上看，商標(biāo)淡化表現(xiàn)為將與他人馳名商標(biāo)或其他具有一定知名度的商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)使用在不相同、不相似的商品或服務(wù)上的行為，它具體表現(xiàn)在：（1）將與被淡化商標(biāo)相同的商標(biāo)使用在不相同、不相似的商品或服務(wù)上的行為；（2）將與被淡化商標(biāo)相至于如何判斷商標(biāo)的相同或相似，請(qǐng)參閱本文第四章第三節(jié)。其次，被淡化的商標(biāo)須

5、具有一定的知名度。侵權(quán)人要淡化他人的商標(biāo)，則要求被淡化的商標(biāo)在市場(chǎng)上必須具有一定的知名度。事實(shí)上，這種知名度正是商標(biāo)淡化行為的前提和基礎(chǔ)。對(duì)商標(biāo)淡化行為人來說，被淡化的商標(biāo)的知名度就意味著利潤和財(cái)富，沒有多少知名度的商標(biāo)，并不值得行為人實(shí)施商標(biāo)淡化行為，因?yàn)檫@并不能使商標(biāo)淡化行為人獲得多少利益。那么，如何判斷商標(biāo)的知名度？一件商標(biāo)要達(dá)到多大的知名度，才能夠被他人淡化？作者認(rèn)為，如果商標(biāo)與其所標(biāo)志的商品或服務(wù)之間具有唯一的聯(lián)系，并且這種聯(lián)

6、系得到了消費(fèi)者的認(rèn)可，則可以說該商標(biāo)具有了很高的知名度，可以成為被他人淡化的商標(biāo)；如果這種聯(lián)系不是唯一的，但消費(fèi)者一提到該商標(biāo)，通常聯(lián)想或首先聯(lián)想到的是它所標(biāo)志的商品或服務(wù)，則該商標(biāo)仍可被認(rèn)定為具有相當(dāng)知名度，能夠成為被淡化的對(duì)象；如果該商標(biāo)沒有能夠建立起這種穩(wěn)定的聯(lián)系，或者說這種聯(lián)系不足以引起消費(fèi)者的認(rèn)同，則不能認(rèn)定該商標(biāo)具有較高的知名度，也就不能成為被淡化的對(duì)象。因此，從某種程度上講，判定商標(biāo)的知名度，就是判定該商標(biāo)與它所標(biāo)志的商品

7、或服務(wù)的聯(lián)系以及這種聯(lián)系被消費(fèi)者認(rèn)同的程度。2、這種行為必須有可能給被淡化的商標(biāo)和商標(biāo)權(quán)人造成實(shí)際損失，或者已經(jīng)造成了這種損失商標(biāo)淡化最初是作為對(duì)馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)措施而產(chǎn)生的，它并不要求淡化行為給權(quán)利人帶來實(shí)際的損失（當(dāng)然也不排除實(shí)際損失的發(fā)生），只要這種行為有給權(quán)利人造成損失的可能性，而這種可能性又是實(shí)際存在的，而不是權(quán)利人憑空杜撰或主觀臆造的，就構(gòu)成商標(biāo)淡化，受到法律的規(guī)范。3、商標(biāo)淡化行為人的主觀過錯(cuò)過錯(cuò)是指行為人在實(shí)施加害行為