wto打火機(jī)案結(jié)果及啟示

1、溫州打火機(jī)案的應(yīng)對及發(fā)展和對中國企業(yè)的啟示溫州打火機(jī)案的應(yīng)對及發(fā)展和對中國企業(yè)的啟示ChildResistancelaic“兒童保護(hù)法案”2001年10月歐盟衛(wèi)生和消費(fèi)者保護(hù)協(xié)會主持制定的《打火機(jī)－防止兒童開啟要求及測試方法》（簡稱CR法規(guī)）的頒布使中國打火機(jī)制造企業(yè)面臨一個(gè)兩難的抉擇：一是放棄歐盟市場，放棄80%的歐洲市場，當(dāng)然這樣的話，可能還要面臨日本和美國的效仿，以致失去更多的市場；二是中國打火機(jī)進(jìn)入西方國家的專門實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行打火機(jī)

2、CR標(biāo)準(zhǔn)檢測，這樣的話，以往的價(jià)格優(yōu)勢將不復(fù)存在，因?yàn)槊糠N打火機(jī)檢測費(fèi)用為2萬美元、檢測時(shí)間為3―6個(gè)月。面對這樣的局面，中國企業(yè)積極應(yīng)對，歷經(jīng)七年斡旋，2007年6月12日，中國終于獲得歐盟認(rèn)可建立了浙江區(qū)域內(nèi)的溫州和寧波兩大檢測中心設(shè)立打火機(jī)檢測實(shí)驗(yàn)室，這意味著中國打火機(jī)可以國內(nèi)進(jìn)行檢測，費(fèi)用比在國外進(jìn)行檢驗(yàn)降低近10倍。建立檢測實(shí)驗(yàn)室的路途并不順利：一、在2006年歐盟正式推行CR以來，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局和商務(wù)部積極合作，向

3、歐盟消保總司推薦溫州和寧波檢驗(yàn)檢疫局打火機(jī)檢測實(shí)驗(yàn)室承擔(dān)中國出口歐盟打火機(jī)檢測任務(wù)；二、中國官方數(shù)次努力，終于取得實(shí)質(zhì)性的效果：2006年8月，歐盟消?？偩执韴F(tuán)到中國現(xiàn)場考察，并對溫州和寧波兩大檢測機(jī)構(gòu)嚴(yán)格考核。兩大檢測中心的檢測能力出乎歐盟考察團(tuán)意料。尤其是溫州實(shí)驗(yàn)室，其自行設(shè)計(jì)、研發(fā)的“氣箱壓力測試儀”、“CR重力壓力測試機(jī)”等三套關(guān)鍵設(shè)備顯示了國際先進(jìn)檢測能力。三、2007年3月29日，歐盟考察團(tuán)召集部分成員國產(chǎn)業(yè)部門就中國檢驗(yàn)

4、室的問題進(jìn)行了討論，并于5月14日，歐盟消?？偹緯嫱ㄖ袊虅?wù)部和檢驗(yàn)檢疫總局，只要中國的檢測實(shí)驗(yàn)室及其檢測報(bào)告符合ISO17025和ISO9994―2005的要求，并出具嚴(yán)格的證據(jù)和檢測報(bào)告，歐盟成員國將予承認(rèn)。四、2007年6月12日國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局向浙江發(fā)送了“關(guān)于對出口歐盟打火機(jī)檢驗(yàn)出證問題”的書面通知，寧波和溫州兩地的打火機(jī)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室檢測能力得到歐盟認(rèn)可。對于歐盟CR標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)對中國企業(yè)在此扳回一局，獲得檢測權(quán)利等于變

5、相化解了歐盟刻意對中國企業(yè)實(shí)行的技術(shù)壁壘，這也證明了一個(gè)不變的硬道理，科技是第一生產(chǎn)力，只有擁有過硬的技術(shù)，只有擁有創(chuàng)新能力才能立于不敗之地。對中國企業(yè)的啟示：一、重視科技，重視新技術(shù)的研發(fā)，企業(yè)必須具備強(qiáng)大的研發(fā)隊(duì)伍，走信息化發(fā)展道路；二、工業(yè)集群化經(jīng)營有利于提高企業(yè)的國際競爭力；三、企業(yè)間對內(nèi)要正當(dāng)競爭，以實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展；對外要相互協(xié)作，積極應(yīng)對來自國際市場的挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)互助共贏；四、中國企業(yè)要重視且要注意知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，也要自覺遵守國