環(huán)境約束對(duì)技術(shù)進(jìn)步的影響——基于工業(yè)行業(yè)的波特假說(shuō)檢驗(yàn).pdf

1、從國(guó)際層面而言，隨著能源、環(huán)境問(wèn)題的日益突出，世界各國(guó)開(kāi)始將“同時(shí)創(chuàng)造環(huán)境-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)的多贏格局”作為共同的發(fā)展目標(biāo)。從國(guó)內(nèi)層面而言，我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)“高投入、高消耗、高污染”和“低效率”的發(fā)展模式造成了巨大的能源消耗和環(huán)境破壞，成為了我國(guó)建設(shè)和諧穩(wěn)定社會(huì)所面臨的巨大障礙?？梢?jiàn)，面對(duì)當(dāng)前的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，我國(guó)工業(yè)急需進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型，探索出一條不但能夠發(fā)展經(jīng)濟(jì)，還可以保護(hù)能源環(huán)境的科學(xué)發(fā)展道路，換言之，我國(guó)工業(yè)發(fā)展現(xiàn)在面臨一個(gè)必須解決的問(wèn)題，即怎

2、樣有效處置能源、環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這三者間的關(guān)系，完成真正的“共贏”。
　　本文在歸納國(guó)內(nèi)外已有文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，圍繞波特假說(shuō)及其驗(yàn)證分析，從理論研究和實(shí)證檢驗(yàn)兩個(gè)方面對(duì)我國(guó)環(huán)境約束和技術(shù)進(jìn)步之間的關(guān)系進(jìn)行了探究。首先，本文從中國(guó)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的角度出發(fā)，在干中學(xué)模型的基礎(chǔ)上，將C-D生產(chǎn)函數(shù)擴(kuò)展為基于總產(chǎn)出口徑的生產(chǎn)函數(shù)，將總產(chǎn)出劃分為期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出，將總投入劃分為最初投入和中間投入，對(duì)波特假說(shuō)驗(yàn)證理論進(jìn)行了深化，并提出了波特

3、假說(shuō)成立所必須滿足的的條件：所使用的新技術(shù)更環(huán)保且效率更高。然后，本文以KLEMS-MFP作為技術(shù)進(jìn)步的衡量指標(biāo)，以污染治理設(shè)施運(yùn)行費(fèi)用作為環(huán)境約束強(qiáng)度的衡量指標(biāo)，進(jìn)而設(shè)定控制變量、建立面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行實(shí)證研究，以驗(yàn)證波特假說(shuō)在中國(guó)是否成立。
　　實(shí)證分析中，本文使用41個(gè)工業(yè)行業(yè)2003-2013年的數(shù)據(jù)對(duì)環(huán)境約束與技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系進(jìn)行了研究。結(jié)果表明，環(huán)境約束強(qiáng)度的一次項(xiàng)和二次項(xiàng)系數(shù)均不顯著，換言之，我國(guó)的環(huán)境約束不會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)技

4、術(shù)的進(jìn)步，波特假說(shuō)在中國(guó)并不成立，但是，環(huán)境約束對(duì)技術(shù)進(jìn)步也沒(méi)有顯著的抑制作用，考慮到我國(guó)當(dāng)前的約束水平依舊比較低，環(huán)境污染問(wèn)題仍然嚴(yán)重，本文認(rèn)為政府應(yīng)該適當(dāng)提高環(huán)境約束強(qiáng)度，以促進(jìn)節(jié)能減排和污染治理。此外，對(duì)控制變量的研究表明，技術(shù)進(jìn)步水平與研發(fā)投入、能源消費(fèi)、稟賦結(jié)構(gòu)、外資結(jié)構(gòu)和所有制結(jié)構(gòu)都呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。因此，為了更好地促進(jìn)我國(guó)的環(huán)境質(zhì)量和技術(shù)進(jìn)步水平，文章從提高環(huán)境約束強(qiáng)度、提高科學(xué)技術(shù)的培育強(qiáng)度以及優(yōu)化工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等三個(gè)方面提出