加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

1、加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)本講座的主要內(nèi)容：一、中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的新階段、新挑戰(zhàn)和新機(jī)遇新階段、新挑戰(zhàn)和新機(jī)遇二、中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本情況與未來展望三、中國經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的問題與戰(zhàn)略四、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換五、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換六、科技創(chuàng)新與新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換七、新開放與新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換八、企業(yè)改革與新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換第一節(jié)00:01:4400:01:440101中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的新階段、新

2、挑戰(zhàn)與新機(jī)遇中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的新階段、新挑戰(zhàn)與新機(jī)遇在持續(xù)六年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑后，中國經(jīng)濟(jì)正進(jìn)入呈L型走勢(shì)的中高速增長(zhǎng)時(shí)期。從短期來看，我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的供給側(cè)、結(jié)構(gòu)性、體制性問題的解決還處在起步階段，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化中新動(dòng)能發(fā)展還不夠強(qiáng)大；從中長(zhǎng)期來看，我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)一步下行的空間不大，在供給側(cè)改革不斷深化推進(jìn)下，我國更加強(qiáng)調(diào)資金有效脫虛入實(shí)；而從國際上看，在全球貿(mào)易規(guī)則重構(gòu)與歐美再工業(yè)化戰(zhàn)略并行的背景下，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境更加復(fù)雜多變，

3、而新一輪科技革命給全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了新變革，也與我國新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換發(fā)生交匯，我國經(jīng)濟(jì)具備企穩(wěn)的基礎(chǔ)。00:06:4200:06:42步入了L型中高速增長(zhǎng)階段時(shí)期，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的是如何從降速轉(zhuǎn)向提質(zhì)的階段，通過新舊動(dòng)能的轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提升，這就意味著我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展也進(jìn)入了新常態(tài)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境和制度因素發(fā)生了較大的變化，既面臨新的挑戰(zhàn)，也有新的機(jī)遇。L型中高速增長(zhǎng)階段下，中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨新的挑戰(zhàn)，中國經(jīng)濟(jì)觸底

4、疊加特朗普新政等海外新環(huán)境，傳統(tǒng)的“三駕馬車”將會(huì)面臨新的考驗(yàn)，在“環(huán)保風(fēng)暴”硬約束下，傳統(tǒng)的資源利用方式和生產(chǎn)方式不可持續(xù)，而人口紅利逐漸衰退，人力資本水平還不能完全適應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求。00:09:5700:09:57機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展也面臨新的機(jī)遇，消費(fèi)需求潛力大，內(nèi)需升級(jí)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，自貿(mào)區(qū)與“一帶一路”的加快推進(jìn)建設(shè)，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了新空間和新動(dòng)力，在制度改革不斷的演進(jìn)下，以制度創(chuàng)新釋放改革紅利，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展

5、營(yíng)造良好的制度環(huán)境。新形勢(shì)下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)逐漸從降速轉(zhuǎn)向提質(zhì)的階段，通過新舊動(dòng)能的轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提升。00:11:5800:11:58加快整合的同時(shí)，新興部門加快發(fā)展，實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資變得更加有效。阻礙脫虛入實(shí)的很重要的原因是債務(wù)高筑下的盈利能力的低下，導(dǎo)致資金愿意選擇在金融體系內(nèi)部空轉(zhuǎn)。而從供給側(cè)改革以來，我們看到的是傳統(tǒng)的鋼鐵、煤炭等領(lǐng)域的供需結(jié)構(gòu)改善明顯，盈利逐步恢復(fù)的同時(shí)，盈利能力一直處于相對(duì)高位的新興行業(yè)發(fā)展迎來新的機(jī)遇期，

6、實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投資將變得更加有效。00:25:2700:25:27二是金融去杠桿不斷深化，監(jiān)管不斷加強(qiáng)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金需求上升相對(duì)應(yīng)的應(yīng)該是銀行資產(chǎn)規(guī)模的上升，因此，銀行資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大是與GDP增長(zhǎng)相一致的。2006年以來，我國銀行業(yè)經(jīng)歷了四次大規(guī)模的資產(chǎn)擴(kuò)張，然而不同的是2007年銀行資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張的同時(shí)，與之對(duì)應(yīng)的是GDP同比增速的上升，而2008年之后的三次資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張，對(duì)應(yīng)的則是GDP增速的下行。走勢(shì)相背離的三個(gè)階段中，在金融危機(jī)期

7、間，主要是由于地方債務(wù)平臺(tái)的擴(kuò)張明顯，2012年左右由于央行、銀監(jiān)會(huì)開始限制房地產(chǎn)和地方融資貸款，但是這部分收益高，所以，銀行繞道去做，影子銀行發(fā)展比較迅速。而近幾年資產(chǎn)規(guī)模的快速上升，除了刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要之外，更多的無疑是金融杠桿率的上升，資金大量進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)所致，伴隨著金融去杠桿的不斷深化，脫虛將更加有效。00:26:3400:26:34（三）全球貿(mào)易規(guī)則重構(gòu)與歐美再工業(yè)化戰(zhàn)略并行，制造業(yè)面臨的外部形勢(shì)復(fù)雜多變?cè)谑澜缳Q(mào)易組織（W

8、TO）談判久陷僵局、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的背景下，全球貿(mào)易規(guī)則重構(gòu)悄然而生。而以美國主導(dǎo)的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）試圖打造全球貿(mào)易規(guī)則2.0新時(shí)代，其12個(gè)成員國涵蓋了全球經(jīng)濟(jì)總量的36%，全球13%的國際貿(mào)易。2017年1月，美國正式宣布退出TPP，使得TPP難以繼續(xù)推進(jìn)。2013年，美國開始推進(jìn)跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定（TTIP），其成員國美國和歐盟國家占全球經(jīng)濟(jì)總量的50%，占全球貿(mào)易總量比重的33%，然而原定于2016年

9、之前結(jié)束的TTIP并沒有如期在奧巴馬政府任期內(nèi)結(jié)束，新一輪談判遲遲沒有啟動(dòng)，前景不明。00:28:3700:28:37與西方國家主導(dǎo)的兩大貿(mào)易協(xié)定前景堪憂相比，中國在全球貿(mào)易規(guī)則重構(gòu)中發(fā)揮著越來越重要的作用，其中，2010年啟動(dòng)的自由貿(mào)易協(xié)定（FTAAP）亞太地區(qū)，成員占全球經(jīng)濟(jì)總量比重的60%，占全球貿(mào)易總量的46%。2016年11月，亞太經(jīng)合組織（APEC）第24次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議在秘魯首都利馬閉幕，會(huì)議批準(zhǔn)了《亞太自貿(mào)區(qū)集體戰(zhàn)略研究報(bào)告