世界遺產(chǎn)地保護(hù)與周邊社區(qū)發(fā)展的博弈關(guān)系分析——以武夷山風(fēng)景名勝區(qū)為例.pdf

1、武夷山風(fēng)景名勝區(qū)是世界遺產(chǎn)的重要組成部分,也是目前國(guó)內(nèi)面積最大的世界遺產(chǎn)地。本文以武夷山風(fēng)景名勝區(qū)為例,在對(duì)其進(jìn)行非使用價(jià)值評(píng)估的基礎(chǔ)上,引入鄉(xiāng)村快速參與式評(píng)估方法(PRA),對(duì)武夷山風(fēng)景名勝區(qū)周邊社區(qū)的經(jīng)濟(jì)本底狀況、社區(qū)居民對(duì)風(fēng)景名勝區(qū)管理局的認(rèn)知和態(tài)度、社區(qū)居民參與生態(tài)旅游的現(xiàn)狀以及武夷山風(fēng)景名勝區(qū)對(duì)周邊社區(qū)的影響進(jìn)行真實(shí)的調(diào)查,最后利用經(jīng)濟(jì)學(xué)的博弈理論分析了遺產(chǎn)資源保護(hù)中世界遺產(chǎn)地與周邊社區(qū)的關(guān)系,并提出了遺產(chǎn)保護(hù)的對(duì)策和建議。主

2、要結(jié)論如下:
　　 (1)運(yùn)用條件價(jià)值評(píng)估法(contingentvaluationmethod,CVW)對(duì)武夷山風(fēng)景名勝區(qū)的非使用價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,并建立支付價(jià)值與社會(huì)經(jīng)濟(jì)因子的多元線性回歸模型:1nWTP=β0+β1+β2(Age)+β3(Inc)+β4(Edu)+β5(Lov)+β6(Imp),對(duì)影響支付意愿的主要社會(huì)經(jīng)濟(jì)因子進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果顯示,武夷山風(fēng)景名勝區(qū)的非使用價(jià)值為8.96x109/元,收入水平、對(duì)武夷山的熱愛(ài)

3、程度及遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)是影響支付意愿的重要因子,性別、學(xué)歷、年齡因素對(duì)支付意愿的影響不顯著。
　　 (2)運(yùn)用參與式農(nóng)村評(píng)估(ParticipatoryRuralAppraisal,縮寫(xiě)為PRA)對(duì)武夷山風(fēng)景名勝區(qū)周邊社區(qū)的經(jīng)濟(jì)本底、村民對(duì)風(fēng)景區(qū)的認(rèn)知和態(tài)度以及風(fēng)景區(qū)開(kāi)展生態(tài)旅游對(duì)社區(qū)的影響3個(gè)方面進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果顯示:①各村莊之間的經(jīng)濟(jì)水平和主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源差異很大。村民外出打工的比例普遍較高,但收入有限,打工的信息來(lái)源渠道狹窄。生活

4、能源方面主要使用電和液化氣,現(xiàn)有薪柴量基本能滿(mǎn)足需求。村民生活中最普遍的困難是缺乏資金、信息和實(shí)用技術(shù);②周邊社區(qū)居民對(duì)武夷山風(fēng)景名勝區(qū)的了解程度較高,但是遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)普遍較低,村民保護(hù)遺產(chǎn)的主動(dòng)性和積極性不高。Logistic回歸模型的結(jié)果表明,性別是影響村民對(duì)風(fēng)景名勝區(qū)認(rèn)知程度的一個(gè)極其重要的影響因素,加入世遺地后,社區(qū)居民對(duì)風(fēng)景區(qū)的態(tài)度向積極方向轉(zhuǎn)變;③武夷山風(fēng)景區(qū)周邊社區(qū)居民參與生態(tài)旅游的程度很低,旅游帶來(lái)的收益不明顯。此外,武

5、夷山風(fēng)景名勝區(qū)周邊社區(qū)居民的技術(shù)技能水平很低,旅游活動(dòng)帶來(lái)的就業(yè)機(jī)會(huì)有限,旅游相關(guān)經(jīng)濟(jì)收入的分配方面則顯示了極大的不公平性。
　　 (3)運(yùn)用博弈理論對(duì)武夷山風(fēng)景名勝區(qū)與周邊社區(qū)的關(guān)系進(jìn)行分析,結(jié)果顯示:在缺乏政府監(jiān)督的情況下,風(fēng)景區(qū)管理管委會(huì)在遺產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題上趨向于消極配合對(duì)策,為了改變這種情況,需要中央政府建立有效的懲戒機(jī)制,以增加風(fēng)景區(qū)管理局博弈的不合作成本,政府引入懲戒機(jī)制下的新博弈,其納什均衡與風(fēng)景名勝區(qū)管理局積極執(zhí)行遺

6、產(chǎn)保護(hù)政策的成本X1,風(fēng)景名勝區(qū)管理局消極執(zhí)行政策的處罰金C,政府的監(jiān)督成本K和政府的監(jiān)督效率P有關(guān);在缺乏政府監(jiān)督激勵(lì)下,農(nóng)戶(hù)之間的博弈分析、風(fēng)景名勝區(qū)管委會(huì)與農(nóng)戶(hù)之間的博弈分析均陷入了“囚徒式的困境”。
　　 在上述研究的基礎(chǔ)上,提出了加強(qiáng)宣傳教育、實(shí)施社區(qū)共管、開(kāi)展生態(tài)旅游、建立風(fēng)景名勝區(qū)和遺產(chǎn)資源的補(bǔ)償機(jī)制和督導(dǎo)體系、調(diào)整原有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及利用利用GPS和GIS建立遺產(chǎn)資源保護(hù)預(yù)警機(jī)制等一系列保護(hù)世界遺產(chǎn)的對(duì)策和建議,為世