鉻污染土壤的電動修復(fù)研究.pdf

1、隨著人們環(huán)境保護意識的增強，污染土壤的修復(fù)問題在國內(nèi)外都逐步受到重視，已成為環(huán)境科學(xué)研究的熱點課題之一。針對于被重金屬污染的工業(yè)場地，目前工程應(yīng)用較多的為土壤淋洗技術(shù)，但該技術(shù)對粘質(zhì)土壤的修復(fù)效果較差。電動修復(fù)技術(shù)對粘質(zhì)土壤修復(fù)效果較好，但存在電流效率較低，引起土壤酸化等問題。本研究針對一些鍍鉻工業(yè)場地土壤中鉻濃度高的特點，采用水浸泡+電動修復(fù)聯(lián)合工藝，研究了浸泡工藝對高濃度鉻污染土壤去除率的影響程度。電動修復(fù)采用傳統(tǒng)的A組和B組進行對

2、比研究，以比較二者的電流效率。試驗結(jié)果顯示：
　　 ①對于濃度為2000mg/kg左右的高濃度鉻（Ⅵ）污染土壤，浸泡可明顯降低土壤中鉻（Ⅵ）的濃度，本研究中浸泡引起的鉻（Ⅵ）去除率為45％～47％，占整個聯(lián)合工藝鉻（Ⅵ）去除率的54％～67％。
　　 ②A組試驗陰極為銅片，工作溶液為0.1mol/L的KCl溶液，陽極采用碳棒，陽極工作液也為0.1mol/L的KCl溶液；通電過程中陰、陽兩極的工作液發(fā)生水電解，陽極室溶

3、液pH值降低至0.9～2.6，陰極室溶液pH值升高到10.9～12.9。與通電前相比，六個斷面24h時鉻的總?cè)コ蕿?6％，72h時鉻的總?cè)コ蕿?3％，整個土壤原始的總鉻平均濃度為2142mg/kg，浸泡后降至1139mg/kg，經(jīng)72h電動修復(fù)后，進一步降低至649mg/kg。
　　 ③B組試驗陰極為銅片，陰極工作液為0.1～0.5mol/L硫酸銅溶液；陽極為鐵釘，陽極工作液為0.1mol/L的KCl溶液。通電過程中陰、陽

4、兩極的工作液沒有發(fā)生水的電解反應(yīng)，陰極室溶液pH值維持在4～5之間，陽極室溶液pH值維持在5～7之間。與通電前（浸泡后）相比，六個斷面24h時鉻的總?cè)コ蕿?％，85.4h時鉻的總?cè)コ蕿?5％，203h時鉻的總?cè)コ蕿?8％。整個土壤原始的總鉻平均濃度為2312 mg/kg，浸泡后降至1280 mg/kg，經(jīng)203h電動修復(fù)后（與A組72h的耗電量相同），進一步降至372mg/kg。
　　 ④在消耗相同電量情況下，不發(fā)生水電