新聞?wù){(diào)查理論與方法

1、新聞?wù){(diào)查的理論與方法新聞?wù){(diào)查的理論與方法作者：馬晨陽工作單位：臨沂大學什么是新聞?wù){(diào)查？美國新聞界對此基本上有一種共識，新聞?wù){(diào)查就是記者獨立調(diào)查、揭露一種被某些人或組織故意掩蓋的、損害公眾利益的事實的過程。這里有三個關(guān)鍵要素，一是要記者獨立調(diào)查，而不是法院檢察院的調(diào)查；二是必須是故意掩蓋的；三是損害公眾利益。這個定義一下子就凸顯了新聞的核心價值觀——重要性，因為在美國，損害公眾利益的事情肯定是大事情，更何況還是故意隱瞞。調(diào)查性新聞是一個新

2、聞中，記者深入調(diào)查一個話題感興趣的單一形式，往往涉及犯罪，政治腐敗，或丑聞。一名調(diào)查記者可能花幾個月或幾年的研究，并編寫一份報告，這往往需要一個Expos的形式。大多數(shù)新聞?wù){(diào)查是通過報紙，通訊社和特約記者。作為調(diào)查的一部分，記者利用：?監(jiān)測技術(shù)?分析文件?調(diào)查技術(shù)問題，包括設(shè)備及其性能審查?研究納入社會和法律問題?研究來源：檔案，通話記錄，地址簿，納稅記錄和許可證記錄?交談鄰居或其他當事人?使用諸如LexisNexis公司認購研究資料?

3、匿名消息來源（例如舉報人）?臥底有時調(diào)查可以采取以陰謀論的出現(xiàn)。例如，加里韋伯氏1996年圣何塞水星報揭露連接中央情報局的組織對可卡因到美國發(fā)行尼加拉瓜反抗軍領(lǐng)導為“政府的陰謀毫無根據(jù)的猜測主流媒體的廣泛譴責。”然而今天，記者和研究人員都一致認為，報告是“不假，也不幻想”和歷史的共識是，故事的基本輪廓是正確的。在記者的手冊：一個調(diào)查員的指南和技術(shù)文檔，史蒂夫溫伯格調(diào)查性報道的定義為：報告，通過自己的主動性和工作的成果，具有重要意義的讀者

4、，觀眾或聽眾的問題。在許多情況下，報告的主題希望正在審議的事項仍然保密。目前有大學教學部門調(diào)查性新聞。會議進行同行審查提交到新聞?wù){(diào)查研究。的霍格博（2000）指出：“一個調(diào)查記者是男性還是女性，其職業(yè)是為了查明真相，并確定從它的失誤，在任何媒體可以。普遍的做法被稱為調(diào)查性新聞的行為，這是不同于顯然類似警察，律師，審計師和監(jiān)管機構(gòu)所做的工作，它不僅限于以目標，而不是法律上成立，并密切相關(guān)的宣傳。“新聞?wù){(diào)查方法1、內(nèi)容定位于社會熱點與輿論監(jiān)

5、督我國新聞媒體的主要功能之一是進行輿論監(jiān)督。普利策說過，倘若國家是一條航行在大海上的船，新聞記者就是船頭上的了望者。他在一望無際的海面上觀察一切，審視海面上的風云和暗礁險灘，及時發(fā)現(xiàn)情況。任何社會都需要新聞人充當暸望者。暸望者的主要職能是報告危險的情況。在我國，80年代報紙最先采用調(diào)查性報道的形式搞輿論監(jiān)督，而用電視的形式進行調(diào)查性報道，特別是進行輿論監(jiān)督，是近10年來的事情，然而，它的鏡頭地方臺電視調(diào)查報道性報道也力求在報道追求獨立的

6、精神。所謂獨立的精神是指就是媒體在報道的過程中要保持一種獨立的行動、獨立的思考和判斷，也就是說媒體不應(yīng)該以既定的或者他人的結(jié)論來表現(xiàn)，媒體應(yīng)該表現(xiàn)出“質(zhì)疑”的精神，所有對事實和事實的核定都應(yīng)該通過媒體的一步步深入調(diào)查來核實。但是，需要指出的是，這種獨立性意味著對真相的探求，并不追求形式上的中立，當然，如果二者能夠兼顧也是十分完美的。2、新聞操作故事化新聞人物和新聞事件故事化，接近生活，貼近群眾，這是在市場經(jīng)濟下受眾本位的體現(xiàn)，表達的方式

7、要人們喜聞樂見，從新聞從“硬”到“軟”的變化，使得欄目從形式上凸現(xiàn)了人文精神。“懸念與沖突之于故事關(guān)注度的巨大力量與其對受眾心理的迎合是分不開的。懸念滿足的是受眾的好奇心理：深度報道中適度地交代事件背景、敘述人物之間復(fù)雜微妙的關(guān)系條件，從而巧妙地埋伏幾處問號。受眾會因之不斷地產(chǎn)生期待視野，并積極地將自己的思考和判斷與報道本身的發(fā)展進行比較觀照，選擇繼承或揚棄。直至徹底地釋疑解惑。”⑥在武漢電視臺的《都市寫真》04年11月13日的《露臺之

8、爭》一期節(jié)目中，一開始就設(shè)置了懸念幾個懸念：現(xiàn)在的小區(qū)頂樓住戶在原有建筑上加蓋房屋引起爭議，頂層露臺是否能夠送？誰有權(quán)送？應(yīng)該送給誰？開發(fā)商將頂層樓臺送給住戶是否合法等？而這一連串的懸念貫穿于調(diào)查的全過程，使報道緊張緊湊、耐人尋味。懸念作為一種符合受眾心理的方式被越來越多地運用在調(diào)查性報道中。而沖突則可以在報道中制造出充斥著矛盾的舞臺，在這個舞臺上發(fā)生的故事一定要比平鋪直敘要吸引人。作為敘述事實的一個過程，深調(diào)查報道要考慮選取何種切入點

9、、采用何種敘述方式、從何種角度制造懸念和沖突，使受眾在不知覺中進入到角色中，主動參與思考?！堵杜_之爭》就是突出了一個“爭”字，記者首先采訪了頂樓的兩位業(yè)主，在采訪其他非頂樓業(yè)主，前者認為開發(fā)商已經(jīng)通過補充協(xié)議把露臺給了自己，是否加蓋決定權(quán)在己，后者認為不應(yīng)加蓋，這種行為損害大多數(shù)人的利益，這是第一“爭”：業(yè)主之間的矛盾；接著采訪開放公司的人員，其人為露臺不是公共場地，這是第二“爭”：開發(fā)商與非頂樓業(yè)主的矛盾；物業(yè)公司管不下來，小區(qū)住戶的

10、意見很大，這是第三“爭”：物業(yè)公司與業(yè)主的矛盾；記者通過實地考察和采訪房地產(chǎn)主管部門，使得公眾得出一個意見：公共樓梯所通往的頂層露臺是公共場所，不是私人財產(chǎn)。這形成了一個高潮，所有的矛盾都在這里尖銳化，迫切需要解決問題。接著是第四“爭”：如果按照法律規(guī)定，那么房地產(chǎn)開發(fā)商與頂層業(yè)主之間的利益沖突如何解決。至此，受眾也可以介入其中做一個判斷和思考。正如《60分鐘》的締造者、執(zhí)行制片人唐?休伊特所說：“我敢打賭，如果我們能使主題多樣化，并采