技術(shù)溢出下中小企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇的博弈分析.pdf

1、技術(shù)創(chuàng)新已成為一國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的根本因素，企業(yè)戰(zhàn)略的重中之重。在我國的經(jīng)濟(jì)活動中，中小企業(yè)創(chuàng)造了大量的技術(shù)創(chuàng)新價值，對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是不可估量的，但我國的中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新活動中也存在著很多問題，尤其是中小企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略的選擇。技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的選擇是中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動的基本點和關(guān)鍵點，對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成功有著至關(guān)重要的影響，若一個中小企業(yè)在創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇這一環(huán)節(jié)決策失誤，將會導(dǎo)致巨大經(jīng)濟(jì)損失甚至企業(yè)的破產(chǎn)。
　　中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)

2、新戰(zhàn)略的選擇是決策方在各種創(chuàng)新戰(zhàn)略之間進(jìn)行博弈的結(jié)果。不同的技術(shù)溢出會對企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略產(chǎn)生不同的影響，而且在特定的創(chuàng)新戰(zhàn)略中，中小企業(yè)對技術(shù)溢出并不是完全可以吸收利用的，而是取決于中小企業(yè)對技術(shù)溢出的吸收能力。本文首先將技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略進(jìn)行細(xì)分構(gòu)建策略空間，再把技術(shù)溢出分為可控溢出、不可控溢出和混合溢出，并結(jié)合中小企業(yè)對技術(shù)溢出的吸收能力，采用三種博弈方法進(jìn)行分析：二階段博弈模型、三階段博弈模型、演化博弈模型。首先用兩階段博弈模型分析中

3、小企業(yè)在不可控技術(shù)溢出下的戰(zhàn)略選擇，然后用三階段博弈模型分析可控溢出與混合溢出下的戰(zhàn)略選擇，以確定中小企業(yè)在不同的技術(shù)溢出與吸收能力的取值條件下是選擇合作還是非合作的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。若是選擇合作創(chuàng)新則根據(jù)博弈的均衡解比較哪個階段什么樣的合作最優(yōu)；若是選擇不合作技術(shù)創(chuàng)新，則要根據(jù)自主創(chuàng)新成功的概率與模仿創(chuàng)新成功的概率用演化博弈分析出中小企業(yè)自主創(chuàng)新與模仿創(chuàng)新的戰(zhàn)略選擇。目的就是通過對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的幾種基本戰(zhàn)略的定量分析，對比在不同技術(shù)溢