城市化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究

1、1城市化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究摘要：利用2001—2010年中國(guó)三十個(gè)省、市、自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城市化的關(guān)系，認(rèn)為就長(zhǎng)期而言，城市化水平可以決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能決定城市化水平。通過(guò)估計(jì)不同地區(qū)的城市化產(chǎn)出彈性，進(jìn)一步分析不同省、市、自治區(qū)城市化水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，得出西部區(qū)域的城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用較大，中、東部區(qū)域部分城市出現(xiàn)過(guò)度城市化現(xiàn)象，抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。據(jù)此建議通過(guò)改革戶籍制度、優(yōu)化城市規(guī)模結(jié)構(gòu)、重視城市化質(zhì)

2、量來(lái)提高城市化水平，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。關(guān)鍵詞：城市化水平；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；面板數(shù)據(jù)中圖分類(lèi)號(hào)：F290文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673291X（2013）31025205引言城市化是一個(gè)涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等多領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化過(guò)程。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)下，“勞動(dòng)力流動(dòng)會(huì)改進(jìn)資源配置效率，進(jìn)而提高整個(gè)社會(huì)的產(chǎn)出”是城市化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系的根本原因，正是這種現(xiàn)代化理論為第三世界走出貧窮困境帶來(lái)了新的希望。進(jìn)入20世紀(jì)90年代，“有活力的城

3、市是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最好的發(fā)動(dòng)機(jī)”成為一種新的共識(shí)[1]。與大多數(shù)國(guó)家不同，從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，中國(guó)在很長(zhǎng)一段時(shí)間31.關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城市化關(guān)系的爭(zhēng)論Henderson（2000）計(jì)算出城市化率與RGDP的相關(guān)系數(shù)為0.85，并通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用是穩(wěn)定、持久的[3]。Bertinelli（2004）運(yùn)用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，認(rèn)為城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)出U型特征[4]。Sangraula（2007）的研究指出城市化無(wú)法解決城

4、市貧困問(wèn)題。Brulhart、Sbergami（2008）首次提出城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向作用存在界限，臨界值約為一萬(wàn)美元人均收入。2.關(guān)于城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)關(guān)系的研究國(guó)外不同學(xué)者對(duì)于城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的爭(zhēng)論，將研究的熱點(diǎn)轉(zhuǎn)移至城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)關(guān)系研究。Henderson（2003）認(rèn)為城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正相關(guān)關(guān)系出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期；Black（1999）的研究發(fā)現(xiàn)城市化帶來(lái)的空間集聚可以發(fā)揮出技術(shù)、知識(shí)等的正溢出效應(yīng)，這種效應(yīng)

5、能在一段時(shí)間內(nèi)有效推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[5]；隨后城市化將呈現(xiàn)出Cuberes（2008）研究出的序貫效應(yīng)，因此存在“過(guò)度城市化”傾向。（二）國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也進(jìn)行了十分細(xì)致的研究，這些研究主要集中在：1.關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城市化關(guān)系的爭(zhēng)論主要包括以下兩個(gè)方面：其一，不同學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否對(duì)城市化有促進(jìn)作用持有不同看法。李金昌（2006）通過(guò)動(dòng)態(tài)計(jì)量認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致城市化水平提高，但是與上述觀點(diǎn)相反，段瑞君（2009）認(rèn)為經(jīng)