城市化水平與經濟增長關系研究

1、1城市化水平與經濟增長關系研究摘要：利用2001—2010年中國三十個省、市、自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)分析經濟增長與城市化的關系，認為就長期而言，城市化水平可以決定經濟增長，而經濟增長不能決定城市化水平。通過估計不同地區(qū)的城市化產出彈性，進一步分析不同省、市、自治區(qū)城市化水平對經濟增長的作用，得出西部區(qū)域的城市化對經濟增長拉動作用較大，中、東部區(qū)域部分城市出現(xiàn)過度城市化現(xiàn)象，抑制經濟增長。據(jù)此建議通過改革戶籍制度、優(yōu)化城市規(guī)模結構、重視城市化質

2、量來提高城市化水平，進而促進經濟增長。關鍵詞：城市化水平；經濟增長；面板數(shù)據(jù)中圖分類號：F290文獻標志碼：A文章編號：1673291X（2013）31025205引言城市化是一個涉及經濟、社會、生態(tài)等多領域的動態(tài)轉化過程。傳統(tǒng)經濟學觀點下，“勞動力流動會改進資源配置效率，進而提高整個社會的產出”是城市化水平與經濟增長之間呈現(xiàn)正相關關系的根本原因，正是這種現(xiàn)代化理論為第三世界走出貧窮困境帶來了新的希望。進入20世紀90年代，“有活力的城

3、市是經濟增長最好的發(fā)動機”成為一種新的共識[1]。與大多數(shù)國家不同，從20世紀80年代開始，中國在很長一段時間31.關于經濟增長與城市化關系的爭論Henderson（2000）計算出城市化率與RGDP的相關系數(shù)為0.85，并通過研究發(fā)現(xiàn)城市化對經濟增長的促進作用是穩(wěn)定、持久的[3]。Bertinelli（2004）運用面板數(shù)據(jù)進行研究，認為城市化與經濟增長之間呈現(xiàn)出U型特征[4]。Sangraula（2007）的研究指出城市化無法解決城

4、市貧困問題。Brulhart、Sbergami（2008）首次提出城市化對經濟增長的正向作用存在界限，臨界值約為一萬美元人均收入。2.關于城市化與經濟增長動態(tài)關系的研究國外不同學者對于城市化與經濟增長關系的爭論，將研究的熱點轉移至城市化與經濟增長動態(tài)關系研究。Henderson（2003）認為城市化與經濟增長的正相關關系出現(xiàn)在經濟發(fā)展的初期；Black（1999）的研究發(fā)現(xiàn)城市化帶來的空間集聚可以發(fā)揮出技術、知識等的正溢出效應，這種效應

5、能在一段時間內有效推動經濟增長[5]；隨后城市化將呈現(xiàn)出Cuberes（2008）研究出的序貫效應，因此存在“過度城市化”傾向。（二）國內文獻綜述國內學者對城市化與經濟增長也進行了十分細致的研究，這些研究主要集中在：1.關于經濟增長與城市化關系的爭論主要包括以下兩個方面：其一，不同學者對經濟增長是否對城市化有促進作用持有不同看法。李金昌（2006）通過動態(tài)計量認為經濟增長會導致城市化水平提高，但是與上述觀點相反，段瑞君（2009）認為經