上海市市政工程金獎評審辦法_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、1上海市市政工程金獎評審辦法上海市市政工程金獎評審辦法第一章第一章總則第一條:為貫徹“百年大計,質(zhì)量第一”的方針,促進上海市市政基礎(chǔ)設施工程質(zhì)量進一步提高,增強工程項目參建單位的質(zhì)量意識,表彰先進和鼓勵創(chuàng)優(yōu)積極性,結(jié)合上海的特點,制定本辦法。第二條:上海市市政工程金獎(以下稱“市政金獎”)是上海市市政工程施工質(zhì)量的最高榮譽獎項,體現(xiàn)上海市市政工程質(zhì)量的一流水平。第三條:“市政金獎”由上海市市政公路工程行業(yè)協(xié)會(以下稱“市政公路協(xié)會”)組

2、織評選。第二章第二章評選范圍評選范圍第四條:上海市行政區(qū)域內(nèi)的市政基礎(chǔ)設施工程、公路工程和其他相關(guān)的工程項目,且應具有以下規(guī)模:1、群體工程:工程造價5000萬元以上,一般應以整個工程項目參加評選;當群體工程中有能獨立發(fā)揮使用功能且工程造價3000萬元以上的單體工程,也可單獨參加評選。2、單體工程:工程造價2000萬元以上的橋梁工程、地下工程或其他結(jié)構(gòu)工程;工程造價1500萬元以上的道路工程、雨、污水工程;工程造價800萬元以上的其他工

3、程(如廣場、碼頭、燃氣和給水管線、駁岸及園林綠化等)。3、對個別達不到評選工程造價規(guī)模的項目,如技術(shù)先進,工程獨特、質(zhì)量優(yōu)良,社會效益顯著,經(jīng)金獎評審辦公室(以下簡稱“金獎辦”)核準,也可參加評選。4、上海市施工企業(yè)在外省市的施工項目,應參加工程所在地的3評選工作。第八條:市政公路協(xié)會下設“上海市市政工程金獎評審辦公室”(以下稱“金獎辦公室”),負責金獎評選的日常工作。第六章第六章評選程序及金獎評定評選程序及金獎評定第九條:創(chuàng)“市政金獎

4、”的工程應有創(chuàng)“市政金獎”規(guī)劃,施工單位、監(jiān)理單位應在工程開工三個月內(nèi)到金獎辦公室進行登記。第十條:評選程序分為申報、初評和評定,具體如下:1、符合“評選范圍”和“申報條件”的工程,由施工單位或建設單位向金獎辦公室提出申報。對已由施工單位或建設單位提出申報的工程,其監(jiān)理單位須填寫“監(jiān)理工作情況表”,且經(jīng)業(yè)主(建設)單位簽署意見后方能參加該項目的評選活動。2、申報“市政金獎”的工程,由市政公路協(xié)會金獎辦公室征詢相關(guān)工程質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)的意見,

5、如質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)對申報的工程無明確異議,則該工程可參與“市政金獎”工程的評選。3、對已登記的創(chuàng)“市政金獎”工程,由金獎辦公室組織施工過程的質(zhì)量檢查、對申報“市政金獎”的項目,金獎辦公室負責具體受理和初評等工作。4、金獎評委會聽取金獎辦公室初評意見匯報,觀看工程錄像資料,或查閱有關(guān)申報資料以及實地查驗,在充分評議的基礎(chǔ)上,以無記名投票方式對參評工程進行評選。評委投票數(shù)(含委托投票)須超過評委總?cè)藬?shù)一半,參評工程獲評委投票數(shù)三分之二以上(含)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論