涉農產業(yè)發(fā)展對居民收入分配的影響研究.pdf

1、越來越多的現(xiàn)象表明農業(yè)的發(fā)展對縮小居民收入分配差距的作用正在縮小，這引起了對上世紀中期以來提出的“農業(yè)在經濟發(fā)展中可以縮小居民收入分配差距”這一判斷的質疑。同時，我們也看到在農業(yè)產前和產后部門發(fā)達的國家，如美國和日本，其居民收入分配差距相對較小;而在農業(yè)產前和產后部門不發(fā)達的國家，如印度、拉美等國家，其居民收入分配差距相對較大。那么，涉農產業(yè)發(fā)展與居民收入分配是否存在聯(lián)系？圍繞這一問題，本文將從以下三個方面去回答:現(xiàn)實經濟數(shù)據(jù)是否已經反

2、映了涉農產業(yè)發(fā)展對居民收入分配的影響？涉農產業(yè)發(fā)展影響居民收入分配的機理是什么？涉農產業(yè)發(fā)展政策對中國居民收入分配有什么影響？
　　 本文首先把農業(yè)的概念和農業(yè)生產部門拓展到包括農業(yè)產前、產中和產后環(huán)節(jié)在內的涉農產業(yè)，這是因為農業(yè)是一個體系，不能僅從其中農業(yè)生產這一個部門去考察其發(fā)展的好壞。同時，也把農業(yè)的經濟規(guī)?？v農業(yè)生產部門拓寬到涉農產業(yè)，從增加值占GDP比重來看，中國涉農產業(yè)為27.1％，而農業(yè)生產部門只占10.5％（20

3、05年數(shù)據(jù)），可見涉農產業(yè)在國民經濟中是舉足輕重的。然后，本文分別從統(tǒng)計、理論和政策模擬三個方面研究涉農產業(yè)發(fā)展對居民收入分配的影響。
　　 本研究從國際層面和中國省級層面對涉農產業(yè)發(fā)展與居民收入差距的統(tǒng)計特征分析結果表明，涉農產業(yè)發(fā)展對縮小居民收入差距有積極作用。在涉農產業(yè)理論和增加值核算方法的指導下，本研究選取了涉農產業(yè)發(fā)展程度指標，核算了世界主要經濟體和中國省級的涉農產業(yè)增加值及其構成。同時，根據(jù)經濟學理論與現(xiàn)實經濟狀況，

4、選擇了反映居民收入差距的基尼系數(shù)指標和城鄉(xiāng)人均居民收入比指標，從國際上主要的幾個反映居民收入差距的數(shù)據(jù)庫和中國統(tǒng)計數(shù)據(jù)搜集得到世界主要經濟體和中國省級居民收入差距數(shù)據(jù)。在此基礎上，本研究采用面板數(shù)據(jù)模型對國際層面和中國省級層面的涉農產業(yè)發(fā)展程度指標與居民收入差距指標進行回歸分析，發(fā)現(xiàn)不管是國際層面還是中國省級層面，涉農產業(yè)發(fā)展對縮小居民收入差距都具有一定的積極作用。
　　 本研究從基于非位似效用的結構增長理論和考慮產業(yè)關聯(lián)與居民

5、異質性的社會核算矩陣的理論研究表明，在分別考慮消費的恩格爾效應、產業(yè)關聯(lián)性、居民異質性的情況下，涉農產業(yè)發(fā)展程度是隨著經濟發(fā)展水平的提高而增長的，涉農產業(yè)發(fā)展對縮小居民收入差距的經驗事實可以得到解釋。基于兩個理論的研究發(fā)現(xiàn)，第一，隨著經濟發(fā)展水平的提高，涉農產業(yè)發(fā)展程度也會隨之提高。第二，在勞動力同質且在行業(yè)間無法流動或者存在流動成本時，涉農產業(yè)的發(fā)展可以起到縮小居民收入差距的作用。第三，在一個封閉的經濟體中，當勞動類型存在差異，不同行

6、業(yè)對不同類型勞動的需求存在差異，不同類型勞動的報酬存在差異，那么，涉農產業(yè)（不包括農業(yè)生產部門）的發(fā)展可以縮小居民收入差距。第四，當居民異質性程度較高，涉農產業(yè)發(fā)展雖然能夠縮小整個經濟體中的居民收入差距，但是可能會拉大某些群體內的居民收入差距。
　　 本研究從基于非位似效用、產業(yè)關聯(lián)性、居民異質性特征構建的可計算一般均衡微觀模擬模型的政策模擬研究表明，以減免生產稅為主的涉農產業(yè)發(fā)展政策可以縮小經濟體的居民收入差距，但是，可能會使

7、得經濟體中某些群體內部居民收入差距的擴大。在考慮了宏觀閉合和隨機性之后，結論是穩(wěn)健的。具體看:第一，農產品加工制造業(yè)的生產稅減免政策對縮小居民收入差距在五部門中最有效。第二，城鎮(zhèn)和農村內部的居民收入差距受涉農產業(yè)發(fā)展政策的影響有差異，城鎮(zhèn)的居民收入差距在縮小，而農村居民收入差距有所擴大。第三，經濟發(fā)達區(qū)域內部與經濟欠發(fā)達區(qū)域內部的居民收入差距受涉農產業(yè)發(fā)展政策的影響有差異，經濟發(fā)達區(qū)域的居民收入差距在縮小，而經濟欠發(fā)達區(qū)域居民收入差距有

8、所擴大。第四，結論在不同的宏觀閉合選擇和隨機性設定下都是穩(wěn)健的。
　　 本研究是對已有文獻研究的一個有價值的繼承和拓展。第一，已有的涉農產業(yè)概念和核算研究，為本文的涉農產業(yè)發(fā)展的定義提供理論支撐，為涉農產業(yè)發(fā)展的核算提供了方法指導。在已有研究的通過涉農產業(yè)核算來體現(xiàn)涉農產業(yè)在國民經濟中的重要性的基礎上，本研究通過核算經濟貿易合作組織成員國與主要發(fā)展中國家的涉農產業(yè)增加值和中國省級的涉農產業(yè)增加值，找出了涉農產業(yè)發(fā)展與經濟發(fā)展水平

9、之間的關系，并通過計量模型發(fā)現(xiàn)涉農產業(yè)發(fā)展對縮小居民收入差距的積極作用。
　　 第二，已有的研究主要集中在農業(yè)發(fā)展和農業(yè)發(fā)展政策對居民收入差距的影響。這些研究佐證了對涉農產業(yè)發(fā)展對居民收入差距影響的進一步研究的必要性。對農業(yè)的關注，除了農業(yè)生產環(huán)節(jié)，也要關注農業(yè)投入部門的發(fā)展，要關注農產品加工制造部門的發(fā)展，要關注農產品流通服務部門的發(fā)展。
　　 第三，已有的研究已經在局部均衡框架下分析了涉農產業(yè)發(fā)展對相關利益群體的影響

10、，這類文獻為本研究在一般均衡框架下的分析提供了直觀的認識，但是由于沒有考慮對間接群體的影響，這類研究可能會得出相反的結論。因此，從涉農產業(yè)發(fā)展對整個經濟體中居民收入差距的影響來看，采用一般均衡框架是有必要的。
　　 第四，已有的在一般均衡框架下的社會核算矩陣研究為本研究的一般均衡框架提供了產業(yè)關聯(lián)和居民異質性分析的啟示，并且也得到對本研究有啟發(fā)的觀點。但是，這類研究并沒有考慮到居民消費的恩格爾效應對涉農產業(yè)發(fā)展的影響，同時，此類

11、研究對居民的劃分比較粗略，這使得其在研究涉農產業(yè)發(fā)展和居民收入分配這兩個方面都存在缺陷。
　　 第五，已有的在一般均衡框架下的可計算一般均衡研究為本研究在構建居民消費和影響機制分析提供了指導。此類模型已經考慮了居民消費的恩格爾效應對涉農產業(yè)發(fā)展的影響，但是，由于對居民采用代表性居民來設定，使得模型在分析居民收入差異的環(huán)節(jié)存在不足。
　　 第六，已有的在一般均衡框架下的可計算一般均衡微觀模擬模型的研究為本研究在考慮居民異質

12、性方面提供了思路和方法。但是，此類研究并沒有考慮模型本身的宏觀閉合設定和隨機性問題，而這兩個問題關系到對宏觀經濟形勢的判斷和模型本身的可靠性。本研究則全面地考慮了這些問題。
　　 本研究為支持涉農產業(yè)的發(fā)展提供理論支撐和現(xiàn)實依據(jù)。本文統(tǒng)計、理論和政策模擬三個層面揭示和解釋了涉農產業(yè)發(fā)展對縮小居民收入分配差距的積極作用。本文使用國際層面和中國省級層面的相關數(shù)據(jù)，分析了涉農產業(yè)發(fā)展對居民收入分配差距影響，發(fā)現(xiàn)涉農產業(yè)的發(fā)展有利于縮小

13、收入分配差距。本文從基于非位似效用函數(shù)的結構增長理論和包含產業(yè)關聯(lián)與居民異質性的社會核算矩陣理論，在理論上闡述了涉農產業(yè)發(fā)展對縮小居民收入差距的積極作用。本文也通過可計算一般均衡微觀模擬模型模擬了涉農產業(yè)發(fā)展政策對中國居民收入分配的影響，也支持涉農產業(yè)發(fā)展對縮小居民收入差距的作用。
　　 本研究為政策制定者提供了較為適用的政策分析框架。本研究對CGE模型的宏觀數(shù)據(jù)與微觀模擬模型中的微觀住戶調查數(shù)據(jù)的結合方法的應用做了一次探索性的

14、嘗試研究。目前的主流經濟學研究越來越注重微觀數(shù)據(jù)及微觀行為與宏觀數(shù)據(jù)和宏觀條件相結合，政策制定者也越來越關注政策的不同群體的差別效應。中國政府提出的“包容性增長”、“分享式增長”的經濟發(fā)展模式，在關注平均居民收入的同時，更關注不同居民之間的收入差異，并希望讓所有的居民都能在增長發(fā)展中獲得福利的提高。雖然傳統(tǒng)的CGE模型也可以對微觀主體進行分析，但是這種分類仍然是采用代表性微觀主體假設，因此無法真正反映微觀主體間的差異，這樣導致很多重要的

15、信息被遺漏。CGE模型微觀模擬技術可以將微觀住戶調查數(shù)據(jù)引入CGE模型中，這樣就可以反映宏觀與微觀之間的互動關系，為綜合利用宏觀和微觀數(shù)據(jù)提供一個視角。此外，由于微觀住戶調查數(shù)據(jù)中提供了每個家庭的所在區(qū)域，因此，可以模擬外生沖擊對不同區(qū)域家庭的收入分布的影響。這一嘗試為政策制定者考慮居民收入分配問題提供了政策分析工具。
　　 本研究為涉農產業(yè)和居民收入分配的理論研究提供了新的數(shù)據(jù)處理方法。本文拓展了涉農產業(yè)增加值的核算方法。Fu

16、rtuoso et al.(1998)雖然完善了Davisand Goldberg(1957)和Schluter et al.(1986)對涉農產業(yè)增加值的核算方法，但是，他們對農產品流通服務部門的計算時忽略了這個部門作為農業(yè)投入部門對農業(yè)生產部門的部分，因此，高估了農產品流通服務部門的增加值。本文則將這一部分從農產品流通服務部門中扣除。在已有社會核算矩陣編制方法的基礎上，編制了中國涉農產業(yè)社會核算矩陣。本文根據(jù)國際產業(yè)分類標準和國際商

17、品分類標準，先編制得到涉農產業(yè)投入產出表，在此基礎上編制了涉農產業(yè)社會核算矩陣。在中國涉農產業(yè)社會核算矩陣的基礎上，本文引入了中國住戶調查數(shù)據(jù)中的微觀家庭數(shù)據(jù)，并通過交叉熵方法，平衡得到了包括18035個家庭的中國涉農產業(yè)家庭細分社會核算矩陣。這一數(shù)據(jù)的編制為今后研究相關宏微觀結合的問題提供了啟發(fā)。
　　 本研究深化了對農業(yè)對國民經濟中重要性的理解。已有的發(fā)展經濟學理論更多的是關注農業(yè)生產部門在國民經濟中的作用，但是忽視了農業(yè)產