江西居民收入分配對(duì)消費(fèi)需求影響的實(shí)證分析.pdf

1、關(guān)于收入分配與消費(fèi)需求的關(guān)系問(wèn)題,一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們很關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題,無(wú)論在理論方面還是在實(shí)證方面,對(duì)這個(gè)問(wèn)題的研究都已經(jīng)很多。凱恩斯在其消費(fèi)理論中論述了消費(fèi)需求與收入水平之間的關(guān)系,憑著主觀直覺(jué),凱恩斯也說(shuō)到消費(fèi)者的邊際消費(fèi)傾向是遞減的,但凱恩斯并未進(jìn)一步對(duì)收入分配如何影響消費(fèi)需求多說(shuō)什么。繼凱恩斯之后,陸陸續(xù)續(xù)有一些意在改進(jìn)早期消費(fèi)理論的假說(shuō)被提出,這些假說(shuō)都認(rèn)為收入水平對(duì)消費(fèi)需求有很重要的影響,當(dāng)然也或多或少隱含地涉及了收入分配對(duì)消

2、費(fèi)需求是否有影響的觀點(diǎn)。到20世紀(jì),被稱為“凱恩斯左派”的后凱恩斯主義學(xué)派對(duì)收入分配與消費(fèi)需求的關(guān)系進(jìn)行了研究,認(rèn)為收入分配同可支配收入一樣,也是影響消費(fèi)需求的一個(gè)很重要的因素,該學(xué)派還對(duì)兩者的關(guān)系建立了數(shù)學(xué)模型,揭示了收入分配與消費(fèi)需求的關(guān)系。但是迄今為止,并未形成一種系統(tǒng)的收入分配影響消費(fèi)需求的成熟理論,現(xiàn)有的各種理論假說(shuō)也并未明確給出收入分配與消費(fèi)需求兩者的關(guān)系,收入分配影響消費(fèi)需求的理論仍舊是一個(gè)直覺(jué)假說(shuō),還沒(méi)有得到實(shí)證分析的驗(yàn)

3、證。
　　 針對(duì)當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)中居民之間收入分配差距不斷擴(kuò)大和居民消費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例不斷下降的事實(shí),本文將以中國(guó)的一個(gè)省份江西為例,著重從實(shí)證上探討收入分配對(duì)消費(fèi)需求影響的定性與定量關(guān)系。
　　 本文將首先在介紹了收入分配、消費(fèi)需求方面的一些概念之后,通過(guò)對(duì)一些西方消費(fèi)理論的深層解析,揭示出隱藏在消費(fèi)理論中的收入分配影響消費(fèi)需求的作用機(jī)制和路徑,結(jié)果得出:收入分配影響消費(fèi)需求的一個(gè)基本立足點(diǎn)在于消費(fèi)者的邊際消費(fèi)傾向隨

4、著其收入水平提高而遞減。
　　 緊接著,本文將重點(diǎn)聚焦在江西省的收入分配與消費(fèi)需求。將用一連串略顯單調(diào)的表格說(shuō)明改革開放以來(lái)江西的收入分配和消費(fèi)需求狀況的發(fā)展變化,結(jié)果顯示:改革開放以來(lái),江西居民收入分配差距越來(lái)越大,主要體現(xiàn)在城鄉(xiāng)居民之間、城鎮(zhèn)內(nèi)部居民之間、農(nóng)村內(nèi)部居民之間、不同行業(yè)居民之間、不同地區(qū)居民之間;另一方面,居民消費(fèi)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例卻逐年下降,最終導(dǎo)致消費(fèi)需求不足。那么居民消費(fèi)需求率下降,是否是收入分配差距擴(kuò)大

5、造成的呢?這時(shí),我們想到收入分配影響消費(fèi)需求的立足點(diǎn)在于消費(fèi)者邊際消費(fèi)傾向隨其收入增加而遞減。于是我們便利用改革開放以來(lái)城鎮(zhèn)居民按可支配收入水平、農(nóng)村居民按純收入水平分組的數(shù)據(jù),分別對(duì)城鎮(zhèn)和農(nóng)村低、中、高三個(gè)水平的消費(fèi)者群體的邊際消費(fèi)傾向進(jìn)行了參數(shù)估計(jì),并做了假設(shè)檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)不能拒絕邊際消費(fèi)傾向隨收入增加而遞減的假設(shè)。之后便建立一個(gè)包含反映收入分配差距因素的變量在內(nèi)的消費(fèi)函數(shù)模型,并利用數(shù)據(jù)估計(jì)該模型及作假設(shè)檢驗(yàn),得出結(jié)論:收入分配導(dǎo)