中國城市垃圾填埋氣產量分析及長期模擬填埋試驗研究.pdf

1、通過對CDM項目以及監(jiān)測報告的研究，比較各CDM項目填埋氣產量理論計算值、申請的ERs以及核證的ERs，明確我國填埋氣利用現(xiàn)狀以及在計算中存在的不準確地方，進行完善和補充，同時比較目前我國廣泛應用的填埋氣模型：IPCC模型、EPAlandGEM模型、the Central American模型，UNFCCC方法學計算工具，確定適合中國垃圾填埋場現(xiàn)狀的填埋氣計算模型。
　　在37℃的恒溫室中，對中歐垃圾進行750天和500天的模擬填

2、埋對比試驗，通過監(jiān)測試驗過程中的滲濾液產生量以及滲濾液特性，如pH、CODcr、NH3-N、VFA、填埋氣產生量以及沉降率等參數(shù)變化，比較中歐垃圾在恒溫和模擬降雨條件下填埋行為的不同，同時將取自于模擬填埋柱、大辛垃圾填埋場集液池和填埋場表面滲濾液坑的滲濾液進行為期70天的厭氧發(fā)酵，確定滲濾液的產氣潛能，并對填埋前后總有機碳(TOC)含量進行物質平衡分析，確定滲濾液流失造成的填埋氣產氣潛能對填埋氣總產量的影響，
　　研究表明：1.P

3、DD中計算的ERs遠遠大于實際經核證簽發(fā)的CERs，由于目前我國填埋氣收集效率較低，大約為10％-20％，但是PDD文件中采用的收集率可高達85％，我國填埋氣CDM項目利用在填埋氣產生量的計算方面還存在一定問題。2.在PDD中最為廣泛應用的EPA模型的計算結果大于Central American模型和UNFCCC提供的方法學計算工具約50％左右，后兩者的計算結果相對比較符合中國現(xiàn)狀。UNFCCC提供的方法學工具模型更具有針對性，更適合中

4、國的具體情況；3.中歐垃圾填埋行為有較大區(qū)別：中國垃圾滲濾液產生速率快，產生量大，有機物濃度高，隨滲濾液流失的有機碳較多；歐洲垃圾在填埋初期滲濾液產生量較小，有機碳流失少。大量有機質的流失，造成了我國填埋氣實際產量遠遠小于理論計算量；4.中國的填埋場滲濾液具有較高的產氣潛能，實驗室滲濾液和從實際填埋場取得的滲濾液的產氣潛能可分別達到產氣量分別是0.9，0.3，0.6m3/kgCODcr去除，平均產氣潛能為0.6m3/kgCODcr去除；