版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、針對填埋場滲濾液污染物濃度高、毒性大、生物降解性差及難達(dá)排放要求等問題,比較分析多種物化及生化工藝,選取適合重慶長生橋垃圾填埋場滲濾液水質(zhì)的組合工藝--吹脫-Fenton-SBR-混凝,探討該組合工藝對滲濾液的去除效果,重點考察組合工藝中主要工藝段Fenton和SBR對滲濾液及其溶解性有機(jī)物(DOM)的去除效果及機(jī)理,同時對整個組合工藝各處理單元去除滲濾液及其DOM特性進(jìn)行了分析。
試驗對填埋場滲濾液常規(guī)水質(zhì)指標(biāo)及其季節(jié)性
2、差異進(jìn)行分析,重點研究滲濾液DOM的組成成分及季節(jié)性差異;并運用超濾膜法分析DOM及其組份的分子量分布,同時進(jìn)行了元素特性分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),試驗用滲濾液水質(zhì)與文獻(xiàn)報道的5-10年填埋齡滲濾液水質(zhì)相似,具有相對較低的COD和VFA濃度,較高的氨氦濃度和pH值,較差的可生化性;冬季,滲濾液水質(zhì)好于其他季節(jié),但BOD5/COD值最小,僅為0.09,夏季滲濾液各污染物指標(biāo)均最高,同時BOD5/COD值也較高,為0.37;滲濾液DOM含量較高,其C
3、OD濃度為總COD濃度的78.4%,DOM三組份HA、FA和HyI分別占DOM總量的10.4%、41.8%和48.4%,并且春夏秋冬四季中,三組份占總DOM的比例均呈現(xiàn)HA<FA<HyI的趨勢;DOM中以分子量<2kDa和>100kDa的有機(jī)物為主,該兩區(qū)間DOM占總DOM的75%以上,同時,DOM三組份平均分子量大小呈現(xiàn)出HA>FA>HyI的趨勢:通過元素分析發(fā)現(xiàn),HyI中含有較多脂肪族官能團(tuán)物質(zhì),HA和FA含有較多的芳環(huán)結(jié)構(gòu)有機(jī)物。
4、
在滲濾液組合處理工藝篩選試驗中,對比分析氨吹脫和磷酸銨鎂沉淀法去除滲濾液氨氦的效果,確定吹脫法為滲濾液氨氮的去除工藝。當(dāng)pH值為11、曝氣量為40L/min以及吹脫時間為13h時,吹脫對滲濾液原液氨氮去除率可達(dá)90%以上;由于Fenton試劑反應(yīng)同時具有氧化反應(yīng)和絮凝反應(yīng)的特性,同時試驗證明Fenton試劑對滲濾液原液COD的去除效果優(yōu)于混凝,因而確定Fenton試劑反應(yīng)放置在吹脫工藝之后,以提高滲濾液可生化性;在分析了
5、生物處理工藝--SBR處理滲濾液的實用性和可行性后,確定SBR工藝為滲濾液組合處理工藝的生物處理單元;最終確定填埋場滲濾液組合處理工藝為:吹脫-Fenton-SBR-混凝。
在Fenton處理滲濾液及其DOM特性研究中,考察了反應(yīng)時間、Ph值、Fe2+摩爾投加量與H2O2/Fe2+摩爾比對Fenton試劑反應(yīng)去除滲濾液DOM的影響,確定Fenton試劑反應(yīng)最佳條件為攪拌時間20min,pH值為4,Fe2+投加量為0.08m
6、ol/L以及H2O2/Fe2+摩爾比為10。經(jīng)過反應(yīng),出水滲濾液COD平均濃度得到有效降低,為1320mg/L,并且BOD5/COD值由原來的0.2提高為0.56.其次,試驗發(fā)現(xiàn)Fenton試劑氧化作用對COD去除率貢獻(xiàn)大于絮凝作用,達(dá)到50%以上,并且,氧化作用對有機(jī)物的去除率隨pH值和Fe2+摩爾投加量的增加而減弱,隨著H202/Fe2+摩爾比的增加而增強(qiáng),絮凝作用對有機(jī)物的去除率隨著pH值和Fe2+摩爾投加量的增加而加強(qiáng),隨著H2
7、O2/Fe2+(摩爾比)的增加而減弱。Fenton試劑對滲濾液DOM的COD和DOC去除率均在50%以上,對UV254的去除率達(dá)到84.5%;同時發(fā)現(xiàn),Fenton試劑反應(yīng)對DOM組份HA、FA各分子量分布區(qū)間有機(jī)物去除效果較好,對HyI去除能力較差;經(jīng)Fenton試劑后,滲濾液DOM組份構(gòu)成發(fā)生變化,反應(yīng)前以組份HA和FA為主,反應(yīng)后則以FA和HyI為主,且Fenton試劑反應(yīng)對滲濾液DOM三組份去除能力總體上呈現(xiàn)HA>FA>HyI的
8、趨勢。
在SBR處理滲濾液及其DOM特性研究中,考察了曝氣時間和溶解氧濃度對SBR工藝處理滲濾液DOM的影響,確定SBR工藝反應(yīng)條件為:反應(yīng)周期12h,污泥濃度4000~5000mg/L之間,HRT4d,SRT為15~20d,經(jīng)過反應(yīng),SBR工藝對滲濾液COD去除率為61.2%。其次,SBR工藝對滲濾液DOM的COD、DOC及UV254去除率分別為57.2%、41.8%以及54.1%,尤其對分子量<2kDa區(qū)間的DOM去除
9、率達(dá)到71.1%。在活性污泥去除滲濾液DOM機(jī)理試驗中發(fā)現(xiàn),單級活性污泥對商業(yè)腐植酸C-HA的去除率為67%~84%,兩級活性污泥中第一級活性污泥系統(tǒng)吸附去除C-HA的效果優(yōu)于第二級;并且,C-HA通過污泥吸附方式進(jìn)入泥相,并以剩余污泥方式從系統(tǒng)排出;在活性污泥吸附滲濾液DOM組份HA試驗中,發(fā)現(xiàn)吸附作用主要發(fā)生在3h以前,且HA吸附去除效率隨污泥濃度的增加而增大,對C-HA、滲濾液DOM及其組份的去除效能為:商業(yè)HA>HA>DOM>F
10、A>HyI。
組合工藝吹脫-Fenton-SBR-混凝對滲濾液的處理效果較好,其COD、BOD5和氨氮平均總?cè)コ史謩e為93.0%、87.8%和98.0%,組合工藝對DOM的COD去除率達(dá)到91.9%,但出水中DOM含量所占比例較大。各工藝單元對不同分子量區(qū)間污染物處理能力不同:吹脫主要去除>100kDa分子量區(qū)間的污染物,其COD去除率達(dá)到74.6%;Fenton試劑反應(yīng)對>4kDa區(qū)間的COD去除率均在70%以上,SB
11、R工藝對4~2kDa及>2kDa分子量區(qū)間的COD去除率分別為84.8%和55.5%,混凝工藝也能有效去除>4kDa的大分子量有機(jī)物。同時,組合工藝對DOM組份HA和FA的去除率優(yōu)于HyI,三組份去除率分別為97.1%、95.8%和71.1%;經(jīng)組合工藝處理,滲濾液DOM三組份HA、FA和HyI在紫外光吸收波長范圍內(nèi)的吸收強(qiáng)度均得到降低,同時發(fā)生吸收峰藍(lán)移現(xiàn)象;通過特殊吸光度值分析發(fā)現(xiàn),工藝出水腐殖化程度較高,分子結(jié)構(gòu)變得相對簡單;另外
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 垃圾填埋場滲濾液處理工藝介紹
- 垃圾填埋場滲濾液處理工藝介紹
- 納濾深度處理垃圾滲濾液及組合工藝DOM去除研究.pdf
- 垃圾填埋場滲濾液處理方案
- 生活垃圾填埋場滲濾液處理工藝研究.pdf
- BACF深度處理垃圾滲濾液生化出水的效能與機(jī)理.pdf
- UASB-MBR組合工藝處理垃圾填埋場滲濾液的調(diào)試研究.pdf
- 城市垃圾填埋場滲濾液處理工藝探究
- 某生活垃圾填埋場垃圾滲濾液處理工藝設(shè)計
- 某生活垃圾填埋場垃圾滲濾液處理工藝設(shè)計
- 城市垃圾填埋場滲濾液處理工藝試驗研究.pdf
- 物化-生物組合工藝處理垃圾填埋場與焚燒廠滲濾液研究.pdf
- 老齡垃圾填埋場滲濾液處理試驗研究.pdf
- SBBR+電解氧化組合工藝處理城市垃圾填埋場滲濾液試驗研究.pdf
- 垃圾填埋場滲濾液生物處理-電解深度處理工藝研究.pdf
- 垃圾填埋場滲濾液處理技術(shù)研究.pdf
- 垃圾填埋場和垃圾焚燒廠滲濾液處理工藝研究.pdf
- 生活垃圾填埋場滲濾液物化和生化預(yù)處理及組合處理工藝研究.pdf
- 江西某垃圾填埋場滲濾液處理設(shè)計
- 垃圾滲濾液處理組合新工藝研究.pdf
評論
0/150
提交評論