行政確認表范本_第1頁
已閱讀1頁,還剩0頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、行政確認類“林業(yè)工程專業(yè)高師工程師評審林業(yè)工程專業(yè)高師工程師評審”廉政風險防控圖廉政風險防控圖評審辦結擅自改變評審結論風險等級:中1.擅自增加或減少審查條件、程序。2.對申報材料的審核把關不嚴,對重大質疑點疏忽或故意隱瞞。風險等級:中1.向評審專家打招呼,提出非正常意圖。風險等級:中1.強化事后監(jiān)管,發(fā)現(xiàn)并及時糾正評審過程中存在的問題。2.嚴格執(zhí)行責任追究制度。責任人:分管廳領導1.健全專家評委庫。2.評委會委員實行隨機抽取。3.量化評

2、分標準、要求,減少主觀影響。評審專家組組長簽字確認。4.駐廳紀檢組監(jiān)督檢查。責任人:評審人員、處室負責人、分管廳領導、評審委員會主任審查風險點防控措施受理1.故意刁難申請人。2.不按規(guī)定程序受理。3.不能一次告知所需材料。風險等級:低1.量化審查標準。2.執(zhí)行回避制度。3.嚴格按照評審范圍、條件、程序對申報資料進行審核。4評審材料.匯總情況報省人社廳初審確定參評對象。責任人:負責直接辦理的評審人員、處室負責人風險點防控措施申請人提出申請

3、風險點防控措施1.向評審專家打招呼,票決前傳遞導向性、目的性信息,人為影響專家決斷和意見。2.評審過程中把關不嚴或不按規(guī)定把關,作出與評審結果相悖決定。風險等級:中1.擅自改變評審結論。2.違反程序、違規(guī)越權審核審批。3.會審、會簽中壓件不辦,或不按規(guī)定把關。風險等級:中決定風險點防控措施1.公開發(fā)布年度評審安排意見。2.一次性告知應報送的資料。3.按照規(guī)定的時間、評審條件收資料。責任人:負責直接辦理的評審人員、處室負責人行政確認類“林

4、業(yè)工程專業(yè)高師工程師評審林業(yè)工程專業(yè)高師工程師評審”廉政風險防控圖廉政風險防控圖評審辦結擅自改變評審結論風險等級:中1.擅自增加或減少審查條件、程序。2.對申報材料的審核把關不嚴,對重大質疑點疏忽或故意隱瞞。風險等級:中1.向評審專家打招呼,提出非正常意圖。風險等級:中1.強化事后監(jiān)管,發(fā)現(xiàn)并及時糾正評審過程中存在的問題。2.嚴格執(zhí)行責任追究制度。責任人:分管廳領導1.健全專家評委庫。2.評委會委員實行隨機抽取。3.量化評分標準、要求,

5、減少主觀影響。評審專家組組長簽字確認。4.駐廳紀檢組監(jiān)督檢查。責任人:評審人員、處室負責人、分管廳領導、評審委員會主任審查風險點防控措施受理1.故意刁難申請人。2.不按規(guī)定程序受理。3.不能一次告知所需材料。風險等級:低1.量化審查標準。2.執(zhí)行回避制度。3.嚴格按照評審范圍、條件、程序對申報資料進行審核。4評審材料.匯總情況報省人社廳初審確定參評對象。責任人:負責直接辦理的評審人員、處室負責人風險點防控措施申請人提出申請風險點防控措施

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論