中國(guó)旅游業(yè)區(qū)域合作研究.pdf

1、區(qū)域間旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本源性動(dòng)力是競(jìng)爭(zhēng)，但合作是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下推動(dòng)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一種驅(qū)動(dòng)機(jī)理。處于不同發(fā)展階段的區(qū)域之間都可以尋求其旅游資源與產(chǎn)品的互補(bǔ)性以及合作發(fā)展的契機(jī)，因而區(qū)域旅游合作是區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)的高級(jí)形態(tài)。當(dāng)前，中國(guó)旅游業(yè)已經(jīng)進(jìn)入?yún)^(qū)域合作的階段，區(qū)域旅游合作在全國(guó)各地呈現(xiàn)出前所未有的發(fā)展態(tài)勢(shì)，特別是進(jìn)入90年代后，旅游業(yè)“大旅游、大市場(chǎng)、大產(chǎn)業(yè)”的格局初步形成，地理位置鄰近、旅游資源類型和結(jié)構(gòu)相似且分布密集的旅游區(qū)域開(kāi)始積

2、極進(jìn)行旅游合作。
　　中國(guó)旅游業(yè)區(qū)域合作問(wèn)題，本質(zhì)上是在中國(guó)既定國(guó)情條件下的一種區(qū)域性旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境治理和發(fā)展政策創(chuàng)新的制度性建設(shè)。區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間、一個(gè)中國(guó)框架下不同關(guān)境之間、國(guó)內(nèi)與國(guó)際之間的旅游互動(dòng)與合作發(fā)展及其變化趨勢(shì)，既折射出中國(guó)發(fā)展的全局性變化及其趨勢(shì)，也直接受制于中國(guó)全局性發(fā)展戰(zhàn)略格局的制約和影響，是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性、前瞻性、與時(shí)俱進(jìn)的戰(zhàn)略性命題。經(jīng)過(guò)三十年的快速發(fā)展，各地區(qū)旅游業(yè)合作迅猛發(fā)展并取得了一定的成績(jī)，但目

3、前的區(qū)域旅游合作依然停留在協(xié)議層面而實(shí)踐進(jìn)展緩慢。這很大程度上是因?yàn)橹袊?guó)旅游業(yè)區(qū)域合作缺乏理論層面的指導(dǎo)，或者說(shuō)，中國(guó)旅游學(xué)術(shù)研究仍然呈現(xiàn)出滯后于旅游業(yè)發(fā)展實(shí)踐的態(tài)勢(shì)。因此，可以從不同的角度對(duì)中國(guó)旅游業(yè)區(qū)域合作問(wèn)題進(jìn)行研究。
　　為此，本文首先從政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、管理學(xué)等相關(guān)學(xué)科的角度對(duì)旅游業(yè)區(qū)域合作的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了系統(tǒng)梳理;同時(shí)，以上述理論為指導(dǎo)，對(duì)中國(guó)旅游業(yè)區(qū)域合作的現(xiàn)狀特點(diǎn)、存在問(wèn)題及其發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了總體分析。隨后，對(duì)

4、地方政府、旅游企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)三大主體在區(qū)域旅游發(fā)展與合作中的地位和作用進(jìn)行了恰當(dāng)定位，構(gòu)建了中國(guó)旅游業(yè)區(qū)域合作切實(shí)可行的理論分析框架。以此為依托，本文對(duì)京津冀區(qū)域旅游合作、長(zhǎng)三角區(qū)域旅游合作和珠三角區(qū)域旅游合作以及歐盟區(qū)域旅游一體化、瀾滄江—湄公河次區(qū)域旅游合作等國(guó)內(nèi)外旅游業(yè)區(qū)域合作的典型經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行案例分析，總結(jié)旅游業(yè)區(qū)域合作的驅(qū)動(dòng)機(jī)理、主要內(nèi)容以及合作過(guò)程中的各種制約因素。最后，基于中國(guó)區(qū)域旅游合作的發(fā)展現(xiàn)狀、區(qū)域旅游合作的不同合作模式

5、以及國(guó)內(nèi)外區(qū)域旅游合作典型經(jīng)驗(yàn)的分析，提出了完善中國(guó)區(qū)域旅游合作的總體思路。具體而言，本文共分為五章。
　　第一章主要介紹論文的研究背景、選題的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義，在對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上，從理論基礎(chǔ)、驅(qū)動(dòng)機(jī)理、基本模式和協(xié)調(diào)機(jī)制等四個(gè)方面對(duì)20世紀(jì)90年代以來(lái)國(guó)內(nèi)外旅游業(yè)區(qū)域合作的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了述評(píng);并探討了旅游業(yè)區(qū)域合作的理論基礎(chǔ)，對(duì)論文所采用的研究方法進(jìn)行了系統(tǒng)梳理;此外，還較為清晰地闡述了論文的研究框架、主要?jiǎng)?chuàng)新以及局

6、限性和不足。
　　第二章在全面把握中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)梳理了中國(guó)旅游業(yè)區(qū)域合作發(fā)展歷程中的三個(gè)階段，總結(jié)概括了中國(guó)旅游業(yè)區(qū)域合作的發(fā)展現(xiàn)狀，進(jìn)而從各地區(qū)旅游業(yè)合作的實(shí)踐出發(fā)，提煉歸納了中國(guó)旅游業(yè)區(qū)域合作過(guò)程中存在的各種問(wèn)題。
　　第三章對(duì)地方政府、旅游企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)三大經(jīng)濟(jì)主體在區(qū)域旅游發(fā)展與合作的地位和作用進(jìn)行了合理準(zhǔn)確的定位，并以此為基礎(chǔ)總結(jié)了中國(guó)區(qū)域旅游合作的三種模式，進(jìn)而分析了中國(guó)區(qū)域旅游合作模式的協(xié)調(diào)機(jī)

7、制。
　　第四章根據(jù)京津冀、長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)旅游合作的實(shí)際情況，分別將其歸屬為政府主導(dǎo)模式、政府市場(chǎng)互動(dòng)模式以及市場(chǎng)主導(dǎo)模式，并從區(qū)域旅游合作的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、演進(jìn)過(guò)程及運(yùn)行機(jī)制等方面對(duì)這三個(gè)地區(qū)進(jìn)行了案例分析。
　　第五章總結(jié)了歐盟區(qū)域旅游一體化模式和大湄公河次區(qū)域旅游合作模式的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，提出了完善中國(guó)區(qū)域旅游合作的總體思路以及中國(guó)區(qū)域旅游合作模式的選擇和機(jī)制創(chuàng)新。
　　最后是本文的結(jié)束語(yǔ)，明確、精煉地闡述論文研究的主要