歷史為什么選擇改革開放講稿

1、第四個(gè)選擇：選擇改革開放講稿改革開放改革開放——?dú)v史性的偉大轉(zhuǎn)折歷史性的偉大轉(zhuǎn)折改革開放以來(lái)，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，圍繞什么是社會(huì)主義、怎樣建設(shè)社會(huì)主義的主題，經(jīng)過艱辛探索，最終開辟了中國(guó)特色社會(huì)主義道路，形成了中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系；實(shí)現(xiàn)了中國(guó)社會(huì)主義發(fā)展模式選擇的偉大歷史轉(zhuǎn)變，徹底擺脫了過去蘇聯(lián)模式的影響，形成了適合中國(guó)國(guó)情的中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展模式，推動(dòng)了中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的繁榮和發(fā)展。一、改革開放前的中國(guó)社會(huì)發(fā)展一、改革開放前的中國(guó)社會(huì)

2、發(fā)展傳統(tǒng)社會(huì)主義模式形成于傳統(tǒng)社會(huì)主義模式形成于3030年代的蘇聯(lián)。這一模式的主要特點(diǎn)是：政治上年代的蘇聯(lián)。這一模式的主要特點(diǎn)是：政治上的高度集權(quán)，經(jīng)濟(jì)上的高度集中，思想上的高度統(tǒng)一。的高度集權(quán)，經(jīng)濟(jì)上的高度集中，思想上的高度統(tǒng)一。它對(duì)蘇聯(lián)最大限度地集中人力、物力、財(cái)力，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，取得衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利以及戰(zhàn)后國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，都起了重要的作用。然而，二戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)不僅沒有改變這一模式，反而把這一模式輸出到東歐等新興國(guó)家，隨著矛盾的逐漸暴

3、露，危機(jī)也就在所難免。1956年2月，赫魯曉夫在蘇共二十大上做了《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》的秘密報(bào)告，這一報(bào)告一經(jīng)傳出，在國(guó)際共運(yùn)中引起了軒然大波。在1956年6月和10月，分別發(fā)生了波蘭和匈牙利事件，這就構(gòu)成了傳統(tǒng)社會(huì)主義模式的第一次危機(jī)。關(guān)于這次危機(jī)的實(shí)質(zhì)，與其說是反對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜，不如說是對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)主義模式的懷疑與批判。它動(dòng)搖了傳統(tǒng)模式在各社會(huì)主義國(guó)家的統(tǒng)治地位，各國(guó)逐漸走上了把馬列主義普遍原理和本國(guó)實(shí)際相結(jié)合的道路。早在195

4、3年斯大林逝世后不久，以毛澤東為首的中共領(lǐng)導(dǎo)人就感到，蘇聯(lián)社會(huì)主義模式并非完善無(wú)缺。1955年底即提出“以蘇為鑒”的問題。1956年危機(jī)的爆發(fā)，更加堅(jiān)定了毛澤東探索適合中國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路的決心。毛澤東說：“特別值得注意的是，最后蘇聯(lián)方面暴露了他們?cè)诮ㄔO(shè)社會(huì)主義過程中的一些缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，他們走過的彎路，你還想走？過去我們就是鑒于他們的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，少走了彎路，現(xiàn)在當(dāng)然要引以為戒?！敝袊?guó)的社會(huì)主義建設(shè)必須走自己的道路。從這一時(shí)期開始，以毛澤東

5、為主要代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人，對(duì)中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)道路進(jìn)行了艱苦的探索，提出馬克思主義和中國(guó)實(shí)際的“第二次結(jié)合”，并取得了積極的成果。比如：1956年9月召開的中共八大上劉少奇代表全黨作的《政治報(bào)告》，毛澤東《論十大關(guān)系》、《兩論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》《關(guān)于正確處理人民內(nèi)首先，建國(guó)后到改革開放初，由于左的思潮干擾經(jīng)濟(jì)建設(shè)，使我們的經(jīng)濟(jì)總量和人均水平在世界各國(guó)的位次上不斷后移，而且與許多國(guó)家發(fā)展的差距也越來(lái)越大。不論現(xiàn)在學(xué)術(shù)界怎樣批判發(fā)展的

6、唯GDP論，但是，GDP總量和人均GDP水平是衡量一個(gè)國(guó)家發(fā)展的最核心的指標(biāo)，它代表著一國(guó)發(fā)展的生產(chǎn)力水平，而且是一個(gè)國(guó)家一切社會(huì)、政治、文化、國(guó)防等等事業(yè)的物質(zhì)和財(cái)富基礎(chǔ)，沒有GDP持續(xù)和有效的增長(zhǎng)，其他方面的發(fā)展便無(wú)從談起。從經(jīng)濟(jì)總量和人均GDP水平看，1952年，中國(guó)GDP總量占世界GDP的比例為5.2%，1978年下降為5.0%。人均GDP水平按當(dāng)時(shí)官方高估的匯率計(jì)算，也只有224.9美元。1948年，中國(guó)人均GDP排世界各國(guó)第

7、40位，到了1978年中國(guó)人均GDP排倒數(shù)第2位，僅是印度人均GDP的23。從人民生活水平看，1978年全國(guó)有2.5億絕對(duì)貧困人口。當(dāng)年，失業(yè)的城鎮(zhèn)青年2000萬(wàn)人，實(shí)際城鎮(zhèn)失業(yè)率高達(dá)19%左右，居民食品消費(fèi)占總其支出的比重，即恩格爾系數(shù)，城鄉(xiāng)分別高達(dá)56.66%和67.71%。1980年時(shí)，城鄉(xiāng)居民家庭的耐用消費(fèi)品，主要是縫紉機(jī)、自行車、手表、收音機(jī)，每百戶的擁有率也只有5.5%、11.2%、15.7%、14.9%；黑白電視機(jī)的每百戶

8、擁有率也僅為1.6%；家庭電話非常少，即使按當(dāng)時(shí)的公用電話計(jì)算，每百戶普及率只有0.64部；而洗衣機(jī)還很少有，家庭轎車普及率幾乎為零。居住方面，1978年時(shí)，城鎮(zhèn)居民人均居住面積僅為3.6平方米，農(nóng)村居民每戶平均居住面積僅為8.1平方米。據(jù)世界權(quán)威的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)學(xué)家麥迪森研究計(jì)算，1952年到1978年中國(guó)GDP的實(shí)際平均增長(zhǎng)率只有4.7%。整個(gè)國(guó)家和人民的發(fā)展和生活水平，大多數(shù)發(fā)展和生活指標(biāo)排在世界國(guó)家和地區(qū)170位以外，處于聯(lián)合國(guó)有關(guān)部

9、門和世界銀行等組織劃定的貧困線之下。其次，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的發(fā)展，其現(xiàn)代化，核心是從農(nóng)業(yè)社會(huì)到城市社會(huì)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。解放以后到改革開放初，中國(guó)人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型先是大起大落，后是幾乎停滯。從全國(guó)的人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)看，改革開放初時(shí)，82%的人口為農(nóng)民，發(fā)展水平基本上還處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)的狀態(tài)。GDP和勞動(dòng)力就業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，也是一國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的重要標(biāo)志。我國(guó)除了工業(yè)化超前外，1980年的水平低于世界發(fā)展中國(guó)家平均水平，仍然是一個(gè)落后和傳