經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)地區(qū)差異研究.pdf

1、消費(fèi)、投資和凈出口被譽(yù)為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車(chē)”,在這三駕馬車(chē)中,消費(fèi)的作用是最主要的,因?yàn)闊o(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,消費(fèi)在一國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的份額均最大。已有研究表明,中國(guó)居民消費(fèi)率大大低于國(guó)際水平,其主因是中國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)疲軟。因此,擴(kuò)大內(nèi)需其實(shí)重點(diǎn)是要擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)需求。特別是在全球金融危機(jī)仍然蔓延的時(shí)候,提高農(nóng)村居民的消費(fèi)需求顯得尤為重要。在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展備受重視的今天,人們往往會(huì)忽視不同地域農(nóng)村居民的消費(fèi)差異。其實(shí)

2、中國(guó)各地自然地理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)文化的不同,必然導(dǎo)致東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)情況的不同。所以,研究東、中、西部地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)間所具有的差異非常有意義--通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期東、中、西部農(nóng)村居民消費(fèi)的不均衡程度、消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、與GDP的關(guān)系及造成地區(qū)間農(nóng)村居民消費(fèi)差異成因的分析研究,為有針對(duì)性地制定旨在提高農(nóng)村居民消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需的政策提供參考依據(jù),也為統(tǒng)籌東、中、西部農(nóng)村區(qū)域發(fā)展、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供智力支撐。
　　 本文主要研究

3、內(nèi)容是:(1)東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)階段劃分,為后續(xù)的實(shí)證分析提供時(shí)間維度。(2)東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)的不均衡程度的測(cè)度和比較分析。(3)東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異的實(shí)證研究。(4)東中西部農(nóng)村居民人均消費(fèi)對(duì)全國(guó)人均GDP的貢獻(xiàn)度測(cè)定。(5)構(gòu)建斜坡梯度模型分析造成東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)差異的主要成因。
　　 論文共分九個(gè)部分。第一章:導(dǎo)言。提出要研究的問(wèn)題,闡述所要研究問(wèn)題的意義,在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上,提出論文研究目標(biāo)和

4、研究?jī)?nèi)容,并對(duì)論文研究方法、數(shù)據(jù)來(lái)源和處理及技術(shù)路線、相關(guān)概念界定、論文結(jié)構(gòu)安排、可能的創(chuàng)新與不足等分別作了介紹。第二章:消費(fèi)經(jīng)濟(jì)理論的簡(jiǎn)要回顧。第三章:農(nóng)村居民消費(fèi)階段劃分實(shí)證:消費(fèi)和收入雙重視角。這一章分別從消費(fèi)和收入視角,分別對(duì)東、中、西部農(nóng)村居民的人均消費(fèi)支出對(duì)時(shí)間進(jìn)行回歸擬合,探究農(nóng)村居民消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期是否具有階段性特征。另外,出于城鄉(xiāng)消費(fèi)對(duì)比需要,對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)也做了同樣的回歸擬合。第四章:地區(qū)間農(nóng)村居民消費(fèi)不平等狀況的T

5、heil指數(shù)分解。本章主要運(yùn)用Theil指數(shù)分解,對(duì)東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)的不平等(不均衡)情況進(jìn)行了分析,從時(shí)間和城鄉(xiāng)兩個(gè)維度探討了農(nóng)村居民消費(fèi)的不平等狀況到底是地區(qū)內(nèi)部更甚還是地區(qū)之間更甚。第五章:地區(qū)間農(nóng)村居民消費(fèi)水平差異研究。本章主要從時(shí)間和城鄉(xiāng)兩個(gè)維度比較分析東中西部地區(qū)間農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出差距及各單項(xiàng)消費(fèi)支出間差距,具體比較分析了消費(fèi)支出數(shù)額、消費(fèi)增幅、消費(fèi)增速等方面的情況。第六章:地區(qū)間農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異研究。本章主要運(yùn)

6、用改進(jìn)的ELES模型,從時(shí)間和城鄉(xiāng)兩個(gè)維度,分析比較了東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)的邊際消費(fèi)傾向、收入彈性和自價(jià)格彈性等方面的差異。第七章:東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的影響差異研究。本章分別基于雙對(duì)數(shù)經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型和GDP支出法恒等式,測(cè)算了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)、政府消費(fèi)、資本形成和凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的影響大小。第八章:地區(qū)間農(nóng)村居民消費(fèi)差異成因分析。本章主要構(gòu)建了斜坡梯度模型,從理論角度定性地分析了造成東中西部農(nóng)村居民消費(fèi)差異的原因。第九章:主要

7、研究結(jié)論及政策建議?？偨Y(jié)歸納本學(xué)位論文的主要研究結(jié)論,并在第八章分析的基礎(chǔ)上,提出了相應(yīng)的繁榮農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)、縮小地區(qū)間農(nóng)村居民消費(fèi)差異的政策建議。
　　 研究主要得到如下結(jié)論:
　　 (1)東、中、西部農(nóng)村居民人均消費(fèi)和收入在1993-2007年間均存在階段性特征,1999年是拐點(diǎn)出現(xiàn)之年,消費(fèi)(收入)增長(zhǎng)率先減后增。而東、中、西部城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)和收入在同期沒(méi)有出現(xiàn)階段性特征,消費(fèi)(收入)增長(zhǎng)率一直呈上升趨勢(shì)。

8、　　 (2)農(nóng)村居民消費(fèi)地區(qū)間差距大于地區(qū)內(nèi)部差距,而城鎮(zhèn)居民消費(fèi)是地區(qū)內(nèi)部(主要指東部)差距大于地區(qū)間差距,且農(nóng)村居民消費(fèi)的區(qū)域間差距明顯大于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的區(qū)域間差距。無(wú)論是1999年前還是1999年后,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異度由大到小的順序均是:西部>中部>東部,即越是經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)城鄉(xiāng)居民間的消費(fèi)差異越大。
　　 (3)在1993-2007年(經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型)期間,農(nóng)村居民年人均消費(fèi)支出、年人均消費(fèi)增幅、年人均消費(fèi)增長(zhǎng)率由大到小的順序

9、均是:東部>中部>西部。人均消費(fèi)支出和消費(fèi)增幅的相對(duì)差距是經(jīng)濟(jì)越落后的地區(qū)城鄉(xiāng)差距越大,但城鄉(xiāng)居民消費(fèi)增速的相對(duì)差距則是經(jīng)濟(jì)越落后的地區(qū)差距越小,即經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)存在一種使城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出間的相對(duì)差距縮小的潛在力量,且這種潛在力量在1999年后表現(xiàn)得更為明顯。
　　 (4)如果規(guī)定某單項(xiàng)消費(fèi)品消費(fèi)增速快(大于9％)且邊際消費(fèi)傾向呈上升態(tài)勢(shì),則稱(chēng)其為消費(fèi)熱點(diǎn)。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),1999年前東、中、西部農(nóng)村居民的消費(fèi)熱點(diǎn)主要是交通通訊、文

10、教娛樂(lè)和醫(yī)療保健三項(xiàng),而1999年后東、中、西部農(nóng)村居民共同的消費(fèi)熱點(diǎn)主要為交通通訊、醫(yī)療保健、居住和衣著四項(xiàng),且交通通訊和醫(yī)療保健在1999年前后均是消費(fèi)熱點(diǎn)中的熱點(diǎn)。1999年后與1999年前相比還有一個(gè)明顯的變化就是——文教娛樂(lè)這個(gè)消費(fèi)熱點(diǎn)開(kāi)始降溫,因?yàn)?999年后東、中、西部農(nóng)村居民的文教娛樂(lè)消費(fèi)增速在七個(gè)單項(xiàng)消費(fèi)中均為最小,這可能是由于國(guó)家義務(wù)教育免費(fèi)導(dǎo)致農(nóng)民教育負(fù)擔(dān)下降的結(jié)果。
　　 (5)1999年前農(nóng)村居民總平均

11、消費(fèi)傾向是:東部>西部>中部,1999年后是:西部>中部>東部,可見(jiàn),1999年后農(nóng)村居民消費(fèi)欲望在經(jīng)濟(jì)越落后的地方表現(xiàn)得越強(qiáng)烈,而城鎮(zhèn)居民不是這樣。1999年后各地區(qū)內(nèi)部城鄉(xiāng)居民邊際消費(fèi)傾向間的差距縮小了,且西部城鄉(xiāng)間縮小的幅度最大,中部次之,東部最小。
　　 (6)東部、中部、西部地區(qū)農(nóng)村居民所有類(lèi)別消費(fèi)品的需求收入彈性(即總需求收入彈性)在1993-2007年期間也表現(xiàn)出了階段性特征,即1999年前先升后降,1999年后呈

12、平穩(wěn)上升趨勢(shì),且1999年后東中西部地區(qū)間收入彈性差距呈縮小趨勢(shì)。這說(shuō)明東、中、西部農(nóng)村居民在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期(1993-2007)內(nèi)增加的收入用于消費(fèi)的越來(lái)越多,而用于儲(chǔ)蓄的越來(lái)越少。近年來(lái),東部、中部、西部農(nóng)村居民對(duì)所有消費(fèi)品的平均收入彈性已經(jīng)接近1,地區(qū)間差別很小,說(shuō)明東中西部農(nóng)村居民收入增加的部分幾乎已經(jīng)全部用于消費(fèi)。另外,食品和衣著消費(fèi)需求收入彈性與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度呈正相關(guān),居住和交通通訊需求收入彈性與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度基本呈負(fù)相關(guān),

13、家庭設(shè)備及服務(wù)、醫(yī)療保健和文教娛樂(lè)需求收入彈性與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度關(guān)系不大。1999年后各地區(qū)內(nèi)部城鄉(xiāng)居民間總收入彈性差距均縮小了。
　　 (7)除交通通訊外,東中西部食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及服務(wù)、醫(yī)療保健、文教娛樂(lè)的自價(jià)格彈性在1993-2007年期間的整體變化趨勢(shì)均是逐漸增大的,這說(shuō)明東中西部農(nóng)村居民在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期內(nèi)對(duì)各類(lèi)消費(fèi)品的價(jià)格敏感度都增大了(盡管交通通訊的價(jià)格彈性在1999年前上升而1999年后下降,但交通通訊199

14、9年后的自價(jià)格彈性仍然高于1999年前)。除了1999年后的交通通訊外,其它類(lèi)別消費(fèi)品的自價(jià)格彈性的絕對(duì)值無(wú)論是1999年前還是在1999年后均表現(xiàn)為:東部>中部>西部,這與15年期間的平均情況是一致的。1999年后對(duì)各地城鄉(xiāng)居民而言均只有交通通訊屬于富有彈性商品,其它均為缺乏彈性商品。
　　 (8)居民消費(fèi)尤其是農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)GDP帶動(dòng)力量微弱(農(nóng)村居民消費(fèi)的帶動(dòng)力小于城鎮(zhèn)居民,甚至比政府消費(fèi)還要小)。1999年前和1999年