版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、京滬津穗深金融發(fā)展態(tài)勢(shì)京滬津穗深金融發(fā)展態(tài)勢(shì)和金融產(chǎn)業(yè)政策比較研究和金融產(chǎn)業(yè)政策比較研究中國(guó)人民銀行廣州分行金融資源向中心城市集中,各中心城市之間的金融競(jìng)爭(zhēng)加劇是近年國(guó)內(nèi)金融發(fā)展的重要趨勢(shì)之一。目前,金融機(jī)構(gòu)總部、區(qū)域總部以及金融市場(chǎng)交易平臺(tái)絕大多數(shù)集中在北京、上海、天津、廣州和深圳五大經(jīng)濟(jì)中心城市。近年來(lái),為了擴(kuò)大金融總量、提高在國(guó)內(nèi)金融業(yè)中的地位,各經(jīng)濟(jì)中心城市都制定了金融業(yè)發(fā)展規(guī)劃,出臺(tái)了扶持金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施,促進(jìn)了金融業(yè)的
2、集聚發(fā)展。加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)中心城市金融發(fā)展態(tài)勢(shì)和金融產(chǎn)業(yè)政策的比較研究,對(duì)于廣州立足自身優(yōu)勢(shì),借鑒兄弟城市經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步完善金融產(chǎn)業(yè)政策,推進(jìn)區(qū)域金融中心建設(shè),在中心城市更加激烈的金融競(jìng)爭(zhēng)中力爭(zhēng)上游具有重要的理論指導(dǎo)意義和實(shí)際參考價(jià)值。一、一、京滬津穗深金融發(fā)展態(tài)勢(shì)比較京滬津穗深金融發(fā)展態(tài)勢(shì)比較衡量金融業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)有多個(gè)維度,本文從金融組織、金融市場(chǎng)、金融開放、金融效益等四個(gè)方面來(lái)比較京津滬穗深金融業(yè)發(fā)展的狀況,對(duì)各個(gè)城市金融業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)
3、估。(一)金融組織發(fā)展?fàn)顩r比較銀行類機(jī)構(gòu)方面。銀行是我國(guó)金融組織體系的主體部分,尤其是全國(guó)性銀行在金融組織體系中具有舉足輕重的地位。在這些全國(guó)性銀行中,總行大多設(shè)在北京,包括3家政策性銀行總行,4家國(guó)有商業(yè)銀行總行,4家股份制商業(yè)銀行總行;上海和深圳分別擁有2家股份制商業(yè)銀行總行;廣州和天津分別擁有1家股份制商業(yè)銀行總行。地方性銀行是各城市銀行機(jī)構(gòu)體系的重要組成部分。截至2006年末,五大城市各有1家城市商業(yè)銀行;北京、上海和深圳各有1
4、家農(nóng)村商業(yè)銀行,天津有1家農(nóng)村合作銀行,廣州有農(nóng)村信用社省、市級(jí)聯(lián)社各(續(xù)上表)總體來(lái)看,五個(gè)中心城市金融機(jī)構(gòu)數(shù)量多、種類較齊全、資產(chǎn)規(guī)模大,金融組織集聚效應(yīng)明顯。其中:北京銀行類機(jī)構(gòu)總部數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)最突出;上海證券和保險(xiǎn)類機(jī)構(gòu)總部數(shù)量最多;深圳證券、基金機(jī)構(gòu)總部數(shù)量也較多;天津近年來(lái)引進(jìn)和新設(shè)了一批法人金融機(jī)構(gòu),促進(jìn)了金融組織體系多元化;廣州金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)規(guī)模居全國(guó)第三位,區(qū)域總部和營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量較多,但與北京、上海和深圳相比,銀行、證券和保
5、險(xiǎn)類機(jī)構(gòu)總部數(shù)量都偏少。為了提高廣州的金融集聚力,必須抓住當(dāng)前金融市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻降低的時(shí)機(jī),大力引進(jìn)和籌建金融機(jī)構(gòu)總部,并引導(dǎo)外遷的金融機(jī)構(gòu)將注冊(cè)地回遷廣州。(二)金融市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r比較信貸市場(chǎng)方面。從存貸款總量指標(biāo)看,2006年末北京、上海、廣州、深圳和天津金融機(jī)構(gòu)人民幣各項(xiàng)存款余額分別達(dá)到31191.4億元、23535.2億元、12731.2億元、9728.3億元和6528.3億元,儲(chǔ)蓄存款余額分別達(dá)到8727.0億元、8703.8億元
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論上海浦東發(fā)展金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)政策研究
- 我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的金融支持體系研究.pdf
- 促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策比較研究.pdf
- 我國(guó)農(nóng)村的金融抑制和金融發(fā)展問(wèn)題研究.pdf
- 平和金融
- a產(chǎn)業(yè)政策
- 中韓文化產(chǎn)業(yè)政策比較研究.pdf
- 中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)政策比較研究.pdf
- 中日汽車產(chǎn)業(yè)政策績(jī)效比較研究.pdf
- 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和金融支持的研究[文獻(xiàn)綜述]
- 韓國(guó)產(chǎn)業(yè)政策及其發(fā)展研究.pdf
- 貴州云南旅游產(chǎn)業(yè)政策比較研究.pdf
- 金融創(chuàng)新和金融管制關(guān)系研究.pdf
- 北京金融街金融業(yè)集聚態(tài)勢(shì)分析及發(fā)展對(duì)策研究
- 中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行分析——1994版汽車工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策與2004版汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策比較.pdf
- 哈爾濱金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究
- 貿(mào)易發(fā)展和金融發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系研究.pdf
- 輪胎產(chǎn)業(yè)政策
- 中國(guó)金融發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的政策研究
- 杭州、廣州動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)政策之比較研究[開題報(bào)告]
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論