大連市區(qū)地下水環(huán)境質量綜合評價及污染防治策略研究.pdf

1、近年來隨著大連市人口密度的加大，城市建設規(guī)模的擴大和經(jīng)濟的迅速發(fā)展，需水量不斷增加的同時，廢水廢渣的排放量也在逐年增加，加劇了水資源的供需矛盾，出現(xiàn)了地下水環(huán)境污染的問題。地下水是大連市重要的飲用水水源，因此對大連市地下水水質進行全面的調查與研究，了解地下水環(huán)境質量的現(xiàn)狀，對大連市地下水資源可持續(xù)開發(fā)利用、規(guī)劃和管理有著重要的意義。
　　 本文深入研究了大連市區(qū)的自然地理概況、社會經(jīng)濟狀況及水文地質條件，對比分析了加附注的評分法

2、、模糊模式識別理論模型、內梅羅指數(shù)法、模糊綜合評判法、灰色聚類法五種地下水環(huán)境質量評價方法。加附注的評分法原理簡單，計算方便，可將全部評價指標納入模型進行計算，而且在評價過程中能體現(xiàn)出哪些指標超標。但在地下水環(huán)境質量分類指標標準中，每項指標同一類別的數(shù)值劃分區(qū)間很大，無法體現(xiàn)各個樣本的具體差異，而且這種方法在評價過程中沒給各項指標賦以權重，這勢必導致評價結果不夠精確。模糊模式識別理論模型利用各指標的實測值進行評價，而且在評價中根據(jù)其重要

3、程度對各項指標賦以不同的權重，評價結果以樣本的級別特征值來表示，能精確地將各個地下水樣的環(huán)境質量差異體現(xiàn)出來，但其計算過程相對評分法要復雜很多，尤其是評價指標比較多時，水質監(jiān)測數(shù)據(jù)的預處理及運算過程都非常耗時。
　　 本文將兩種評價方法的優(yōu)勢相結合對大連市地下水環(huán)境質量進行評價。首先用加附注的評分法對大連市區(qū)2001年至2006年枯水期和豐水期的所有地下水井的水質監(jiān)測數(shù)據(jù)進行分析和評價，初步劃分各地下水樣所屬質量級別，并給出主要

4、超標項目。考慮大連市的實際供水情況，部分水質良好的地下水經(jīng)常規(guī)凈化處理(如絮凝、沉淀、過濾、消毒等)可作為城鄉(xiāng)集中或分散式生活飲用水水源。本文將評分法評價的地下水環(huán)境質量級別為優(yōu)良和良好的前70個地下水樣，選取其主要超標項目作為評價指標，應用模糊模式識別理論模型對其進行精確評價，計算出各地下水井水質的級別特征值。根據(jù)加附注的評分法和模糊模式識別理論模型的評價結果，對大連市區(qū)地下水環(huán)境質量進行分區(qū)評價。研究表明，大連市2006年枯水期地下