外部審計(jì)與會(huì)計(jì)信息

1、外部審計(jì)與會(huì)計(jì)信息【摘要】由于股份制在公司組織形態(tài)中的廣泛應(yīng)用，所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)進(jìn)一步分離。公司進(jìn)入資本市場進(jìn)行籌資引起了股權(quán)被分散的結(jié)果。大多數(shù)中小股東沒有參與公司管理，基于信息的不對(duì)稱性以及維護(hù)自身利益的需要，必須有第三方對(duì)公司的管理進(jìn)行監(jiān)督。同時(shí)管理者也有對(duì)自身能力證明的需求。會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為獨(dú)立的外部組織成為了兩者的最佳選擇?！娟P(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)師事務(wù)所；外部審計(jì)；會(huì)計(jì)信息一、外部審計(jì)的產(chǎn)生外部審計(jì)是區(qū)別于公司內(nèi)部審計(jì)的，由基于獨(dú)立性的

2、注冊(cè)會(huì)計(jì)師運(yùn)用專業(yè)的審計(jì)知識(shí)對(duì)被審計(jì)對(duì)象的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、資料等的真實(shí)性、合規(guī)性、效益性進(jìn)行核查的一種程序性活動(dòng)。公司治理中的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)相分離所引起的委托代理問題是外部審計(jì)產(chǎn)生的直接原因。最早的注冊(cè)會(huì)計(jì)師起源于意大利，然后在英國得到了正式發(fā)展。18世紀(jì)后期的英國資本主義經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，專業(yè)化分工促使所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)開始分離，而股份制的興起則加快了這一進(jìn)程。這造成了股東對(duì)公司經(jīng)營情況的不甚了解，客觀上產(chǎn)生了通過有專業(yè)知識(shí)的第三方來掌握公司經(jīng)營狀

3、況的需求。直到1721年英國爆發(fā)了“南海公司”財(cái)務(wù)丑聞，使股東和債權(quán)人蒙受重大損失，政府意識(shí)到問題的嚴(yán)重性，讓lesSnell對(duì)南海公司的賬務(wù)進(jìn)行清查，由此產(chǎn)生了真正意義上勢，而是需要通過代理人來實(shí)現(xiàn)公司管理的最大效率。但是代理人在自身利益最大化的驅(qū)使下并不完全以股東的利益為出發(fā)點(diǎn)。因此，股東就要尋求同樣有專業(yè)知識(shí)的第三方對(duì)代理人的經(jīng)營結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。外部審計(jì)的存在為股東提供了幫助，由于其高度的獨(dú)立性，管理者無法通過個(gè)人影響改變審計(jì)結(jié)果。

4、在無法通過特殊手段實(shí)現(xiàn)利益最大化的條件下，管理者只能通過保證信息質(zhì)量來獲得既得利益，同時(shí)也是贏得股東的信任。（2）增加會(huì)計(jì)信息披露。外部審計(jì)機(jī)構(gòu)相當(dāng)于社會(huì)公證組織，其所出具的審計(jì)報(bào)告具有很高的權(quán)威性，得到政府和社會(huì)公眾的高度信任。尤其是像國際四大這類高水平的會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告甚至能夠?qū)φ蜕鐣?huì)公眾的決策產(chǎn)生重大影響。如果公司能夠通過這一權(quán)威機(jī)構(gòu)向外界傳遞公司良好的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，就會(huì)促使公司股價(jià)上升，獲得更多資金來源。所以

5、，經(jīng)營業(yè)績好的公司往往會(huì)選擇規(guī)模大，在業(yè)內(nèi)享有盛名的外部審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì)以體現(xiàn)公司業(yè)績的公正性，并且樂于增加會(huì)計(jì)信息的披露形成對(duì)社會(huì)的宣傳效應(yīng)，增加社會(huì)公眾的投資意愿，從而降低會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)。此外，管理者也有增加會(huì)計(jì)信息披露的動(dòng)機(jī)。作為知識(shí)型人才的管理者憑借的是其出色的管理水平來得到社會(huì)的認(rèn)可的。當(dāng)管理者通過發(fā)揮自己的效能實(shí)現(xiàn)了公司出色的經(jīng)營業(yè)績時(shí)，必然有使股東和外界了解自身能力和謀求更大發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)機(jī)。所以，增加會(huì)計(jì)信息的披露可以向股東