完善我國(guó)精神損害賠償制度的幾點(diǎn)建議

1、完善我國(guó)精神損害賠償制度的幾點(diǎn)建議【摘要】我國(guó)精神損害賠償制度從《民法通則》到《侵權(quán)責(zé)任法》，不到30年的發(fā)展歷程，從無到有、不斷成熟；在實(shí)踐中亦是引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，但依然存在很多爭(zhēng)議和不足。本文從精神損害賠償?shù)姆秶蜆?biāo)準(zhǔn)入手，就完善我國(guó)精神損害賠償制度提出了一些自己的看法。【關(guān)鍵詞】精神損害賠；精神損害賠償范圍；精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)一、精神損害賠償?shù)暮x及我國(guó)精神損害賠償制度的主要立法歷程1.精神損害賠償?shù)暮x。精神損害是指已構(gòu)成妨礙

2、正常生活的巨大痛苦、壓力、自卑感、恐懼等心理上的不適。它是一種非財(cái)產(chǎn)上的損害，但是侵權(quán)人侵害受害人時(shí)卻導(dǎo)致了其心理上的損害，無法用金錢計(jì)算。精神損害賠償，是侵權(quán)人侵害受害人引起受害人精神方面的損害而依法承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。我國(guó)最高法院稱之為“撫慰金”。精神損害賠償，是指公民因其人身權(quán)利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到損害或遭受精神痛苦，而要求侵權(quán)人通過財(cái)產(chǎn)賠償?shù)确椒▉磉M(jìn)行救濟(jì)和保護(hù)的法律制度。2.我國(guó)精神損害賠償制度的主要立法歷

3、程。（1）《民法通則》第120條規(guī)定，公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，適用前款規(guī)定。（2）1988的解釋》第5條規(guī)定：“法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院不予受理?！鼻?009年頒布的《侵權(quán)責(zé)任法》第22條只規(guī)定了公民的精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)，并未對(duì)法人及其他組織的這一權(quán)

4、利進(jìn)行確認(rèn)，故筆者亦認(rèn)同法人或其他組織的精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)并不包含在我國(guó)精神損害賠償?shù)姆秶畠?nèi)。所以我國(guó)精神損害賠償?shù)姆秶鷩?yán)格限定在嚴(yán)重侵害公民姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益的范圍內(nèi)。有學(xué)者認(rèn)為，一方面，輕微的人身權(quán)傷害甚至是財(cái)產(chǎn)上的侵害同樣造成了精神損害，怎能不賠？另一方面，《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》，使得在民事領(lǐng)域的精神損害賠償有了明確的法律依據(jù)。但是，當(dāng)侵權(quán)行為超過一定的限度而

5、構(gòu)成刑事犯罪時(shí)，法律及相關(guān)司法解釋卻沒有做出可以進(jìn)行精神損害賠償?shù)囊?guī)定，導(dǎo)致實(shí)踐中大量因?yàn)樾淌路缸镄袨槎斐傻木駬p害反而得不到相應(yīng)的賠償。也有學(xué)者認(rèn)為，《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定了只有“人身權(quán)益”遭受損害才能要求精神損害賠償，這樣也就排除了財(cái)產(chǎn)權(quán)益遭受侵害而請(qǐng)求精神損害賠償?shù)目赡苄裕@顯然是不合理的。因侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)利造成財(cái)產(chǎn)所有人精神損害，原則上財(cái)產(chǎn)所有人只能就其財(cái)產(chǎn)損害請(qǐng)求賠償，不能就精神損害請(qǐng)求賠償。但從法理上來說，因財(cái)產(chǎn)而受到的精神損害，