完善我國精神損害賠償制度的幾點建議

1、完善我國精神損害賠償制度的幾點建議【摘要】我國精神損害賠償制度從《民法通則》到《侵權責任法》，不到30年的發(fā)展歷程，從無到有、不斷成熟；在實踐中亦是引起了社會的廣泛關注，但依然存在很多爭議和不足。本文從精神損害賠償?shù)姆秶蜆藴嗜胧郑屯晟莆覈駬p害賠償制度提出了一些自己的看法?！娟P鍵詞】精神損害賠；精神損害賠償范圍；精神損害賠償標準一、精神損害賠償?shù)暮x及我國精神損害賠償制度的主要立法歷程1.精神損害賠償?shù)暮x。精神損害是指已構成妨礙

2、正常生活的巨大痛苦、壓力、自卑感、恐懼等心理上的不適。它是一種非財產(chǎn)上的損害，但是侵權人侵害受害人時卻導致了其心理上的損害，無法用金錢計算。精神損害賠償，是侵權人侵害受害人引起受害人精神方面的損害而依法承擔的經(jīng)濟賠償責任。我國最高法院稱之為“撫慰金”。精神損害賠償，是指公民因其人身權利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到損害或遭受精神痛苦，而要求侵權人通過財產(chǎn)賠償?shù)确椒▉磉M行救濟和保護的法律制度。2.我國精神損害賠償制度的主要立法歷

3、程。（1）《民法通則》第120條規(guī)定，公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規(guī)定。（2）1988的解釋》第5條規(guī)定：“法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理?！鼻?009年頒布的《侵權責任法》第22條只規(guī)定了公民的精神損害賠償請求權，并未對法人及其他組織的這一權

4、利進行確認，故筆者亦認同法人或其他組織的精神損害賠償請求權并不包含在我國精神損害賠償?shù)姆秶畠?nèi)。所以我國精神損害賠償?shù)姆秶鷩栏裣薅ㄔ趪乐厍趾裥彰麢?、肖像權、名譽權、人格尊嚴權、生命權、健康權等人身權益的范圍內(nèi)。有學者認為，一方面，輕微的人身權傷害甚至是財產(chǎn)上的侵害同樣造成了精神損害，怎能不賠？另一方面，《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》，使得在民事領域的精神損害賠償有了明確的法律依據(jù)。但是，當侵權行為超過一定的限度而

5、構成刑事犯罪時，法律及相關司法解釋卻沒有做出可以進行精神損害賠償?shù)囊?guī)定，導致實踐中大量因為刑事犯罪行為而造成的精神損害反而得不到相應的賠償。也有學者認為，《侵權責任法》規(guī)定了只有“人身權益”遭受損害才能要求精神損害賠償，這樣也就排除了財產(chǎn)權益遭受侵害而請求精神損害賠償?shù)目赡苄?，這顯然是不合理的。因侵害財產(chǎn)權利造成財產(chǎn)所有人精神損害，原則上財產(chǎn)所有人只能就其財產(chǎn)損害請求賠償，不能就精神損害請求賠償。但從法理上來說，因財產(chǎn)而受到的精神損害，