論會計信息失真的原因及對策

1、論會計信息失真的原因及對策論會計信息失真的原因及對策會計的目標(biāo)是對會計主體經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行核算，運(yùn)用會計理論和方法，通過會計實(shí)踐獲得反映會計主體價值運(yùn)動狀況的經(jīng)濟(jì)信息。其本質(zhì)在于決策有用性，即向有關(guān)利益關(guān)系人提供客觀、公正和有用的信息，以利于其做出正確的判斷和決策。真實(shí)的會計信息對于企業(yè)本身，甚至于整個國民經(jīng)濟(jì)都有著不可估量的作用。但在實(shí)際中，由于各種原因往往造成會計信息失真，致使信息使用者決策失誤。會計信息失真一直是我國會計領(lǐng)域的“頑癥”

2、，會計信息的嚴(yán)重失真已經(jīng)對國家經(jīng)濟(jì)秩序構(gòu)成了威脅。一、會計信息失真的危害會計信息的真實(shí)和完整，是黨和政府的正確宏觀調(diào)控決策，維護(hù)正常經(jīng)濟(jì)秩序，防范政治、經(jīng)濟(jì)和社會管理風(fēng)險，保護(hù)投資者、債權(quán)人利益的基本前提。虛假的會計信息不僅掩蓋了企業(yè)真實(shí)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，而且成為影響社會經(jīng)濟(jì)秩序和廉政建設(shè)的重要困素，早已引起了社會各界的高度關(guān)注。切實(shí)解決好會計信息失真問題，是一項(xiàng)事關(guān)國民經(jīng)濟(jì)能否健康發(fā)展，社會能否穩(wěn)定的重要問題。主要表現(xiàn)在以下幾個方面

3、：（一）傳遞錯誤信息，誤導(dǎo)經(jīng)濟(jì)行為例如一項(xiàng)投資技術(shù)決策，要建立在過去經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的分析基礎(chǔ)之上，若提供的會計資料虛增了投資額和成本，使利潤減少，甚至虧損，必然會放棄這一項(xiàng)目，失去市場機(jī)會。反之，則會使一份實(shí)際不可行的論證分析報告在虛假會計信息的掩蓋下通過立項(xiàng)。在日常經(jīng)濟(jì)生活中，所謂盲目建設(shè)，新建項(xiàng)目效益不佳等，與此不無關(guān)系。（二）損害各方利益，導(dǎo)致企業(yè)虧損會計信息失真僅僅是一種表現(xiàn)，其實(shí)質(zhì)關(guān)系到經(jīng)濟(jì)利益的分配。從一項(xiàng)虛假的購銷經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)分

4、析，若入帳價值大于實(shí)際價值，其中只能包含有不正當(dāng)?shù)馁忎N行為，使有關(guān)人員獲得好處。再者，從會計處理的程序和過程來看，會計信息的失真也受著經(jīng)濟(jì)利益的支配。如折舊的計提，費(fèi)用的攤銷、存貨的計價等會計方法的改變都是按照某種利益需要而進(jìn)行的。（三）擾亂經(jīng)濟(jì)秩序，誘發(fā)經(jīng)濟(jì)犯罪會計信息失真的一些問題，如假造會計票據(jù)，亂攤成本，搞“兩本帳”隱瞞收入，偷逃國家稅收，轉(zhuǎn)移國家資金搞“小金庫”等。這些行為使企業(yè)秩序混亂。失真的會計信息是經(jīng)濟(jì)犯罪的護(hù)身符和溫床

5、。如公司集資有關(guān)法規(guī)在注冊資本金，財務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績等均有具體規(guī)定，但有的通過歪曲會計信息，使得集資披上合法的外衣，造成不法分子從中大量撈取外快，挪用集資款。（四）會計信息失真削弱了國家財經(jīng)法紀(jì)的權(quán)威性會計信息失真實(shí)際上使在執(zhí)行國家財經(jīng)法紀(jì)上打折扣，或者說是在實(shí)際操作中降低了執(zhí)行財經(jīng)法紀(jì)的力度，一定程度上是對國家財經(jīng)法紀(jì)的踐踏。會計信息失真的原因?qū)嶋H工作中由于各種原因往往造成會計信息失真致使信息使用者決策失誤。導(dǎo)致會計信息失真的原因比較

6、復(fù)雜下面主要從制度原因和技術(shù)性因素兩個方面進(jìn)行討論。(2)會計準(zhǔn)則體系不完善。只有制定科學(xué)、規(guī)范的會計準(zhǔn)則才能對企業(yè)會計核算和信息披露進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范。1992年11月頒布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和逐步完善已顯現(xiàn)出一定程度的不適應(yīng)。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展新的經(jīng)濟(jì)行為、新的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、新的市場工具不斷涌現(xiàn)會計準(zhǔn)則的缺位就使會計事項(xiàng)的確認(rèn)、計量和報告帶有很大的彈性。(3)會計法規(guī)之間不協(xié)調(diào)。基本會計準(zhǔn)則與具體會計準(zhǔn)則之間具體會

7、計準(zhǔn)則與行業(yè)會計制度之間會計準(zhǔn)則與財務(wù)通則之間會計準(zhǔn)則與稅收制度之間都存在不協(xié)調(diào)甚至矛盾、沖突的地方。會計法規(guī)體系內(nèi)部的不協(xié)調(diào)必然會增大經(jīng)營者、會計人員與監(jiān)管部門、社會公眾之間的“博弈空間”增加全社會的交易成本。(4)會計工作監(jiān)督體系不完善。大部分企業(yè)的內(nèi)部控制制度形同虛設(shè)，會計人員的配備，不但資格條件達(dá)不到要求，而且崗位分工不明確，崗位牽制弱化，重要經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的批準(zhǔn)與報告制度得不到履行，根據(jù)經(jīng)營者意志改寫會計記錄的現(xiàn)象大量存在，從而使內(nèi)

8、部失控。內(nèi)部審計受單位領(lǐng)導(dǎo)控制，很難發(fā)揮其作用。作為社會監(jiān)督主體的會計師事務(wù)所未能夠獨(dú)立承擔(dān)起“客觀、獨(dú)立、公正”的執(zhí)業(yè)責(zé)任。少數(shù)事務(wù)所受自身利益驅(qū)使，執(zhí)業(yè)態(tài)度不端正，風(fēng)險意識淡薄，審計過程中搞人情風(fēng)，搞私人交易，走過場，甚至違反職業(yè)道德為客戶作弊，出具假報告，為會計信息失真起到了推波助瀾的作用，管理體制不合理加之職業(yè)道德的淡化等原因使得注冊會計師在執(zhí)業(yè)中很難保持“獨(dú)立性”難以做到“客觀”、“公正”。3實(shí)施機(jī)制方面實(shí)施機(jī)制是制度構(gòu)成中的

9、關(guān)鍵一環(huán)。離開實(shí)施機(jī)制任何制度尤其是正式規(guī)則就形同虛設(shè)“有法不依”比“無法可依”更壞。有效的實(shí)施機(jī)制應(yīng)當(dāng)是違規(guī)的成本大大高于違規(guī)收益。如果違規(guī)的預(yù)期收益大于違規(guī)的成本那么“理性人”就會選擇違規(guī)。由于信息的不對稱以及監(jiān)督不力使得會計舞弊被發(fā)現(xiàn)的機(jī)率很小即使被發(fā)現(xiàn)也只是罰款了事很少有對當(dāng)事人進(jìn)行行政和刑事處分的。政績考核多是以上交國家財政收入為主，很多干部出于個人利益動機(jī)，就給企業(yè)下達(dá)利稅指標(biāo)，若企業(yè)完成有困難，就暗示甚至鼓勵企業(yè)在會計報表

10、上作假，其結(jié)果是國家和企業(yè)利益受損，而個人得益。這就是所謂的“官出數(shù)字，數(shù)字出官”的問題。（二）會計信息失真的技術(shù)性因素分析會計中的不確定性與模糊性是導(dǎo)致會計信息失真的技術(shù)性因素。不確定性是指事物發(fā)展結(jié)果有多種可能性。按經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)不確定性意味著在既定環(huán)境狀態(tài)下人們的主觀概率分布處于離散狀態(tài)。不確定性包含兩個方面的含義:一是與概率事件相聯(lián)系其出現(xiàn)的結(jié)果有穩(wěn)定的概率。一是與概率無關(guān)是一種沒有穩(wěn)定概率的隨機(jī)事件。模糊性指在對事物進(jìn)行判斷時所