論會計信息失真的原因及對策

1、論會計信息失真的原因及對策論會計信息失真的原因及對策會計的目標是對會計主體經(jīng)濟活動進行核算，運用會計理論和方法，通過會計實踐獲得反映會計主體價值運動狀況的經(jīng)濟信息。其本質在于決策有用性，即向有關利益關系人提供客觀、公正和有用的信息，以利于其做出正確的判斷和決策。真實的會計信息對于企業(yè)本身，甚至于整個國民經(jīng)濟都有著不可估量的作用。但在實際中，由于各種原因往往造成會計信息失真，致使信息使用者決策失誤。會計信息失真一直是我國會計領域的“頑癥”

2、，會計信息的嚴重失真已經(jīng)對國家經(jīng)濟秩序構成了威脅。一、會計信息失真的危害會計信息的真實和完整，是黨和政府的正確宏觀調(diào)控決策，維護正常經(jīng)濟秩序，防范政治、經(jīng)濟和社會管理風險，保護投資者、債權人利益的基本前提。虛假的會計信息不僅掩蓋了企業(yè)真實財務狀況和經(jīng)營成果，而且成為影響社會經(jīng)濟秩序和廉政建設的重要困素，早已引起了社會各界的高度關注。切實解決好會計信息失真問題，是一項事關國民經(jīng)濟能否健康發(fā)展，社會能否穩(wěn)定的重要問題。主要表現(xiàn)在以下幾個方面

3、：（一）傳遞錯誤信息，誤導經(jīng)濟行為例如一項投資技術決策，要建立在過去經(jīng)濟業(yè)務數(shù)據(jù)的分析基礎之上，若提供的會計資料虛增了投資額和成本，使利潤減少，甚至虧損，必然會放棄這一項目，失去市場機會。反之，則會使一份實際不可行的論證分析報告在虛假會計信息的掩蓋下通過立項。在日常經(jīng)濟生活中，所謂盲目建設，新建項目效益不佳等，與此不無關系。（二）損害各方利益，導致企業(yè)虧損會計信息失真僅僅是一種表現(xiàn)，其實質關系到經(jīng)濟利益的分配。從一項虛假的購銷經(jīng)濟業(yè)務分

4、析，若入帳價值大于實際價值，其中只能包含有不正當?shù)馁忎N行為，使有關人員獲得好處。再者，從會計處理的程序和過程來看，會計信息的失真也受著經(jīng)濟利益的支配。如折舊的計提，費用的攤銷、存貨的計價等會計方法的改變都是按照某種利益需要而進行的。（三）擾亂經(jīng)濟秩序，誘發(fā)經(jīng)濟犯罪會計信息失真的一些問題，如假造會計票據(jù)，亂攤成本，搞“兩本帳”隱瞞收入，偷逃國家稅收，轉移國家資金搞“小金庫”等。這些行為使企業(yè)秩序混亂。失真的會計信息是經(jīng)濟犯罪的護身符和溫床

5、。如公司集資有關法規(guī)在注冊資本金，財務狀況、經(jīng)營業(yè)績等均有具體規(guī)定，但有的通過歪曲會計信息，使得集資披上合法的外衣，造成不法分子從中大量撈取外快，挪用集資款。（四）會計信息失真削弱了國家財經(jīng)法紀的權威性會計信息失真實際上使在執(zhí)行國家財經(jīng)法紀上打折扣，或者說是在實際操作中降低了執(zhí)行財經(jīng)法紀的力度，一定程度上是對國家財經(jīng)法紀的踐踏。會計信息失真的原因實際工作中由于各種原因往往造成會計信息失真致使信息使用者決策失誤。導致會計信息失真的原因比較

6、復雜下面主要從制度原因和技術性因素兩個方面進行討論。(2)會計準則體系不完善。只有制定科學、規(guī)范的會計準則才能對企業(yè)會計核算和信息披露進行嚴格規(guī)范。1992年11月頒布的《企業(yè)會計準則》隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的建立和逐步完善已顯現(xiàn)出一定程度的不適應。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展新的經(jīng)濟行為、新的經(jīng)濟業(yè)務、新的市場工具不斷涌現(xiàn)會計準則的缺位就使會計事項的確認、計量和報告帶有很大的彈性。(3)會計法規(guī)之間不協(xié)調(diào)。基本會計準則與具體會計準則之間具體會

7、計準則與行業(yè)會計制度之間會計準則與財務通則之間會計準則與稅收制度之間都存在不協(xié)調(diào)甚至矛盾、沖突的地方。會計法規(guī)體系內(nèi)部的不協(xié)調(diào)必然會增大經(jīng)營者、會計人員與監(jiān)管部門、社會公眾之間的“博弈空間”增加全社會的交易成本。(4)會計工作監(jiān)督體系不完善。大部分企業(yè)的內(nèi)部控制制度形同虛設，會計人員的配備，不但資格條件達不到要求，而且崗位分工不明確，崗位牽制弱化，重要經(jīng)濟業(yè)務的批準與報告制度得不到履行，根據(jù)經(jīng)營者意志改寫會計記錄的現(xiàn)象大量存在，從而使內(nèi)

8、部失控。內(nèi)部審計受單位領導控制，很難發(fā)揮其作用。作為社會監(jiān)督主體的會計師事務所未能夠獨立承擔起“客觀、獨立、公正”的執(zhí)業(yè)責任。少數(shù)事務所受自身利益驅使，執(zhí)業(yè)態(tài)度不端正，風險意識淡薄，審計過程中搞人情風，搞私人交易，走過場，甚至違反職業(yè)道德為客戶作弊，出具假報告，為會計信息失真起到了推波助瀾的作用，管理體制不合理加之職業(yè)道德的淡化等原因使得注冊會計師在執(zhí)業(yè)中很難保持“獨立性”難以做到“客觀”、“公正”。3實施機制方面實施機制是制度構成中的

9、關鍵一環(huán)。離開實施機制任何制度尤其是正式規(guī)則就形同虛設“有法不依”比“無法可依”更壞。有效的實施機制應當是違規(guī)的成本大大高于違規(guī)收益。如果違規(guī)的預期收益大于違規(guī)的成本那么“理性人”就會選擇違規(guī)。由于信息的不對稱以及監(jiān)督不力使得會計舞弊被發(fā)現(xiàn)的機率很小即使被發(fā)現(xiàn)也只是罰款了事很少有對當事人進行行政和刑事處分的。政績考核多是以上交國家財政收入為主，很多干部出于個人利益動機，就給企業(yè)下達利稅指標，若企業(yè)完成有困難，就暗示甚至鼓勵企業(yè)在會計報表

10、上作假，其結果是國家和企業(yè)利益受損，而個人得益。這就是所謂的“官出數(shù)字，數(shù)字出官”的問題。（二）會計信息失真的技術性因素分析會計中的不確定性與模糊性是導致會計信息失真的技術性因素。不確定性是指事物發(fā)展結果有多種可能性。按經(jīng)濟學的觀點不確定性意味著在既定環(huán)境狀態(tài)下人們的主觀概率分布處于離散狀態(tài)。不確定性包含兩個方面的含義:一是與概率事件相聯(lián)系其出現(xiàn)的結果有穩(wěn)定的概率。一是與概率無關是一種沒有穩(wěn)定概率的隨機事件。模糊性指在對事物進行判斷時所