基于信息公開(kāi)的企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)及影響因素研究.pdf

1、1970s以來(lái)企業(yè)環(huán)境績(jī)效及影響因素評(píng)價(jià)研究在國(guó)際上得到了持續(xù)關(guān)注,我國(guó)由于企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)實(shí)踐相對(duì)滯后,相關(guān)研究受制于數(shù)據(jù)來(lái)源因而難以及時(shí)跟進(jìn)。2006年以來(lái)我國(guó)企業(yè)開(kāi)始逐步推進(jìn)規(guī)范化的企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)工作,以此為基礎(chǔ)的企業(yè)環(huán)境績(jī)效及影響因素評(píng)價(jià)也逐漸成為當(dāng)前企業(yè)環(huán)境管理領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題?？傮w來(lái)看,國(guó)內(nèi)相關(guān)研究尚處于探索階段,存在企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)的方法論體系尚待完善,不同利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效的影響值得探討,企業(yè)環(huán)境績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效的相

2、互作用關(guān)系有待明確等幾個(gè)方面的問(wèn)題,解決這些問(wèn)題對(duì)推進(jìn)我國(guó)企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)工作,提出改善企業(yè)環(huán)境績(jī)效的科學(xué)策略具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。論文在全面梳理國(guó)內(nèi)外企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)及影響因素研究的理論和方法基礎(chǔ)上,基于環(huán)境科學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科交叉視角,探索并構(gòu)建了國(guó)內(nèi)企業(yè)環(huán)境績(jī)效及影響因素評(píng)價(jià)的基本理論、基本原則以及方法體系,選取2007年度國(guó)內(nèi)300強(qiáng)企業(yè)作為初步研究樣本,從各企業(yè)網(wǎng)站上對(duì)大量的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)指標(biāo)信息進(jìn)行篩選,對(duì)

3、企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)現(xiàn)狀進(jìn)行了評(píng)價(jià),并對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效進(jìn)行了實(shí)證分析;在構(gòu)建的基于五個(gè)關(guān)鍵利益方的環(huán)境績(jī)效影響因素體系上,運(yùn)用多元分析方法尋求不同影響因素對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效的貢獻(xiàn)作用及其差異,并著重探討了企業(yè)環(huán)境績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效之間的相互關(guān)系。論文主要研究結(jié)論可展開(kāi)為以下四個(gè)方面:(1)我國(guó)較大規(guī)模企業(yè)的環(huán)境信息公開(kāi)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)。對(duì)2007年中國(guó)300強(qiáng)企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)開(kāi)展了大量的網(wǎng)絡(luò)調(diào)研工作,分析了當(dāng)前大型企業(yè)進(jìn)行環(huán)境信息公開(kāi)的整體狀況,以及在區(qū)域分

4、布、行業(yè)分布、公開(kāi)形式、公開(kāi)對(duì)象等方面的差異。研究表明,大型企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)工作總體狀況堪憂,300強(qiáng)企業(yè)中進(jìn)行環(huán)境信息公開(kāi)的企業(yè)僅82家,占樣本總數(shù)的27.33％,其中以相關(guān)報(bào)告的形式公開(kāi)其環(huán)境信息的企業(yè)僅占11.00%,以網(wǎng)站專題形式公開(kāi)環(huán)境信息的企業(yè)占16.33%;有較多的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)企業(yè)為2007年首度發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告;企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)具有較為明顯的區(qū)域分異和行業(yè)分異:部分大型跨國(guó)企業(yè)在環(huán)境信息公開(kāi)中執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)。(2)我國(guó)較大規(guī)

5、模企業(yè)的環(huán)境績(jī)效現(xiàn)狀評(píng)價(jià)及問(wèn)題診斷。初步構(gòu)建了企業(yè)環(huán)境績(jī)效的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),選擇67家開(kāi)展環(huán)境信息公開(kāi)的非服務(wù)業(yè)企業(yè)樣本為案例,對(duì)當(dāng)前我國(guó)大型企業(yè)的環(huán)境績(jī)效狀況進(jìn)行排序及總體評(píng)判,并診斷其在行業(yè)和區(qū)域上的分異特點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn),案例企業(yè)的環(huán)境績(jī)效總體狀況亟待提高,平均得分僅為48.63分;不同地區(qū)的企業(yè)在環(huán)境績(jī)效綜合指數(shù),以及不同行業(yè)企業(yè)在環(huán)境績(jī)效二級(jí)指標(biāo)上均存在明顯差異。(3)企業(yè)環(huán)境績(jī)效的影響因素及其與經(jīng)濟(jì)績(jī)效的關(guān)系?；诶嫦?/p>

6、關(guān)者理論,嘗試構(gòu)建了基于政府部門(mén)、企業(yè)主體、投資者、消費(fèi)者、社區(qū)公眾等五個(gè)關(guān)鍵利益相關(guān)方的企業(yè)環(huán)境績(jī)效影響因素體系,對(duì)各利益相關(guān)方對(duì)企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)和環(huán)境績(jī)效的影響進(jìn)行了綜合評(píng)估,并專門(mén)對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效的關(guān)系及兩者關(guān)系的影響因素進(jìn)行了深入分析。研究發(fā)現(xiàn),政府環(huán)境規(guī)制和企業(yè)環(huán)境管理能力是企業(yè)進(jìn)行環(huán)境信息公開(kāi)的最重要推動(dòng)因素,社區(qū)公眾和消費(fèi)者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)未有顯著影響;環(huán)境績(jī)效越佳的企業(yè)傾向于開(kāi)展更充分的環(huán)境信息公開(kāi)工作,而企業(yè)

7、環(huán)境管理能力對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效的貢獻(xiàn)最大;大部分企業(yè)的環(huán)境績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效表現(xiàn)為正向的相互促進(jìn)作用;地理區(qū)位對(duì)環(huán)境績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效的關(guān)系具有一定影響,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域兩者關(guān)系表現(xiàn)為正相關(guān),而欠發(fā)達(dá)地區(qū)則未有明顯關(guān)系。(4)企業(yè)環(huán)境績(jī)效的針對(duì)性改進(jìn)對(duì)策。結(jié)合企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)及影響因素的研究結(jié)果,提出改進(jìn)企業(yè)環(huán)境績(jī)效的對(duì)策措施:在企業(yè)層面上,承擔(dān)面向利益相關(guān)方的社會(huì)責(zé)任,推動(dòng)環(huán)境信息公開(kāi);在政府層面上,健全環(huán)境規(guī)制的立法體系,強(qiáng)化企業(yè)環(huán)境守法性;在社會(huì)