露天采石場(chǎng)防塵現(xiàn)狀模糊綜合評(píng)價(jià)研究.pdf

1、目前，我國(guó)露天采石場(chǎng)的粉塵危害比較嚴(yán)重，防塵管理越來越受到人們的關(guān)注。然而大多數(shù)采石場(chǎng)的防塵評(píng)價(jià)未能正式開展或是只考慮個(gè)別因素，尚未對(duì)整體防塵效果進(jìn)行有效的評(píng)價(jià)。因此，本文嘗試從工藝布局、防塵技術(shù)、防塵管理、塵毒危害等多角度入手，對(duì)露天采石場(chǎng)的防塵現(xiàn)狀進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。 首先，論文在分析總結(jié)前人對(duì)企業(yè)防塵評(píng)價(jià)研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合露天采石場(chǎng)的生產(chǎn)特點(diǎn)和性質(zhì)，初步提出露天采石場(chǎng)防塵評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)要素，并在國(guó)內(nèi)數(shù)名安全專家和企業(yè)安全

2、管理人員中實(shí)施調(diào)查。根據(jù)調(diào)查結(jié)果和專家意見，重新調(diào)整體系要素構(gòu)成，增加了一些專家認(rèn)為非常重要的評(píng)價(jià)要素，正式建立露天采石場(chǎng)防塵評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。體系由4個(gè)一級(jí)要素，15個(gè)二級(jí)要素，37個(gè)三級(jí)要素構(gòu)成。針對(duì)該露天采石場(chǎng)防塵評(píng)價(jià)指標(biāo)體系再次征求專家意見，得到各指標(biāo)的重要程度打分。 其次，在對(duì)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)之前，首先要確定各指標(biāo)的權(quán)重。對(duì)比分析各種計(jì)算權(quán)重方法的優(yōu)缺點(diǎn)之后，論文采用層次分析法與專家打分法相結(jié)合的方法計(jì)算各級(jí)指標(biāo)權(quán)重，將之

3、前調(diào)查得到的各指標(biāo)得分值合理地融入各指標(biāo)重要性程度的定義中。 然后，通過對(duì)幾種綜合評(píng)價(jià)方法的比較分析，論文選擇用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)露天采石場(chǎng)防塵現(xiàn)狀指標(biāo)體系進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并設(shè)計(jì)了計(jì)算機(jī)輔助評(píng)價(jià)系統(tǒng)。計(jì)算機(jī)輔助評(píng)價(jià)系統(tǒng)通過用戶界面輸入各指標(biāo)的模糊向量集，系統(tǒng)將自動(dòng)進(jìn)行模糊運(yùn)算，得出各級(jí)指標(biāo)和總目標(biāo)的評(píng)判隸屬矩陣，再結(jié)合最大隸屬原則和加權(quán)平均原則最終得出評(píng)價(jià)等級(jí)。 最后，利用露天采石場(chǎng)防塵綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及計(jì)算機(jī)輔助評(píng)價(jià)系統(tǒng)，

4、選定某露天采石場(chǎng)進(jìn)行防塵評(píng)價(jià)。通過對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的分析，指出該礦區(qū)防塵工作存在的問題，并提出整改意見，驗(yàn)證了露天采石場(chǎng)防塵模糊綜合評(píng)價(jià)的實(shí)用性。 實(shí)例評(píng)價(jià)及分析表明，露天采石場(chǎng)防塵綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系克服了傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)內(nèi)容單一的缺點(diǎn)，綜合考慮露天采石場(chǎng)布局工藝、防塵技術(shù)、防塵管理、塵毒危害情況得出的評(píng)價(jià)結(jié)論更有說服力，更能真實(shí)反映露天采石場(chǎng)防塵工作的實(shí)際水平。同時(shí)，使用本方法能夠幫助評(píng)價(jià)人員發(fā)現(xiàn)目前防塵工作存在的問題，有利于露天采石