基于供求視角下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化融資問(wèn)題研究——以重慶為例.pdf

1、近年來(lái)農(nóng)民和涉農(nóng)中小企業(yè)常常因?yàn)槿狈Y金而變得一籌莫展，這嚴(yán)重制約和延緩了農(nóng)民致富的步伐，影響了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，更不利于國(guó)家“三農(nóng)”、社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)政策的實(shí)施。資金短缺已成為制約農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)一步發(fā)展的“瓶頸”，所以有更多的學(xué)者開始重新審視農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中的金融支持體系的問(wèn)題，本文針對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的融資過(guò)程從資金供給和需求的角度下研究重慶市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化融資問(wèn)題。 在本文的研究中，將根據(jù)研究的需要綜合運(yùn)用多種研究手段和研究方法，理

2、論分析與實(shí)證研究相統(tǒng)一；歷史分析、現(xiàn)實(shí)分析和比較分析有機(jī)滲透，同時(shí)特別重視實(shí)地調(diào)查分析的運(yùn)用。研究主要內(nèi)容包括：(1)概括本研究的目標(biāo)及假設(shè)、思路與方法、依據(jù)與內(nèi)容等。(2)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化融資等相關(guān)概念進(jìn)行界定，同時(shí)借鑒農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化理論和相關(guān)融資理論以及博弈論，為下文進(jìn)一步分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化融資主體行為做出鋪墊。(3)利用博弈論的方法重點(diǎn)分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化融資主體的相關(guān)行為特征。(4)從資金供給和土體需求角度考察重慶市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的融資現(xiàn)狀。(5)多

3、角度對(duì)重慶市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的融資進(jìn)行問(wèn)題透析并分析其原因。(6)分別從發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家兩個(gè)方面對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化融資體系進(jìn)行分析與比較。(7)提出實(shí)現(xiàn)重慶市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化融資創(chuàng)新的基本思路和框架，從融資上具和融資機(jī)制兩方面出發(fā)，設(shè)計(jì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化融資的宏微觀機(jī)制。(8)概括研究的結(jié)論并提出相應(yīng)的政策性建議。 經(jīng)過(guò)研究，本文得出以下研究結(jié)論： 1．農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化各個(gè)融資主體之間不能達(dá)到均衡博弈。本文從理論上分析了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化融資主體合作形成的

4、機(jī)理，結(jié)論是：以博弈理論分析出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化各融資主體之間的合作是在維持一種可行的，能產(chǎn)生規(guī)模效益的，資源有效配置的組織戰(zhàn)略。在參與者是完全理性的條件下，合作是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化各融資主體在長(zhǎng)期博弈中更注重長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的一種理性選擇。 2．農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化存在融資供給不足的瓶頸。鑒于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的量化指標(biāo)國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)都沒(méi)有給出相關(guān)指標(biāo)，本文采用資金供給的財(cái)政支農(nóng)數(shù)據(jù)和農(nóng)業(yè)貸款的數(shù)據(jù)米定量分析重慶市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的融資供給情況，通過(guò)分析不管是在財(cái)政支農(nóng)方面的資金

5、供給有效比例還是涉農(nóng)貸款方面的資金供給有效比例都沒(méi)有很好的反映出當(dāng)前重慶市對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的資金供給的合理支持，結(jié)合目前重慶重慶市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的水平得出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的融資供給不足是制約農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的瓶頸。 3．農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的融資需求主體融資難。在本文中，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的融資需求滿足程度通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷的形式給予了一個(gè)比較定性的分析，反映出了在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的過(guò)程中，融資需求主體的滿足程度沒(méi)有得到很好的滿足，在一定程度上阻礙了重慶市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)

6、化發(fā)展的進(jìn)程。應(yīng)該指出的是，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過(guò)程中，作為融資需求主體的農(nóng)戶和中小龍頭企業(yè)融資難問(wèn)題的解決并不時(shí)一朝一夕的事，不能急于求成，其與資金供給主體之間的不協(xié)調(diào)關(guān)系的存在是基于博弈分析的基礎(chǔ)上的，一方面政府需要在外部環(huán)境改善上做好相關(guān)法律制度的完善和金融體系的發(fā)展等工作，另一方面，對(duì)于融資的需求方而言，加強(qiáng)自身的信用建設(shè)，不斷增強(qiáng)自己的實(shí)力，積極、穩(wěn)妥地開展融資方式的創(chuàng)新才是促使其最終走出融資困境的“捷徑”。 4．農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)

7、化亟需一種穩(wěn)定農(nóng)戶與龍頭企業(yè)以及金融機(jī)構(gòu)之間的供應(yīng)鏈融資機(jī)制。本文通過(guò)機(jī)制設(shè)計(jì)來(lái)克服融資主體之間博弈的不完備，實(shí)現(xiàn)龍頭企業(yè)與農(nóng)戶、金融機(jī)構(gòu)與企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)與農(nóng)戶之間的合作。這種供應(yīng)鏈融資機(jī)制作為一種抵押品替代機(jī)制，能夠很有效的克服融資過(guò)程中對(duì)抵押和擔(dān)保的嚴(yán)格要求，從而避免融資主體之間合作的不穩(wěn)定性和風(fēng)險(xiǎn)性，增加融資主體之間的穩(wěn)定性，推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化融資主體之間合作的進(jìn)程。 針對(duì)研究問(wèn)題，提出如下政策建議：一、加強(qiáng)財(cái)政支持力度，放大

8、其影響效應(yīng)。財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)的投入作為不可忽視的資金供給，在實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展過(guò)程中，應(yīng)該加強(qiáng)財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的支持力度。這除了盡快建立農(nóng)業(yè)保障體系外，還應(yīng)該從以下方面進(jìn)行強(qiáng)化。二、進(jìn)行體制創(chuàng)新，增加金融機(jī)構(gòu)的信貸。農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性和金融體制改革的商業(yè)化取向，決定了正式金融必然淡化或退出對(duì)農(nóng)業(yè)的信貸支持。所以，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的初級(jí)階段，如果沒(méi)有必要的制度設(shè)計(jì)或制度安排，要求金融機(jī)構(gòu)增加信貸就只是一句空話。三、培育公司上市，發(fā)揮直接融資潛能。上市公

9、司在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中的重要性是毋庸置疑的，所以應(yīng)該進(jìn)一步通過(guò)企業(yè)上市來(lái)增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的融資需求，從資本市場(chǎng)獲得社會(huì)資金的供給。四、完善涉農(nóng)企業(yè)信用管理體系。企業(yè)誠(chéng)實(shí)守信是銀企博弈達(dá)到均衡最優(yōu)解的基本保證，應(yīng)盡快建立和完善中小龍頭企業(yè)信用管理體系，從制度上保證中小企業(yè)自覺(jué)杜絕道德風(fēng)險(xiǎn)行為，真正做到誠(chéng)實(shí)守信。五、建立多層次的、多渠道的信用擔(dān)保體系。通過(guò)發(fā)展政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)、建立風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制、建立財(cái)政彌補(bǔ)機(jī)制為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供良好的外部支持。