中國與東亞地區(qū)貿(mào)易不平衡分析——基于垂直專業(yè)化視角.pdf

1、改革開放以來,我國對外出口的能力不斷地提升,中國的對外貿(mào)易以前所未有的速度發(fā)展。從1994年開始,中國的對外貿(mào)易保持了持續(xù)的順差。但是在保持順差狀態(tài)的同時,貿(mào)易不平衡現(xiàn)象也逐漸體現(xiàn),主要表現(xiàn)為兩個方面:一方面,我國對歐美地區(qū)(主要是美國)持續(xù)的高額貿(mào)易順差。另一方面,我國對東亞地區(qū)持續(xù)的高額貿(mào)易逆差。
　　 針對這一現(xiàn)象,多數(shù)學(xué)者認為東亞與我國的垂直專業(yè)化分工在一定程度上是導(dǎo)致我國與美國貿(mào)易順差的原因。那么垂直專業(yè)是不是也是造成

2、我國與東亞地區(qū)貿(mào)易逆差的主要原因?理論界也不斷探討中國與東亞地區(qū)貿(mào)易逆差的原因,分別從匯率、外商直接投資、統(tǒng)計誤差等方面展開分析,其中匯率方面討論的比較多,匯率對貿(mào)易逆差的影響一般采用貿(mào)易收支模型來分析,但是欠缺考慮我國與東亞地區(qū)貿(mào)易的特殊性,即中國與東亞地區(qū)垂直專業(yè)化分工。同時雖然有學(xué)者提出了垂直專業(yè)化引起了貿(mào)易逆差這一觀點,但是也僅限于對數(shù)據(jù)的對比分析并沒有深入系統(tǒng)地闡述。因此本文擬根據(jù)Broad egonomic catalogu

3、e(BEC)分類方法,對初級產(chǎn)品、中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品這三大類商品進行現(xiàn)狀分析,并結(jié)合Rose(1989)貿(mào)易收支模型來深入考察垂直專業(yè)化對我國與東亞地區(qū)貿(mào)易逆差的影響程度。
　　 本文東亞地區(qū)是指:日本、韓國、東盟10國(文萊、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、馬來西亞、緬甸、菲律賓、新加坡、泰國、越南)本文運用大量的數(shù)據(jù)、圖表和統(tǒng)計資料對我國與東亞地區(qū)的貿(mào)易現(xiàn)狀進行的分析。本文首先對中日、中韓、中國與東盟雙邊貿(mào)易總額進行了分析；接著根

4、據(jù)初級產(chǎn)品、中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品分類,對中國與東亞地區(qū)的進出口貿(mào)易進行了具體分析；并在此基礎(chǔ)上對中間產(chǎn)品進行了描述性分析。在實證研究章節(jié)中,本文根據(jù)假說,即我國與東亞地區(qū)貿(mào)易的垂直專業(yè)化分工(中間產(chǎn)品進口量)是造成中國對東亞各國的貿(mào)易逆差的主要原因,運用1998—2009年的相關(guān)數(shù)據(jù),選取了東亞地區(qū)六個國家(日本、韓國、馬來西亞、新加坡、泰國、菲律賓),在Rose(1989)貿(mào)易收支模型的基礎(chǔ)上又引入了外商直接投資(FDI)、中間產(chǎn)品進口

5、額對我國與東亞地區(qū)貿(mào)易逆差進行了面板數(shù)據(jù)回歸分析,并驗證了本文的假說。
　　 中國與東亞地區(qū)的貿(mào)易不平衡是經(jīng)濟全球化的必然結(jié)果,中國應(yīng)該積極實施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略,提升中國在東亞區(qū)域垂直專業(yè)化分工地位。同時中國應(yīng)該提倡加強區(qū)域合作,減少最終產(chǎn)品的區(qū)外依賴性。這樣可以讓中國政府更加清楚中國在整個東亞地區(qū)垂直專業(yè)化分工體系中的位置,更加明確的看到中國與東亞地區(qū)的貿(mào)易逆差與垂直專業(yè)化分工有多大關(guān)系,更加堅定信心借經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型期間進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的