喀斯特流域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)與管理研究——以貴州普定后寨地下河流域?yàn)槔?pdf

1、生態(tài)系統(tǒng)健康是一個(gè)嶄新的研究領(lǐng)域，其研究理論和方法還不成熟，尤其對(duì)流域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)而言，許多方面有待于進(jìn)一步的研究和探索。其中，對(duì)“典型喀斯特流域”生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)與管理研究，更是少有問津，是本文的創(chuàng)新點(diǎn)之一。本文圍繞“流域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)與管理”這個(gè)主題，以研究區(qū)域流域生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀特征為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)流域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的理論、方法與實(shí)踐進(jìn)行了研究與探討。主要研究?jī)?nèi)容和結(jié)論包括：
　?。?）對(duì)喀斯特流域生態(tài)系統(tǒng)健康的影響因子進(jìn)行

2、了分析。
　?。?）采用“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”模型作為評(píng)價(jià)體系，對(duì)流域進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)；采用層次分析法確定指標(biāo)的權(quán)重，該方法較好的體現(xiàn)了指標(biāo)的重要性；采用綜合評(píng)分法和模糊綜合評(píng)價(jià)法兩種方法對(duì)研究區(qū)域進(jìn)行評(píng)價(jià)；劃定了評(píng)價(jià)指標(biāo)等級(jí)，將各指標(biāo)的生態(tài)系統(tǒng)健康狀況分為：病態(tài)、不健康、亞健康、健康、很健康五個(gè)等級(jí)，便于決策者宏觀把握；并且采用相對(duì)隸屬公式確定評(píng)價(jià)矩陣，在減少主觀性偏差上有了很大進(jìn)步。
　　（3）在對(duì)普定后寨流域進(jìn)行實(shí)例

3、評(píng)價(jià)時(shí)，將流域上游、中游、下游分別進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過運(yùn)用綜合評(píng)分法和模糊綜合評(píng)判法對(duì)普定后寨流域生態(tài)系統(tǒng)健康狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，得到相近的結(jié)果，對(duì)于研究區(qū)生態(tài)環(huán)境健康狀況水平均為：上游〉中游〉下游，并且發(fā)現(xiàn)人類活動(dòng)的影響是下游生態(tài)系統(tǒng)健康狀況相對(duì)較差的重要原因。采用模糊綜合評(píng)判，通過隸屬度最大原則，由最終評(píng)價(jià)結(jié)果得到貴州普定后寨流域上游、中游和下游的生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)現(xiàn)狀均為“亞健康”。
　?。?）以普定后寨河流域?yàn)槔诮r溶生態(tài)環(huán)境分區(qū)