貴州盤縣礦區(qū)兩煤礦煤矸石主要有害元素的比較分析及對資源化利用的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本論文主要采用基本的巖性分析實驗,對貴州盤縣礦區(qū)的火鋪礦和土城礦的基本礦物成分進行了比較分析。分析發(fā)現(xiàn):無論是土城礦的煤矸石還是火鋪礦的煤矸石礦物化學組分的含量順序為:SiO2>Al2O3>Fe2O3>CaO>MgO>K2O>Na2O>P2O5>MnO。由于風化程度的不同,SiO2的含量呈現(xiàn)煤矸石山底部表層高度風化混合煤矸石>煤矸石山底部表層高度風化混合煤矸石>新鮮混合煤矸石;Al2O3的含量為煤矸石山頂部內里高度風化混合煤矸石>煤矸石

2、山底部表層高度風化混合煤矸石>新鮮混合煤矸石;Fe2O3、MnO、CaO、MgO、Na2O、K2O、P2O5的含量基本上是新鮮混合煤矸石>石煤矸石山頂部內里高度風化混合煤矸石>煤矸石山底部表層高度風化混合煤矸石,這可能是由于經(jīng)過長期的風化煤矸石內部的復雜結構發(fā)生變化所致。
  通過連續(xù)萃取法對兩礦煤矸石的賦存狀態(tài)進行了研究,結果顯示硅酸鹽態(tài)和易還原態(tài)占全部賦存狀態(tài)的主要部分,這兩者相加超過了元素狀態(tài)總量的80%。從所分析的8種元素

3、中可以看出大部分元素均以非常穩(wěn)定的硅酸鹽態(tài)及易還原態(tài)為主,但是硅酸鹽態(tài)元素化學活性相對較低,對環(huán)境的影響有一定的限度,也就為資源化創(chuàng)造了條件。
  動態(tài)淋濾實驗結果表明:用不同pH的溶液淋濾兩礦的煤矸石,最后結果大多趨于一致,說明雨水酸度的變化對淋濾液濃度影響不明顯,但從長遠看,淋出液中的有害元素隨著時間的增長將不斷積累,它對周圍環(huán)境所造成的污染不容忽視。
  目前,對研究區(qū)煤矸石資源化綜合利用探討在于正確地評價其特殊的資源

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論