環(huán)境治理投入與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究——環(huán)境承載力的視角.pdf

1、本文首先通過(guò)文獻(xiàn)綜述指出,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響環(huán)境質(zhì)量所持悲觀態(tài)度與樂(lè)觀態(tài)度兩派學(xué)者的根本分歧,原因在于混淆了“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極限”與“環(huán)境承載力”概念。前者作為經(jīng)濟(jì)學(xué)概念,如主流經(jīng)濟(jì)學(xué)增長(zhǎng)理論模型所展示的,是不存在極限的;然而后者作為環(huán)境科學(xué)概念,如環(huán)境科學(xué)家所指出的,存在一個(gè)極限,它必須得到保護(hù)和治理。已有研究使人們對(duì)“環(huán)境治理將阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的觀點(diǎn)深信不疑,然而該理論造成的后果是一些地區(qū)為了獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而付出巨大的環(huán)境代價(jià);另外使理論研究?jī)A向

2、于得出“發(fā)展至上”、“技術(shù)萬(wàn)能”等幼稚結(jié)論。所以不能單純使用一種學(xué)科的分析視角得出“環(huán)境保護(hù)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”或者“環(huán)境保護(hù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”這樣形而上學(xué)的結(jié)論;而應(yīng)融合各類學(xué)科思想精髓,以全面、聯(lián)系、動(dòng)態(tài)的觀點(diǎn)來(lái)考慮經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量變化這一矛盾。
　　 因此,筆者基于新古典增長(zhǎng)模型,融入環(huán)境承載力思想,并結(jié)合環(huán)境科學(xué)的能值分析方法構(gòu)建了環(huán)境治理投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系兩階段模型,得到以下主要結(jié)論:
　　 首先,環(huán)境治理投入與區(qū)

3、域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系可分為初期阻礙和后期促進(jìn)兩個(gè)階段。如果處于第一階段,從純經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考慮環(huán)境治理投入可以減少,但如果考慮到環(huán)境承載力,則即使在第一階段進(jìn)行適當(dāng)?shù)沫h(huán)境治理投入也很必要。這是因?yàn)榄h(huán)境不可逆性和環(huán)境承載力動(dòng)態(tài)變化等問(wèn)題。如果處于第二階段,則無(wú)論從何種角度看來(lái),環(huán)境治理投入都是必需的。并且地區(qū)發(fā)展水平不同造成環(huán)境治理投入大小不同,需要借助區(qū)域數(shù)據(jù)和計(jì)量方法來(lái)判斷投入多少,并且在實(shí)施過(guò)程中切實(shí)執(zhí)行。其次,環(huán)境治理投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作

4、用可以通過(guò)兩種渠道同時(shí)進(jìn)行:第一種渠道,是類似于各類投資的直接促進(jìn)作用,可以大致分為以下三種效應(yīng)--降低規(guī)模效應(yīng)、優(yōu)化結(jié)構(gòu)效應(yīng)和提高技術(shù)效應(yīng);第二種渠道,是通過(guò)改善和提高當(dāng)?shù)丨h(huán)境承載力,進(jìn)而影響生產(chǎn)要素投入、人力資本、生產(chǎn)率、財(cái)政政策、國(guó)際貿(mào)易等經(jīng)濟(jì)類增長(zhǎng)因素來(lái)保證經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)。本文主要將研究集中于第二種作用渠道上。另外,環(huán)境治理投入對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)還有一種潛在“時(shí)間效應(yīng)”。這一效應(yīng)通過(guò)為其他作用渠道順利運(yùn)行贏得時(shí)間而發(fā)生。
　

5、　 然后本文運(yùn)用面板數(shù)據(jù)計(jì)量方法考察了我國(guó)30個(gè)省份近5年的環(huán)境治理投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系情況。研究發(fā)現(xiàn):第一、目前我國(guó)整體上已經(jīng)處于環(huán)境治理投入促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第二階段;第二、30個(gè)省份中只有約26.67％的省份在獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)對(duì)區(qū)域環(huán)境承載力進(jìn)行補(bǔ)償;第三、環(huán)境承載力的提升不僅可以直接作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量,而且可以使原來(lái)的純經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制更好的發(fā)揮作用,從而不斷提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的穩(wěn)態(tài)路徑;第四、運(yùn)用環(huán)境治理投入-產(chǎn)出彈性指標(biāo)測(cè)算的30個(gè)