新聞失實與法律正面交鋒

1、新聞失實與法律的正面交鋒——論侵害名譽權的新聞失實摘要：長久以來，大部分新聞失實一直被放在新聞職業(yè)道德的范疇內(nèi)進行探討，而新聞失實直接觸犯法律最常見的表現(xiàn)是新聞侵害名譽權。本文著重對侵害名譽權的新聞失實進行分析，這類新聞失實被限定在更小的范圍內(nèi)，但在現(xiàn)實社會中卻因為直接涉及法律而更為人關注。在我國，新聞媒體非故意性的疏忽釀成的新聞失實往往是新聞誹謗官司的主要原因，本文將對近期發(fā)生的“華陰李新功”事件進行分析，而故意性的惡意行為導致的新聞

2、誹謗官司多存在于娛樂新聞。涉及新聞誹謗的新聞失實只是新聞失實中的一小部分，面對新聞失實，堅持新聞真實性原則，不斷提高自身的業(yè)務能力，不斷提高自身的職業(yè)道德素養(yǎng)，應該是所有新聞人永恒的、一致的追求。關鍵詞：新聞失實法律新聞誹謗名譽權真實是新聞的生命，這是對新聞真實性原則的一句經(jīng)典闡述，但時至今日，虛假新聞一直是新聞職業(yè)道德失范的一個最主要的表現(xiàn)。而對于大部分新聞失實，我們國家并沒有明確的法律懲處措施，比如說07年制造“紙餡包子”虛假新聞的

3、訾北佳，盡管被以損害商品聲譽罪判刑一年，但是最終證實訾北佳完全憑空捏造新聞，不涉及損害商品聲譽問題，所以并不構成犯罪，長久以來，絕大部分新聞失實都包括“紙餡包子”假新聞被放在新聞職業(yè)道德的范疇內(nèi)進行探討。而新聞因失實直接觸犯法律最常見的表現(xiàn)形式是新聞侵害名譽權，即新聞誹謗。我國《民法通則》明確規(guī)定，“無論是出于有意還是無意，只要是散布虛假事實對他人的名譽造成損害即構成誹謗，只不過具體的量刑過程中會對誹謗的動機予以考慮?！?新聞通過大眾傳

4、播媒體到達廣泛的受眾，如果構成侵害名譽權，對新聞當事人會造成極大的傷害。一、一、侵害名譽權的新聞失實的認定侵害名譽權的新聞失實的認定新聞失實是指新聞報道偏離客觀事實對事件作出了不準確的、歪曲的甚至是虛假的描述。應當注意的是只有新聞報道的內(nèi)容與事實嚴重不符的時候才可認定為新聞失實?！耙驗樾侣劽襟w僅是輿論監(jiān)督機構缺乏相應的公共權力在某些情況下無法廣泛深入地查清事實的真相因而在個別細節(jié)上出現(xiàn)與事實不相符的情況很難完全杜絕。”2單純的新聞失實并

5、不構成侵犯名譽權只有該失實內(nèi)容經(jīng)傳播后導致了被報道者社會評價的降低名譽受損才構成侵犯名譽權。最高人民法院《關于審理名譽權案件若干問題的解答》中也規(guī)定“文章反映內(nèi)容基本真實沒有侮辱他人人格內(nèi)容的不應認定為侵害他人名譽權?！绷硗?，一些新聞報道中報道了一些事實，但又表示這些消息可能不準確，這些消息既稱不上是內(nèi)容真實，同時因為其表明消息可能不準確，又難以稱為內(nèi)容失實但由于該報道容易引起讀者的猜測可能造成被報道人名譽的損害。我們認為，應當結合名譽

6、損害的1《中華人民共和國民法通則》2李杰.論新聞報道侵犯名譽權中的“內(nèi)容失實”與“評論不當”[J].法律適用.2006號，新聞侵害名譽權是新聞失實觸犯法律最主要的一個表現(xiàn)，我們分析了這類新聞失實的原因，但這類新聞失實只是眾多新聞失實的一小部分，從“紙餡包子”事件體現(xiàn)的新聞從業(yè)人員職業(yè)道德缺失到華陰李新功事件體現(xiàn)出的媒體核實義務履行不到位，新聞失實歸根結底是新聞人的失職失責。因此，堅持新聞真實性原則，不斷提高自身的業(yè)務能力，不斷提高自身的