科技資源配置、技術(shù)轉(zhuǎn)移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究.pdf

1、隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的來(lái)臨,科學(xué)技術(shù)作為“第一生產(chǎn)力”已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的決定力量。我國(guó)通過(guò)實(shí)施“科教興國(guó)”戰(zhàn)略,科技體制改革成效顯著,科技投入力度逐年加大,在一些重大科技領(lǐng)域也取得了很大成績(jī),在較短時(shí)間內(nèi)促進(jìn)了科技經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。但是,從全局和總體來(lái)看,我國(guó)科技資源配置效率依然偏低,技術(shù)轉(zhuǎn)移成效始終不高的現(xiàn)實(shí)狀況并沒(méi)有根本改觀,其中區(qū)域中觀層面的上述問(wèn)題表現(xiàn)尤為突出,已成為制約我國(guó)科技經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的主要矛盾。本文關(guān)于科

2、技資源配置、技術(shù)轉(zhuǎn)移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究,始終堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,遵循“提出問(wèn)題,分析問(wèn)題,解決問(wèn)題”的研究思路,從科技資源配置、技術(shù)轉(zhuǎn)移的微觀機(jī)理分析入手,將科技資源配置、技術(shù)轉(zhuǎn)移視為一個(gè)連續(xù)的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)過(guò)程進(jìn)行理論分析,并以天津市為例對(duì)區(qū)域科技經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)存在的上述問(wèn)題展開全面的實(shí)證研究。
　　 本文正文由六大部分組成,共八章內(nèi)容。
　　 第一部分,緒論,即第1章,主要闡述了論文的研究背景及問(wèn)題的提出、研究目的及意義、論文基

3、本結(jié)構(gòu)與主要內(nèi)容、研究方法與技術(shù)路線以及論文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)。
　　 第二部分,國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述,即第2章,對(duì)目前為止國(guó)內(nèi)外有關(guān)科技資源配置、技術(shù)轉(zhuǎn)移以及科技與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系問(wèn)題的研究成果進(jìn)行了概括和總結(jié)。
　　 第三部分,理論基礎(chǔ)分析,即第3章,主要從系統(tǒng)的基本理論、協(xié)同論、資源配置效率理論、博弈論以及新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論等五個(gè)方面對(duì)科技資源配置、技術(shù)轉(zhuǎn)移的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了論述。
　　 第四部分,理論研究,即第4

4、章、第5章和第6章。第4章主要從總體上對(duì)科技資源配置、技術(shù)轉(zhuǎn)移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的宏觀動(dòng)力機(jī)制、子系統(tǒng)之間的循環(huán)協(xié)同機(jī)制進(jìn)行了理論上的分析。論證了市場(chǎng)機(jī)制、計(jì)劃?rùn)C(jī)制兩大系統(tǒng)基礎(chǔ)動(dòng)力機(jī)制運(yùn)行機(jī)理及其實(shí)現(xiàn)路徑；系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)間的循環(huán)運(yùn)行協(xié)同機(jī)制的分析表明:基礎(chǔ)研究的投入、技術(shù)市場(chǎng)完善程度、基礎(chǔ)市場(chǎng)體系的完善程度以及政府的科技職能定位四個(gè)變量是決定系統(tǒng)協(xié)同機(jī)制的關(guān)鍵因素。
　　 第5章對(duì)區(qū)域科技資源微觀配置機(jī)制及其效率評(píng)價(jià)問(wèn)題進(jìn)行了分析

5、。其中,(1)關(guān)于科技財(cái)力資源配置的研究,分別從政府和企業(yè)兩主體的角度展開。對(duì)政府科技財(cái)力資源的投入,重點(diǎn)論證了政府對(duì)區(qū)域科技發(fā)展的職能定位及其執(zhí)行過(guò)程中的相關(guān)管理、監(jiān)督、評(píng)價(jià)問(wèn)題的機(jī)理。關(guān)于企業(yè)的科技財(cái)力資源的投入則分別運(yùn)用Markov—chain理論和多目標(biāo)模糊決策理論對(duì)企業(yè)科技需求的確定機(jī)制及其科技投資決策機(jī)制進(jìn)行了理論論證；(2)關(guān)于區(qū)域科技人力資源配置的研究,從微觀角度,基于非完全信息博弈理論,建立了科技人力資源的價(jià)值顯示模型

6、。并對(duì)其結(jié)論的實(shí)質(zhì)意義進(jìn)行了深入的分析。(3)關(guān)于區(qū)域科技基礎(chǔ)物力資源和區(qū)域科技信息資源配置的研究,重點(diǎn)對(duì)如何實(shí)現(xiàn)二者的區(qū)域共享進(jìn)行了全面的探討。(4)最后,關(guān)于區(qū)域科技資源配置的總體效率評(píng)價(jià),建立了評(píng)價(jià)區(qū)域科技資源整體配置效率的投入產(chǎn)出彈性測(cè)算模型和區(qū)域研發(fā)資源總配置效應(yīng)測(cè)算模型。
　　 第6章對(duì)區(qū)域技術(shù)轉(zhuǎn)移微觀機(jī)制及其效率評(píng)價(jià)問(wèn)題進(jìn)行了分析。其中,對(duì)企業(yè)為主體的兩種代表性技術(shù)轉(zhuǎn)移方式——技術(shù)交易與合作研發(fā),分別運(yùn)用博弈論和模

7、糊評(píng)判理論對(duì)兩種方式的內(nèi)在機(jī)制及其實(shí)現(xiàn)條件進(jìn)行了深入的分析。結(jié)論顯示,技術(shù)交易的效率取決于技術(shù)市場(chǎng)的信息不對(duì)稱程度。合作研發(fā)成功與否很大程度上取決于合作研發(fā)成果的收益分配機(jī)制是否公平、合理。而收益分配機(jī)制的確定則取決于合作研發(fā)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及合作各方對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)程度；關(guān)于政府推動(dòng)型的技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)制的研究,結(jié)論表明,政府科技職能的準(zhǔn)確定位以及基礎(chǔ)市場(chǎng)體系的完善是決定其效率的關(guān)鍵因素；最后,基于對(duì)區(qū)域技術(shù)轉(zhuǎn)移多主體、多層次的理論認(rèn)識(shí),建立了

8、區(qū)域技術(shù)轉(zhuǎn)移綜合指標(biāo)體系,作為間接評(píng)價(jià)區(qū)域技術(shù)轉(zhuǎn)移效率的基礎(chǔ)。
　　 第五部分,實(shí)證研究,即第7章。以第四部分的理論研究為基礎(chǔ),第7章對(duì)天津市科技資源配置以及技術(shù)轉(zhuǎn)移的總體效率、主要影響因素以及與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行了系統(tǒng)的實(shí)證分析。其中,天津市科技投入產(chǎn)出彈性的測(cè)算結(jié)果表明,科技財(cái)力資源要素邊際產(chǎn)出彈性要高于科技人力資源要素邊際產(chǎn)出彈性,研發(fā)資本存量相對(duì)于其他投入要素而言,具有較高的邊際產(chǎn)出彈性。因此,天津市總體上應(yīng)繼續(xù)

9、增加科技財(cái)力資源的投入,尤其增加研發(fā)資本存量的積累；關(guān)于研發(fā)資源總配置效應(yīng)的測(cè)算及其制度性影響因素的解析表明,在天津市當(dāng)前研發(fā)資源配置的既定規(guī)模和結(jié)構(gòu)格局下,深化政府管理體制改革,解決政府科技職能執(zhí)行過(guò)程中的“錯(cuò)位”和“不到位”的問(wèn)題已經(jīng)成為天津市優(yōu)化區(qū)域研發(fā)資源總配置效應(yīng)的第一要?jiǎng)?wù)。同時(shí),健全各級(jí)要素市場(chǎng)體系,建設(shè)法治、規(guī)范、完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系,依然是促進(jìn)區(qū)域科技資源優(yōu)化配置的根本。
　　 最后,第六部分,即結(jié)論與展望,對(duì)全文