東昌湖生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究.pdf

1、“生態(tài)系統(tǒng)健康”概念萌芽于十八世紀(jì)八十年代，真正提出于1988年。美、日、歐等資本主義國(guó)家進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代之后，環(huán)境污染加劇致使許多自然生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況日趨惡化。為了維持和改善生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)，“生態(tài)系統(tǒng)健康”的研究逐漸受到各國(guó)的重視。目前學(xué)術(shù)界已經(jīng)對(duì)幾乎所有的水生態(tài)系統(tǒng)及部分陸地生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行過(guò)研究，而其中“湖泊生態(tài)系統(tǒng)”是眾多研究分項(xiàng)中探討最為詳實(shí)、深刻，理論研究和實(shí)例研究最為深厚的一個(gè)項(xiàng)目。雖然如此，“湖泊生態(tài)系統(tǒng)”研究領(lǐng)域還存在眾多需

2、要研究和權(quán)威確定的問(wèn)題，比如“湖泊生態(tài)系統(tǒng)”究竟如何定義、選取何種評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法實(shí)現(xiàn)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)健康的比較全面、客觀的評(píng)價(jià)等等。這些問(wèn)題學(xué)術(shù)界仍存在很大爭(zhēng)論和分歧。 位于聊城市城區(qū)的東昌湖是江北地區(qū)罕見(jiàn)的大型城市人工湖泊，作為聊城市的一個(gè)重要旅游景點(diǎn)，東昌湖為聊城市的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)。但是隨著品牌知名度提高引起的旅游人數(shù)的增加，東昌湖的生態(tài)環(huán)境受到了一定程度的影響。本論文借鑒眾多學(xué)者在“湖泊生態(tài)系統(tǒng)”中的研究成

3、果，結(jié)合聊城市和東昌湖的實(shí)際情況，對(duì)“東昌湖生態(tài)系統(tǒng)健康”進(jìn)行了初步研究，制訂了生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，確定了評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)各健康等級(jí)的狀態(tài)特征進(jìn)行了細(xì)致描述，并用模糊模式識(shí)別模型和徑向基函數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)東昌湖2005年的生態(tài)系統(tǒng)健康狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。希望這些成果能對(duì)“湖泊生態(tài)系統(tǒng)健康”研究做出一定的貢獻(xiàn)。論文主要內(nèi)容包括： 1 制訂了東昌湖生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，確定了評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)各健康等級(jí)的狀態(tài)特征進(jìn)行了細(xì)致描述

4、。 國(guó)內(nèi)外報(bào)道的文獻(xiàn)在評(píng)價(jià)指標(biāo)方面，多側(cè)重于純粹的生態(tài)指標(biāo)，或者提出了要把人類(lèi)影響因素考慮進(jìn)來(lái)，但是大都沒(méi)有真正實(shí)施。本論文在制訂生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，考慮了人類(lèi)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和湖泊自身生態(tài)指標(biāo)兩個(gè)方面，建立了具有6個(gè)準(zhǔn)則，18個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。涵蓋了環(huán)境影響因素，經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素，景觀因素，湖泊系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)和狀態(tài)因素。把生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況劃分為5個(gè)等級(jí)：很健康、健康、亞健康、微病態(tài)和病態(tài)，對(duì)各健康等級(jí)的狀態(tài)特征進(jìn)行了細(xì)致

5、描述，并用恰當(dāng)?shù)姆椒ù_定了等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。 2 用模糊模式識(shí)別模型和徑向基函數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)東昌湖2005年的生態(tài)系統(tǒng)健康狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。 對(duì)比起見(jiàn)，論文用模糊模式識(shí)別模型和徑向基函數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型兩種模型對(duì)生態(tài)系統(tǒng)健康狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。模糊模式識(shí)別模型用歐氏距離和海明距離的評(píng)價(jià)結(jié)果是生態(tài)系統(tǒng)健康狀況屬于2級(jí)健康狀態(tài)，與實(shí)際狀況相符合。徑向基函數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型評(píng)價(jià)的結(jié)果為3級(jí)到4級(jí)之間，即亞健康到微病態(tài)之間的狀態(tài)，與實(shí)際情況出現(xiàn)偏頗