版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1居民通勤交通特性分析與規(guī)劃對(duì)策研究居民通勤交通特性分析與規(guī)劃對(duì)策研究——以蘇州市工業(yè)園區(qū)為例姜軍【摘要】【摘要】本文以蘇州市工業(yè)園區(qū)為例,利用居民出行調(diào)查中的居民通勤行為數(shù)據(jù),采用相關(guān)性分析方法研究了居民屬性、土地利用屬性、交通設(shè)施屬性三個(gè)方面的相關(guān)因素對(duì)居民通勤交通方式選擇行為的影響,并根據(jù)分析結(jié)果提出規(guī)劃的對(duì)策和交通發(fā)展建議。研究結(jié)果表明,在目前不限制小汽車(chē)擁有和使用的情況下,隨著家庭經(jīng)濟(jì)條件的改善,居民會(huì)優(yōu)先選擇使用小汽車(chē)作為通
2、勤交通工具;公交通勤比例與公交服務(wù)的變化存在明顯的拐點(diǎn),隨著公交基礎(chǔ)服務(wù)的完善,公交出行比例迅速增加,而在達(dá)到一定的服務(wù)水平后則需要增強(qiáng)公交與小汽車(chē)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);組團(tuán)內(nèi)部職住平衡關(guān)系的改善和適度的土地混合利用都會(huì)促進(jìn)交通方式結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,即降低小汽車(chē)出行比例,而促進(jìn)包括步行和非機(jī)動(dòng)車(chē)的慢行交通出行增加。本文研究對(duì)于認(rèn)識(shí)城市居民通勤交通方式選擇機(jī)理,優(yōu)化城市通勤交通方式結(jié)構(gòu),提高通勤交通效率都有重要的意義?!娟P(guān)鍵詞】【關(guān)鍵詞】通勤交通;居民屬
3、性;土地利用屬性;交通設(shè)施屬性;規(guī)劃對(duì)策1引言引言隨著我國(guó)城市化的快速發(fā)展和住房政策的改革,城市居住—就業(yè)空間結(jié)構(gòu)逐步由“職住合一”向“職住分離”演變,職住分離現(xiàn)象日益加劇,通勤交通日益受到人們的關(guān)注。國(guó)外對(duì)居民通勤的研究較早,一些學(xué)者基于不同國(guó)家和城市的數(shù)據(jù),對(duì)影響居民通勤特征的因素進(jìn)行了探討,產(chǎn)生了一些比較有代表性的研究成果。如RobertCervero[1]在一項(xiàng)針對(duì)居住密度與土地混合對(duì)于通勤交通的影響研究中發(fā)現(xiàn),高密度、用地混合
4、、完善的公交設(shè)施對(duì)于步行、自行車(chē)、公交出行是有利的,而低密度、公交設(shè)施的缺乏、小汽車(chē)相關(guān)設(shè)施較多則有利于小汽車(chē)出行。國(guó)外的研究大多是針對(duì)某一西方城市的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,對(duì)我國(guó)規(guī)劃工作有一定的借鑒意義,但無(wú)直接的指導(dǎo)意義,所以近年來(lái)我國(guó)一些學(xué)者從不同的切入點(diǎn)開(kāi)展了對(duì)通勤行為的研究,但對(duì)于通勤與交通方式之間關(guān)系的研究還相對(duì)較少。柴彥威[2]以通勤活動(dòng)為研究對(duì)象,研究了通勤活動(dòng)的時(shí)間特征、空間特征、出行特征、通勤交通方式特征等。王珂[3]、韋亞平
5、[4]、邱玲[5]等人的研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)居住地或工作地距離地鐵站的距離增加時(shí),選擇地鐵通勤出行的比例逐漸降低。潘海嘯[6]研究發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)街區(qū)有利于短距離出行和選擇非機(jī)動(dòng)化出行方式。總體而言,目前對(duì)于通勤交通方式選擇與多種因素之間的關(guān)系還沒(méi)有比較深入的微觀研究。3容納了20%的常住人口、提供了45.8%的就業(yè)崗位,而外圍區(qū)域容納了70%的常住人口、提供了48.5%的就業(yè)崗位,就業(yè)與居住空間有一定程度的偏離,存在比較明顯的向心性通勤交通現(xiàn)象。圖1
6、交通中區(qū)用地概況圖2交通中區(qū)人口和就業(yè)崗位分布根據(jù)調(diào)查得到的居民通勤交通方式總體結(jié)構(gòu)如表1所示,小汽車(chē)通勤占有較高的比例,達(dá)到了28.84%;以步行和非機(jī)動(dòng)車(chē)作為短距離通勤工具的出行也占有較高的比例,分別為33.89%和12.02%;公交的通勤出行比例較低,僅占12.86%。表1通勤交通方式總體特征通勤交通方式小汽車(chē)公交非機(jī)動(dòng)車(chē)步行單位班車(chē)其他合計(jì)比例(%)28.8412.8633.8912.027.904.4995.514居民通勤交通
7、影響因素分析居民通勤交通影響因素分析4.1影響因素影響因素本文主要分析居民的通勤交通方式選擇特性。通勤交通方式是反映居民職住職住分離的基本指標(biāo)之一,通勤交通方式作為通勤的載體,體現(xiàn)居民在現(xiàn)有城市交通條件下對(duì)通勤距離和通勤時(shí)間的權(quán)衡,在一定程度上反映了通勤的綜合特征[8]。本文研究考慮的影響因素主要包括居民屬性、土地利用屬性、交通設(shè)施屬性三個(gè)方面的相關(guān)因素。(1)居民屬性:包括居民家庭月均收入、家庭擁有小汽車(chē)的數(shù)量、家庭擁有非機(jī)動(dòng)車(chē)的數(shù)量
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 080居民通勤交通特性分析與規(guī)劃對(duì)策研究——以蘇州市工業(yè)園區(qū)為例
- 080居民通勤交通特性分析與規(guī)劃對(duì)策研究——以蘇州市工業(yè)園區(qū)為例
- 城市工業(yè)園區(qū)惡臭污染現(xiàn)狀分析與防治對(duì)策研究——以蘇州工業(yè)園區(qū)為例.pdf
- 工業(yè)園區(qū)建設(shè)用地集約利用研究——以蘇州工業(yè)園區(qū)為例.pdf
- 低效工業(yè)用地再開(kāi)發(fā)規(guī)劃對(duì)策研究——以蘇州工業(yè)園區(qū)為例.pdf
- “績(jī)效”理念在城市工業(yè)園區(qū)規(guī)劃中的應(yīng)用——以蘇州宿遷工業(yè)園區(qū)為例.pdf
- 城市流動(dòng)商販治理的社區(qū)主導(dǎo)模式研究—以蘇州市工業(yè)園區(qū)為例論文
- 工業(yè)園區(qū)發(fā)展對(duì)策研究——以郴州工業(yè)園區(qū)建設(shè)為例.pdf
- 工業(yè)園區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究——以庫(kù)車(chē)工業(yè)園區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)為例
- 蘇州工業(yè)園區(qū)
- 工業(yè)園區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究——以庫(kù)車(chē)工業(yè)園區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)為例.pdf
- 蘇州工業(yè)園區(qū)蘇州工業(yè)園區(qū)鐘南街幼兒園
- 工業(yè)園區(qū)土地集約利用分析與評(píng)價(jià)——以重慶市江津德感工業(yè)園區(qū)為例.pdf
- 蘇州市工業(yè)園區(qū)“智慧社區(qū)”平臺(tái)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn).pdf
- 基于產(chǎn)業(yè)集群視角的工業(yè)園區(qū)發(fā)展分析——以合肥工業(yè)園區(qū)為例.pdf
- 產(chǎn)業(yè)集群視角下的工業(yè)園區(qū)整合研究——以武威市工業(yè)園區(qū)為例.pdf
- 川南山地城市工業(yè)園區(qū)規(guī)劃布局研究——以屏山縣工業(yè)園區(qū)為例.pdf
- 都市型工業(yè)園區(qū)規(guī)劃研究——以泉州潯美都市型工業(yè)園區(qū)為例.pdf
- 工業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究——以明陽(yáng)工業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)為例.pdf
- 工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行模式研究——以象山工業(yè)園區(qū)為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論