《萬歷十五年》三十年

1、1兩聲歡呼，一聲倒彩兩聲歡呼，一聲倒彩——《萬歷十五年》三十《萬歷十五年》三十載印象記載印象記徐衛(wèi)東按：本文在《南方都市報(bào)》發(fā)表時(shí)有刪節(jié)，這里是在原稿基礎(chǔ)上修改而成，傳上來供大家參考。摘要：摘要：《萬歷十五年》可以說是很多中國人的啟蒙書，這種啟蒙，有多種面向：歷史觀，寫作范本，組織管理學(xué)乃至對(duì)社會(huì)政治的觀察等等。本文梳理評(píng)論該書三十年流布過程，對(duì)《萬歷十五年》的深遠(yuǎn)影響做了一個(gè)鳥瞰式的考察；針對(duì)黃仁宇歷史觀中遭受曲解、誤解的部分進(jìn)行分析

2、，并辨析了其中核心詞匯“數(shù)目字管理”的真實(shí)含義。關(guān)鍵詞鍵詞：黃仁宇歷史觀《萬歷十五年》數(shù)目字管理1986年，徐友漁等人到英國留學(xué)，大使館發(fā)了一本書，說：“你們以前學(xué)習(xí)的歷史不完全代表真實(shí)的歷史……現(xiàn)在國門打開了，如果你們和外國人說話，是會(huì)鬧大笑話的。”這事讓徐“一輩子都能記得住”，因?yàn)椤皬倪@件事可以看出，以前對(duì)中國學(xué)生灌輸?shù)臍v史知識(shí)是多么地片面、多么地有問題、多么地蒼白無力！”時(shí)至今日，雖然灌輸式歷史教育依舊存在，但歷史閱讀卻已發(fā)生巨大

3、的變化。在這一改變中引潮流之先的，是一本篇幅不算很大的歷史書：美籍華人黃仁宇所撰《萬歷十五年》。自1978年黃委托3編輯，后因故去國），陳為出版局代局長(zhǎng)。金對(duì)黃苗子說，只要稿子可用，就盡快出版，“這樣做將對(duì)國外知識(shí)分子有好的影響”，而且陳也同意他的主張。金、陳兩位的意見自然分量較重傅璇琮的審稿報(bào)告就說：“對(duì)于外籍學(xué)者，國內(nèi)能出一本書，能產(chǎn)生好的影響?！币苍S這可以解釋為什么黃仁宇能提前得悉中文版的命運(yùn)。第二聲歡呼當(dāng)然始自《萬歷十五年》出版

4、之后。1982年5月，《萬》上市。人們初讀之下，可謂有“驚艷”之感。讀者群從一開始就顯示出廣泛性：從學(xué)者到學(xué)生，從作家到企業(yè)家，都從《萬》中讀出了味道。一般人的印象，《萬》問世之初沒有在大陸史學(xué)界引起什么積極的反響。這不太準(zhǔn)確。社科院研究員劉志琴（1960年復(fù)旦歷史系畢業(yè)）說，這本書“在中華書局出版不久，我就讀了這本著作，并深深地為這新穎的題材和寫法而吸引”，“這本書像是闖出來的一匹黑馬，不容得人們不正視。怎樣評(píng)價(jià)這本書一度成為明史學(xué)界

5、頗有爭(zhēng)議的話題”。能在學(xué)界成為一個(gè)話題，可見是引起了多大的關(guān)注，內(nèi)中必有一些肯定性的意見。日本就實(shí)大學(xué)教授李開元回憶：“八十年代我初讀《萬歷十五年》時(shí)驚異于歷史還可以這樣表現(xiàn)俯心低首引為模范表率與諸位致力于新史學(xué)的同道相互激勵(lì)有意一起來開創(chuàng)新的史學(xué)的未來。”這是一群活躍在北京高校的青年學(xué)者，有李零、閻步克、劉北成、高王凌等人，在八十年代中期“史學(xué)危機(jī)”的呼聲中曾試圖在史學(xué)研究方法和思路上有所突破。隨著時(shí)間流逝，越來越多的歷史學(xué)者公開談?wù)?/p>