中國封建法律對(duì)官僚貴族特權(quán)的維護(hù)

1、中國封建法律對(duì)官僚貴族特權(quán)的維護(hù)中國封建法律對(duì)官僚貴族特權(quán)的維護(hù)法作為統(tǒng)治階級(jí)的意志是掌握政權(quán)的統(tǒng)治階級(jí)或集團(tuán)出于統(tǒng)治的需要，便把本階級(jí)的意志上升為法律。縱觀中國封建的法制發(fā)展史，對(duì)于觸犯禮義倫常的刑罰，漢、唐與明、清大體類似。而對(duì)于危及國家統(tǒng)治的反叛大逆等罪的刑罰，明、清則重于漢、唐。封建統(tǒng)治者力圖通過司法審判活動(dòng)，達(dá)到鎮(zhèn)壓農(nóng)民、懲罰犯罪、保護(hù)地主階級(jí)利益的目的，因此重視審判制度的建設(shè)。中國的封建社會(huì)皇帝始終是立法與司法的樞紐。公元前

2、2世紀(jì)秦建立統(tǒng)一的專制主義封建王朝以后，皇帝便居于國家首腦地位。皇帝受命于天，是最高的立法者，皇帝發(fā)布的詔、令、□、諭是最權(quán)威的法律形式。歷代封建法律的主要鋒芒都是“治民”，而為了發(fā)揮官僚機(jī)器的職能，達(dá)到最終“治民”的目的，也兼有“治吏”的任務(wù)，卻從沒有治君之法。封建專制主義中央集權(quán)制度，經(jīng)過兩千多年螺旋式的發(fā)展，更加極端化，立法權(quán)和司法權(quán)也相應(yīng)地更加集中化。因此，皇帝始終是封建立法與司法的樞紐，而西方國家中世紀(jì)在相當(dāng)長時(shí)間里，各級(jí)封建

3、領(lǐng)主都享有獨(dú)立的立法權(quán)和司法權(quán)。官僚、貴族享有法定特權(quán)良、賤同罪異罰。中國封建法律從維護(hù)等級(jí)制度出發(fā)，賦予貴族官僚以各種特權(quán)。另一方面又從法律上劃分良賤，名列賤籍者在法律上受到種種歧視同樣的犯罪以“良”犯“賤”處刑較常人相犯為輕；以“賤”犯“良”處罰較常人為重。中國的封建法律，同世界上任何國家的封建法律一樣，是以公開的不平等為標(biāo)志的。中國封建官僚貴族的特權(quán)與良賤異罰都是很早就法律化、制度化了。如唐律是我國封建制法典的代表，其內(nèi)容制定完備

4、，體例結(jié)構(gòu)合理，并充分反映了當(dāng)時(shí)封建性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等諸方面?，F(xiàn)舉幾個(gè)典型的例子。（1）唐律規(guī)定了“八議”，即八種人犯罪免刑或減刑。這八種人都是封建貴族。而且還規(guī)定除這八種人以外，其他幾種貴族可以享有“請(qǐng)”、“減”、“免”、“贖”、“官當(dāng)”等法律特權(quán)。（2）唐律規(guī)定了“十惡”，十種犯罪都是直接侵犯封建國家統(tǒng)治基礎(chǔ)與統(tǒng)治秩序的行為，也就是直接危害封建專制制度的核心君權(quán)、夫權(quán)、父權(quán)、神權(quán)的行為，關(guān)系到封建政權(quán)的生死存亡和封建統(tǒng)治的根本

5、利益。（3）唐律規(guī)定了“同罪異罰”的原則。唐律把社會(huì)成員分成幾個(gè)等級(jí)，除凌駕法律之上的皇帝外，有貴族官僚、平民、賤民三個(gè)等級(jí)。（4）唐律規(guī)定了“賊盜”篇，是關(guān)于保護(hù)封建政權(quán)、地主階級(jí)的政治利益及生命、財(cái)產(chǎn)不受侵犯的法律。再如清律的主要內(nèi)容特點(diǎn)。（1）以嚴(yán)刑峻法推行政治、思想高壓政策。清律擴(kuò)大反逆罪的范圍及其株連范圍；（2）維護(hù)滿族享有更大特權(quán)的封建等級(jí)制度。清律實(shí)行良賤同罪異罰，保護(hù)貴族官僚特權(quán)，并賦予滿族人更大特權(quán)（減等、換刑）。需要