解析晚清悲情中的曾國(guó)藩和李鴻章

1、解析晚清悲情中的曾國(guó)藩和李鴻章解析晚清悲情中的曾國(guó)藩和李鴻章“我覺(jué)得晚清史的確是十分精彩的一段：政治風(fēng)云變幻，社會(huì)急劇動(dòng)蕩，新舊雜陳，光怪陸離，宛如一個(gè)巨大的旋轉(zhuǎn)舞臺(tái)。只可惜沒(méi)有人能夠撇開(kāi)意義世界不管，僅僅以這種審美的眼光來(lái)閱讀晚清史。人們可以嘲諷‘讀三國(guó)掉眼淚’，那是因?yàn)閷?duì)于三國(guó)時(shí)代的一切我們已沒(méi)有切膚之痛。可是晚清史卻仍在深刻地影響著我們的生活，我們至今無(wú)法走出‘晚清悲情’?！睍r(shí)光荏苒。上面這段話，摘自我電子郵箱里的一封郵件，是整整

2、七年前的夏天，我一位雖然才華橫溢雖然博聞強(qiáng)記但一直評(píng)不上副教授職稱(chēng)的大學(xué)老師給我推薦晚清史必讀書(shū)目時(shí)說(shuō)的。七年過(guò)去了，我認(rèn)為他當(dāng)年對(duì)晚清史熱潮的解釋仍然有效，仍然可以用來(lái)描述坊間近幾年晚清史圖書(shū)的熱銷(xiāo)。晚清史圖書(shū)之熱，讓我不忍心把它和民國(guó)史圖書(shū)的熱銷(xiāo)合在一起簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單就述說(shuō)完了。晚清史中，有師生之誼的曾國(guó)藩和李鴻章是眾多論者欲說(shuō)還休的人物，也是我比較感興趣的人物，近期就有不少書(shū)嘗試著對(duì)他們進(jìn)行“同情的了解”?！锻砬迦恕罚ɡ顡P(yáng)帆著，世界

3、知識(shí)出版社，2008年4月）的作者是執(zhí)教于北大國(guó)際關(guān)系學(xué)院的副教授，因此能更多地從外交的全球化的視角來(lái)考察晚清史和曾國(guó)藩丶李鴻章這樣的重臣。作者在自序“青春的末代帝國(guó)”中有一個(gè)說(shuō)法讓我很驚喜：“西方?jīng)_擊到來(lái)之時(shí)的晚清帝國(guó)，人們?cè)诠爬系耐恋厣铣了?。的確，土地是古老的，但是，真正快速做出反應(yīng)的，仍然是末代帝國(guó)的青年人。戲劇和電視劇中多半把晚清名人扮演得或胡子拉碴，或老態(tài)龍鐘。其實(shí)左右了晚清乾坤的許多著名人物，無(wú)論是造反派，還是改革派或革命派

4、，無(wú)論在朝還是在野，大多年紀(jì)輕輕，就已經(jīng)創(chuàng)立了一生之大事的根基。而且其中多人，竟然是沒(méi)有取得進(jìn)士功名，甚至連舉人丶秀才都沒(méi)有取得的‘白衣’（古時(shí)未仕者常穿白衣，故代稱(chēng)無(wú)功名之人）?？梢?jiàn)，那是一個(gè)并不年邁的年代?！薄稓v史給誰(shuí)來(lái)釀酒》（劉緒義著，當(dāng)代中國(guó)出版社，2007年12月）雖然是中國(guó)社科院哲學(xué)所的一位博士后專(zhuān)門(mén)來(lái)評(píng)點(diǎn)他的前輩同鄉(xiāng)曾國(guó)藩的，但在體“在曾國(guó)藩幕，李鴻章辦理行文丶批閱公文，起草書(shū)牘丶奏章。曾國(guó)藩最負(fù)盛名的參折《參翁同書(shū)片》，

5、即出自李鴻章之手。”同治元年（1862年），時(shí)任兩江總督的曾國(guó)藩指責(zé)曾任安徽巡撫的翁同書(shū)對(duì)曾參與地方鎮(zhèn)壓捻軍丶但后來(lái)又割據(jù)一方抗清的苗沛霖處理不當(dāng)丶棄城而逃丶謊報(bào)軍情等數(shù)條罪狀，請(qǐng)求朝廷嚴(yán)加懲處。目標(biāo)直指咸豐皇帝和恭親王的老師，曾國(guó)藩極其慎重地從多份奏折草稿中選出了李鴻章的。這位年輕的幕僚在區(qū)區(qū)六百字里連連追問(wèn)：“……豈宜逍遙法外？應(yīng)請(qǐng)旨即將翁同書(shū)革職拿問(wèn)，敕下王大臣九卿會(huì)同刑部議罪，以肅軍紀(jì)而昭炯戒。臣職分所在，例應(yīng)糾參，不敢因翁同書(shū)

6、之門(mén)第鼎盛瞻顧遷就……”雷頤選擇了一個(gè)特殊的角度，從給朝廷寫(xiě)的奏折里檢視李鴻章的晉升之路和話語(yǔ)策略丶表達(dá)智慧：“早想建功立業(yè)卻屢受挫敗因而大發(fā)‘昨夢(mèng)封侯今已非’之嘆丶以‘書(shū)劍飄零舊酒徒’自嘲丶在無(wú)奈之中托人介紹才加入曾國(guó)藩幕府的李鴻章，終于志得意滿(mǎn)，從‘替別人’寫(xiě)折變成‘為自己’寫(xiě)折，其一生事業(yè)，便由此‘隆隆直上’”，“在不少有關(guān)國(guó)家大政及一些與他本人利益相關(guān)的事情上，他與朝廷的主張并不一致，但多數(shù)情況下，他卻能迂回曲折達(dá)到目的，并在奏

7、折中列舉種種理由說(shuō)服朝廷，使其不能不或不得不接受自己的主張”，“曾丶李在與朝廷的博弈中為了地方丶自己利益彼此的私下商議丶協(xié)調(diào)與呼應(yīng)，表明了地方勢(shì)力在晚清的崛起……”曾國(guó)藩與李鴻章雖有師生之誼，但隨著李鴻章在晚清政壇的崛起丶隨著他與曾國(guó)藩逐漸成為同級(jí)，二人的關(guān)系就變得微妙。雷頤有專(zhuān)章論述“曾李聯(lián)手：‘地方’派的崛起”丶“晚清時(shí)局中的曾李關(guān)系”，比如李鴻章曾經(jīng)反對(duì)曾國(guó)藩彈劾有恩于曾的部將李元度，讀來(lái)還是比較生動(dòng)的。當(dāng)歷史研究者和愛(ài)好者從社會(huì)

8、史丶政治史和思想史的角度來(lái)談?wù)撛鴩?guó)藩和李鴻章時(shí)，《大時(shí)代中的知識(shí)人》（許紀(jì)霖著，中華書(shū)局，2007年7月）的作者嘗試了他稱(chēng)之為“心態(tài)史研究”的中國(guó)知識(shí)分子個(gè)案研究，曾國(guó)藩就是許紀(jì)霖開(kāi)篇第一個(gè)解剖的標(biāo)本?！捌搅酥腥A帝國(guó)的末世，在儒家文化大江東去的前夕，卻回光返照地出了一個(gè)曾國(guó)藩?！痹谠S紀(jì)霖看來(lái)，曾國(guó)藩之所以能吸引和網(wǎng)羅胡林翼丶左宗棠丶郭嵩燾丶李鴻章丶沈葆楨丶薛福成丶容閎等晚清帝國(guó)精英，既和他事業(yè)的號(hào)召力丶識(shí)才擅用有關(guān)，也得益于他的人格