試論東漢田莊與西歐莊園經(jīng)濟(jì)

1、試論東漢田莊與西歐莊園經(jīng)濟(jì)試論東漢田莊與西歐莊園經(jīng)濟(jì)提綱：提綱：一.東漢田莊東漢田莊1.東漢田莊的起源與發(fā)展2.東漢田莊的主體3.東漢田莊的特點(diǎn)——閉門(mén)成市、聚族而居、私人武裝4.東漢田莊對(duì)中國(guó)封建社會(huì)的影響二西歐中世紀(jì)莊園二西歐中世紀(jì)莊園1.西歐中世紀(jì)農(nóng)莊的起源與發(fā)展2.西歐中世紀(jì)莊園的特點(diǎn)3.東漢田莊與西歐中世紀(jì)莊園的異同4.西歐中世紀(jì)莊園的消亡及影響三.東西方封建莊園的歷史地位及意義東西方封建莊園的歷史地位及意義正文：正文：東漢田

2、莊和西歐中世紀(jì)莊園作為東西方專(zhuān)制社會(huì)封建生產(chǎn)的重要組成形式，其都是在生產(chǎn)力落后，商品與市場(chǎng)關(guān)系不甚發(fā)達(dá)的社會(huì)條件下形成的。其產(chǎn)生，發(fā)展及對(duì)東西方社會(huì)的影響，都具有一定的相似性。但同時(shí)，也被其各自所屬社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等烙下了深深的印記，存在著顯著的差異。一東漢田莊一東漢田莊宅”，以此來(lái)安置復(fù)員官兵。東漢建立后，劉秀采取“退功臣，進(jìn)文吏”的政策，令勛臣貴族廣置田產(chǎn)而不問(wèn)朝政。因此，一大批爵顯功高的貴族成為了大地主。除此之外，皇親國(guó)戚依

3、靠權(quán)勢(shì)大量兼并土地，大批資力雄厚的商人依靠從經(jīng)商中牟取的利益大量兼并土地，他們構(gòu)成了田莊經(jīng)濟(jì)的核心力量。3東漢田莊的特點(diǎn)東漢田莊的特點(diǎn)東漢田莊是以大地產(chǎn)為基礎(chǔ)，以超經(jīng)濟(jì)人身強(qiáng)制的勞役地租或?qū)嵨餅閯兿餍螒B(tài)，有嚴(yán)密的生產(chǎn)管理體系，以自給自足為目的封建生產(chǎn)的一種組織形式㈢。東漢田莊擁有在經(jīng)濟(jì)上“閉門(mén)成市”，軍事上擁有私人武裝，政治上“聚族而居，賓客相附”等的特點(diǎn)。朱紹侯先生曾說(shuō)過(guò)，漢代田莊“是一個(gè)自給自足的封建經(jīng)濟(jì)單位”，“可以‘閉門(mén)成市”④

4、。東漢田莊內(nèi)部生產(chǎn)自給自足，甚至是有求必給，其農(nóng)林牧副漁多業(yè)并興，并設(shè)有煮鹽冶鐵釀造紡織等作坊，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，綜合經(jīng)營(yíng)，能滿(mǎn)足田莊基本生活需求。我認(rèn)為這種自給自足的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式加固了我國(guó)專(zhuān)制時(shí)期的自然經(jīng)濟(jì)，不利于商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展；且田莊之間缺乏競(jìng)爭(zhēng)與交流，不利于農(nóng)業(yè)和手工業(yè)技術(shù)的提高與傳播。但田莊的大土地經(jīng)營(yíng)方式使得依據(jù)土壤條件，季節(jié)，氣候等統(tǒng)一安排農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成為可能，能夠提高土地的利用效率，具有一定的集約性；且田莊主財(cái)力雄厚，為田

5、莊內(nèi)生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)工具的改進(jìn)提供了經(jīng)濟(jì)支持。豪強(qiáng)地主多是“聚族而居，賓客相附。東漢地主田莊經(jīng)濟(jì)往往以宗族為核心，聚族而居，田莊主既是占有整個(gè)莊園的大地主，又是宗族長(zhǎng)。宗族、賓客、徙附、部曲、奴婢，雖然在莊園里所處的地位不同，但都對(duì)莊園主有極強(qiáng)的依附關(guān)系，有嚴(yán)格的長(zhǎng)幼尊卑之序”⑤。田莊中人與人之間的關(guān)系是封建宗法制的集中體現(xiàn)。田莊主對(duì)于田莊內(nèi)勞動(dòng)者剝削都十分沉重，除向田莊主交付實(shí)物以外，勞動(dòng)者還要服勞役。田莊主利用宗族關(guān)系掩蓋了殘酷的階級(jí)