企業(yè)法論文

1、淺議法律框架下的公司概念淺議法律框架下的公司概念教學(xué)站：教學(xué)站：北京理工大學(xué)深圳研究院學(xué)號(hào)：學(xué)號(hào)：201201130610005姓名：姓名：歐素紅日期：日期：20122012年1212月2于公司概念的表述和理解存在著較大的差異，各種教材專著在表述上也頗多，但是總體上來(lái)說(shuō)，沒(méi)有全面反映公司的本質(zhì)，有必要結(jié)合2005年《公司法》和公司法理論，在公司概念的理解上有進(jìn)一點(diǎn)探討。二、公司法概念的表述不同二、公司法概念的表述不同我國(guó)關(guān)于公司法教材中

2、對(duì)公司法概念還沒(méi)有統(tǒng)一的定義，某些定義顯示，即使還在繼續(xù)使用，但其表述是否清楚、準(zhǔn)確，了解此方面的研究者仍然比較少，根據(jù)我國(guó)公司法的有關(guān)教材及公司研究理論，我們國(guó)家的公司法定義主要有下面四種闡述：第一種，公司法是規(guī)定各種公司的設(shè)立、組織、活動(dòng)和解散以及其他對(duì)內(nèi)對(duì)外關(guān)系的法律規(guī)范總稱。第二種，公司法是規(guī)定公司組織和公司行為的法律規(guī)范的總稱。第三種，這種學(xué)者的觀點(diǎn)主要有三種：一方面認(rèn)為“公司法就是調(diào)整公司在其設(shè)立、經(jīng)營(yíng)、消滅過(guò)程中所發(fā)生經(jīng)濟(jì)

3、關(guān)系的法律規(guī)范的總稱”。另一方面則認(rèn)為“公司法是指規(guī)定公司的種類、設(shè)立、組織、權(quán)利義務(wù)以及解散和清算的法律”。還有的認(rèn)為，“實(shí)質(zhì)意義上的公司法是指調(diào)整公司設(shè)立、組織、運(yùn)營(yíng)、交易關(guān)系的法律規(guī)范的總稱”。第四種，認(rèn)為：公司法是調(diào)整公司的種類、組織存續(xù)和機(jī)制運(yùn)行的法律規(guī)范總稱。三、有關(guān)不同公司法概念的論述三、有關(guān)不同公司法概念的論述第一種公司法概念是通過(guò)列舉的方式來(lái)論述的，通過(guò)把公司這種企業(yè)組織形態(tài)加以羅列來(lái)進(jìn)行表述，是想要全面反映的“設(shè)立、

4、組織、活動(dòng)和解散以及其他對(duì)內(nèi)對(duì)外關(guān)系”的活動(dòng)加以羅列，這種表述似乎是想把公司法規(guī)范的全部?jī)?nèi)容都反映出來(lái)。可是這樣也可看出其概念存在定義不太精練和用詞不太準(zhǔn)確的問(wèn)題。第二種對(duì)公司法概念的論述比較簡(jiǎn)練，可是對(duì)公司法主要要特征卻沒(méi)有完成的體現(xiàn)。簡(jiǎn)單說(shuō)就是，一個(gè)公司開(kāi)展業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)本身是公司行為，但是卻不屬于公司法調(diào)整的調(diào)整范圍，屬于民法、合同法或擔(dān)保法的調(diào)整范圍的。第三種公司法概念的論述與第一種公司法概念論述還是有相似之處的。第四種公司法概念

5、的論述，總的來(lái)說(shuō)是比較全面的，同時(shí)也對(duì)公司法的內(nèi)涵進(jìn)行了準(zhǔn)確的概括，是比較新的公司法概念。四、公司內(nèi)涵的分析四、公司內(nèi)涵的分析2005年《公司法》第2條規(guī)定：“本法所稱公司是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司。”第3條規(guī)定：“公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。”