煤炭礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究——以神府礦區(qū)為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩79頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文通過對神府礦區(qū)的調(diào)查,結合生態(tài)系統(tǒng)健康評價理論,針對煤炭礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的特點,建立了煤炭礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康評價體系。在參照統(tǒng)計年鑒、環(huán)境影響評價報告書、統(tǒng)計公報、社會發(fā)展公報以及關于生態(tài)系統(tǒng)健康評價的文獻等資料的基礎上,研究了2000-2006年神府礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康水平的變化軌跡及2006年神府礦區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)健康現(xiàn)狀。主要內(nèi)容及結論如下: (1)煤炭礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)相關理論分析。結合我國煤炭礦區(qū)的基本概況,確定煤炭礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的定

2、義、結構、特征和功能,并分析了煤炭礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)所面臨的健康問題。 (2)煤炭礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康評價方法。通過定性分析,建立以活力、組織結構、恢復力、維持生態(tài)系統(tǒng)服務功能和對人類健康的影響五個要素為準則的煤炭礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康評價初級指標體系,共26個指標。采用主成分分析方法定量篩選初級指標,建立最終的評價指標體系。同時采用模糊綜合評價方法建立煤炭礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康評價模型,最終形成包含指標體系、指標權重、評價標準、評價模型的評價方法

3、。 (3)運用層次分析法并通過熵技術修正確定評價指標權重,采用模糊綜合評價的方法對神府礦區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)健康進行了現(xiàn)狀評價??傮w來說,神府礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康現(xiàn)狀處于一般疾病,隸屬度為0.298。指標體系的五個要素中,對神府礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康較為有利的是生態(tài)系統(tǒng)的恢復力、組織結構及生態(tài)系統(tǒng)的活力。劣勢因素主要在于礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能的維持和人群健康水平。 (4)通過對神府礦區(qū)2000-2006年連續(xù)年份每年的現(xiàn)狀評價分析其變化

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論