中印服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較分析.pdf

1、20世紀(jì)以來，世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，經(jīng)濟(jì)全球化步伐不斷加快，服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的地位不斷提升，全球服務(wù)業(yè)產(chǎn)出占整個(gè)經(jīng)濟(jì)的比重已達(dá)到60％。同時(shí)西方發(fā)達(dá)國(guó)家已率先由工業(yè)社會(huì)進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，高收入國(guó)家2/3的GDP來自于服務(wù)業(yè)，中等收入國(guó)家1/2的GDP來自服務(wù)業(yè)。鑒于服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)就業(yè)以及國(guó)際貿(mào)易方面的重要性不斷增強(qiáng)，各國(guó)學(xué)者加強(qiáng)了對(duì)服務(wù)業(yè)方面的研究。從某種程度上，服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力反映了一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力水平

2、，服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力問題也成為服務(wù)經(jīng)濟(jì)研究的重要方面，因此，有必要對(duì)服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力做出研究。
　　中國(guó)和印度是資源稟賦條件相近的發(fā)展中國(guó)家。它們都有著悠久的歷史，都是人口大國(guó)，都是發(fā)展中國(guó)家。它們經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，都備受世界的矚目，因此有必要對(duì)兩國(guó)進(jìn)行研究。印度服務(wù)業(yè)比較發(fā)達(dá)，中國(guó)服務(wù)業(yè)相對(duì)比較落后，既落后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，又落后于發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展水平。就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言，中國(guó)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力仍然集中于傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而印度服務(wù)業(yè)則以知

3、識(shí)密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主，其中以軟件服務(wù)業(yè)尤為突出，因此有必要對(duì)中印兩國(guó)服務(wù)業(yè)做出研究。
　　本文首先從GDP構(gòu)成、發(fā)展速度、引進(jìn)外資、服務(wù)貿(mào)易等角度，比較分析中印兩國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展情況。然后比較TC指數(shù)、RCA指數(shù)、CA指數(shù)、國(guó)際市場(chǎng)占有率、勞動(dòng)生產(chǎn)率等指標(biāo)，對(duì)中印兩國(guó)服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析，并利用變異系數(shù)法對(duì)中印服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，得出結(jié)論：從1995年到1998年，中國(guó)服務(wù)業(yè)綜合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力高于印度，而從1999