水土保持方案匯報參考

1、,建設單位：************** 編制單位：***************2010年12月30日,重慶市江北區(qū)長安中路二期道路工程,水土保持方案評審會,目 錄,一、綜合說明二、方案編制總則三、項目概況四、項目區(qū)概況五、主體工程水土保持分析與評價六、水土流失防治責任范圍及防治分區(qū)七、水土流失預測八、水土流失防治目標及防治措施布設九、水土保持監(jiān)測十、水土保持投資估算及效益分析十一、實施保障措施十二、方案結(jié)論

2、及建議,設計深度、設計水平年及方案服務期,設計深度目前主體工程處于可行性研究階段。因此，本方案按可行性研究階段深度要求進行編制。設計水平年屬于建設類項目，本工程計劃于2011年6月開工，2012年11月底完工。方案設計水平年為工程完工后的當年，即2012年。水保方案服務期本項目于2011年6月開始建設，水土保持方案設計水平年為2012年，因此可以確定，本水土保持方案的服務期為2011年6月至2012年11月。,項目地理位置,起

3、點（X=71314.790，Y=61644.500）接北城天街與鯉魚池路交點，經(jīng)長安麒麟公館、山水天成、五里店職中等小區(qū)，終點（X=71196.764，Y=62454.386）接長安中路一期與半邊堡支路交點，道路全長826.004米。,項目基本情況,項目名稱：重慶市江北區(qū)長安中路二期道路工程。建設單位：重慶市江北區(qū)城市建設有限公司。建設地點：起點接北城天街與鯉魚池路交點，終點接長安中路一期與半邊堡支路交點建設性質(zhì)、等級與規(guī)模：本工

4、程屬于新建建設類項目。道路等級為城市次干路Ⅱ級路。設計行車速度40公里/小時，標準路幅寬度為：32m=5m人行道+3m綠化帶+16m車行道+3m綠化帶+5m人行道。工程投資：19892.5萬元（其中土建投資6231.76萬元）。建設工期：18個月（2011年6月～2012年11月）。,項目組成,,總用地面積,,線路工程,,臨時施工設施,,2.98hm2,2.98hm2,具體位置位于現(xiàn)狀道路或已鋪設道路上，隨工程施工進度變換，不具體占

5、地；,項目占地,工程占地4.06hm²，均為永久占地。工程占地匯總,注：本表地類參照《土地利用現(xiàn)狀分類》（GB/T21010－2007）。,土石方平衡,根據(jù)挖填材料質(zhì)量和施工時序，并與主體工程設計單位溝通后，路基工程、路基路面防護及排水工程開挖的石方可全部用于填筑，其余開挖的土方因不滿足路基工程、路基路面防護及排水、路基面層等填筑需要，需廢棄。路基工程（含路基填筑、路基路面防護排水、路面基層等）土石方開挖總量18857

6、3m³（自然方，下同）,填方20636m³，棄渣167937m³，產(chǎn)生的棄渣可采用封閉式車廂運輸，統(tǒng)一運至江北區(qū)政府指定建筑垃圾堆場。沿線各樁號的路基工程土石方平衡見下圖。,,江北區(qū)境地處亞熱帶季風性濕潤氣候區(qū)，總體上講，氣候溫和，雨量充沛，冬暖春早，夏熱秋涼，初夏多雨，夏多伏旱，秋多綿雨，冬多支霧，濕度大，日照少，霜雪少，風力小。多年均溫18.2℃，最高19.0℃，最低17.7℃，極端最高氣溫42.2℃

7、，極端最低氣溫-1.8℃，無霜期296天。多年平均降水量1085.3mm，最多年降水量達1497.4mm，最少年702.1mm，降水總量豐度較高，但時空分布不均。,擬建場地地質(zhì)構(gòu)造簡單。巖體屬中厚層狀結(jié)構(gòu)，完整程度屬較完整。,擬建線路位于嘉陵江北岸，以淺丘陵斜坡地貌為主，總體地勢東高西低，、在長安中路二期與一期相接段北側(cè)，因道路開挖會形成20多米高的高切坡。區(qū)內(nèi)最高標高為五里店職中位置，高程321m，區(qū)內(nèi)最低標高為在長安中路二期與一期相

8、接處，高程299.5m，相對高差達21.50m。地形地貌簡單。,項目區(qū)自然概況,地形地貌,地質(zhì),土壤植被,氣候氣象,江北區(qū)內(nèi)土壤主要由水稻土、紫色土、黃壤和潮土四類組成。該項目地塊，主要分布著較厚的鈣質(zhì)紫色土層。土壤沙壤質(zhì)地，抗蝕、抗沖性較低，保水性和自然肥力中等。江北區(qū)植被類型是常綠闊葉林。在原四川植被分區(qū)中，屬川東盆地及川西南山地常綠闊葉林地帶的川東盆地偏濕性常綠闊葉林亞帶。項目區(qū)主大部分為建筑用空閑地、耕地、公路用地及城鎮(zhèn)住宅

9、用地，僅有少量綠地。,現(xiàn)場照片——工程起點(北城天街與鯉魚池路交點),現(xiàn)場照片——項目區(qū)現(xiàn)狀道路,現(xiàn)場照片——項目區(qū)現(xiàn)狀道路,現(xiàn)場照片——耕地（菜地）,現(xiàn)場照片——綠地,現(xiàn)場照片——道路終點,項目區(qū)水土流失現(xiàn)狀,江北區(qū)是《重慶市人民政府關于劃分水土流失重點防治分區(qū)的公告》列為的水土流失重點監(jiān)督區(qū)。據(jù)重慶市2005年水土流失公告的水土流失遙感數(shù)據(jù)，全區(qū)水土流失面積km2，占土地總面積的26.74%。其中：輕度侵蝕33.31km2，占流失

10、面積的58.34%；中度侵蝕11.3km2，占流失面積的19.81%；強度侵蝕12.30km2，占流失面積的21.54%；極強度侵蝕0.18km2，占流失面積的0.32%。平均土壤侵蝕量14.09萬t，土壤侵蝕模數(shù)2468.17t/km2﹒a。根據(jù)對項目區(qū)水土流失現(xiàn)狀的調(diào)查，項目區(qū)地勢起伏不大，由于雨水充沛，水土流失類型以水力侵蝕為主，水土流失形式主要表現(xiàn)為面蝕細溝侵蝕，土壤侵蝕強度為輕度。,主體工程選線的水土保持分析評價,對主體工程

11、施工組織的限制性規(guī)定,對主體工程施工的限制性規(guī)定,對主體工程管理的限制性規(guī)定,對主體工程布局的水土保持分析評價,對土石方挖、填、平衡的水土保持分析評價,結(jié)論性意見,本工程主體設計無比選方案，通過對主體工程方案進行分析評價，其結(jié)論性意見如下：1、主體工程選線不存在水土保持制約性因素，選址可行。2、綜合對主體工程方案設計的水土保持分析評價，主體工程方案設計在施工組織、施工、工程管理、工程布局以及土石方挖、填、平衡五個方面，均絕大多數(shù)符合

12、水土保持的限制性要求，不足之處是主體工程設計方案中道路綠化率未達到其行業(yè)規(guī)定，且僅設計了排水措施，未設計臨時沉沙、覆蓋等措施，解決辦法是在方案中進行補充設計植物措施和臨時沉沙、覆蓋措施。3、主體工程已列的截排水工程、植物防護及綠化工程措施和方案新增的植物措施和臨時沉沙、覆蓋措施，合理配置，形成水土保持綜合防治措施體系。,防治責任范圍,水土流失防治責任范圍面積統(tǒng)計表,水土流失防治分區(qū),預測范圍、預測時段,預測范圍：工程水土流失預測范圍為

13、項目建設區(qū)，均為永久占地，面積2.98hm²。預測時段：施工準備期、施工期和自然恢復期三個時段。水土流失預測時段劃分表,預測內(nèi)容,,原地貌、土地和植被損壞情況,棄土棄渣量預測,產(chǎn)生水土流失面積及水土流失量預測,水土流失危害預測,損壞水土保持設施預測,預測內(nèi)容,擾動地表面積,工程擾動原地貌、損壞土地和植被面積,損壞水土保持設施面積,項目損壞水土保持設施面積表,棄土、棄渣量預測,本工程土石方平衡主要為路基工程，包括路基填筑、

14、路基路面防護及排水、路面基層的土石方。土石方開挖總量188573m³（自然方，下同）, 填方20636m³，棄渣167937m³，產(chǎn)生的棄渣可采用封閉式車廂運輸，統(tǒng)一運至江北區(qū)政府指定建筑垃圾堆場。,水土流失量預測,工程建設可能造成的水土流失總量約699.71t，新增水土流失總量約541.48t。建設期是工程可能產(chǎn)生水土流失最為嚴重的時期，，建設期水土流失的重點區(qū)域為路面、路基挖方邊坡、填方邊坡等區(qū)域。

15、水土流失量預測匯總表,水土流失危害分析與評價,誘發(fā)路基垮塌，危及交通安全淤積河道、降低行洪能力降低土壤肥力、減少土地資源破壞景觀，影響水質(zhì)對周邊生態(tài)環(huán)境帶來不利影響,綜合分析,施工期是水土流失最為嚴重的時期，水土流失的重點區(qū)域為路基挖方邊坡、填方邊坡等區(qū)域。在方案設計中，將在建設期重點針對重點流失區(qū)域進行水土流失防護設計：路基挖方邊坡、填方邊坡都進行植物措施或臨時防護措施設計。在施工進度安排上，要本著重點突出、緊湊安排、土建

16、施工避開強降雨和大風天氣、減少地表裸露面和裸露時間、先攔后棄和“三同時”原則，合理進行施工組織，施工時避開不良天氣，以有效的減少水土流失量。施工期是水土流失最為嚴重的時期，也是水土保持監(jiān)測的重點時段；水土流失的重點區(qū)域為路基挖方邊坡、填方邊坡等，也是水土保持的重點監(jiān)測部位。根據(jù)本工程所處的位置和施工特點，本方案建議不設監(jiān)測點，但須加強調(diào)查監(jiān)測的力度。,防治目標,由于本項目屬新建建設類項目。項目屬于重慶市水土流失重點監(jiān)督區(qū)，水土流失防治

17、執(zhí)行II級標準。項目區(qū)年平均降雨量1085.3mm，土壤侵蝕為輕度，地貌為淺丘。根據(jù)《開發(fā)建設項目水土流失防治標準》（GB50434-2008）規(guī)定，需要修正防治目標；設計水平年防治目標計算表,防治目標,水土流失防治調(diào)整標準,水土流失防治措施體系和總體布局,水土流失防治措施體系框圖,方案新增防治措施設計,植物措施,種草典型設計,不同類型防治工程的典型設計,邊坡植物防護,不同類型防治工程的典型設計,臨時沉沙池,邊坡臨時防護,挖填剖面在

18、主體工程道路邊坡防護措施不完善時或未能發(fā)揮作用時，考慮在挖填邊坡由上至下覆蓋塑料彩條布。,邊坡臨時防護工程量表,防治措施及工程量匯總,項目區(qū)新增水土保持措施匯總表,水土保持施工進度安排,,,,注：“ ”主體工程施工進度“ ” 水土保持工程實施進度。,,監(jiān)測時段、監(jiān)測分區(qū),本工程計劃于2011年6月開工，2012年11月底完工。方案設計水平年為工程完工當年，即2012年。根據(jù)監(jiān)測目的的要求，確定本項目的監(jiān)測時

19、段為18個月。即本項目的監(jiān)測時段為1.5年。監(jiān)測分區(qū)根據(jù)水土流失預測及防治分區(qū)來劃分。,監(jiān)測內(nèi)容,監(jiān)測內(nèi)容,項目建設區(qū)占地,擾動地表面積,水土流失防治責任范圍動態(tài)監(jiān)測,水土流失影響因子監(jiān)測,水土流失狀況及危害監(jiān)測,水土流失防治效果監(jiān)測,地形,植被,土壤抗蝕性與抗沖性,水土流失防治指標監(jiān)測,防治措施的數(shù)量與質(zhì)量,林草措施成活率保存率生長情況及覆蓋度,防護工程的穩(wěn)定性完好程度和運行情況,各項措施的攔渣保土效果,項目挖方填方數(shù)量及面積,項目

20、區(qū)林草覆蓋度,降雨,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,監(jiān)測方法,監(jiān)測方法,,調(diào)查監(jiān)測,定位監(jiān)測,面積監(jiān)測,植被監(jiān)測,,監(jiān)測頻率,地面觀測主要以雨季的觀測為主（5月～9月），因此雨季的觀測至少需要安排兩個監(jiān)測任務。其它月份可安排2～3月監(jiān)測1次，或者安排雨季前一次，雨季后一次。如果遇有R24h 50mm降雨，則需要追加觀測一次。調(diào)查監(jiān)測依據(jù)調(diào)查內(nèi)容具體確定，其中林草植被生長狀況樣地調(diào)查一般植樹后一個月檢查成活率，每三個月檢查保存率。巡

21、查為不定期監(jiān)測，貫穿整個監(jiān)測過程，每年不少于4次。,監(jiān)測方案,投資概算,工程水土保持總投資為631.39萬元，其中方案新增22.66萬元。主體工程已列水土保持保持措施投資包括：工程措施495.60萬元，植物措施105.00萬元，臨時措施8.13萬元。方案新增投資包括：植物措施0.25萬元，臨時措施0.30萬元，獨立費用20.51萬元，基本預備費1.26萬元，水土保持設施補償費0.34萬元，水土保持設施補償費須向當?shù)厮姓鞴懿块T繳納。,

22、估算表,工程水土保持總投資估算表,投資概算,方案水土保持投資631.39萬元,工程措施,臨時措施,20.51萬元,基本預備費,獨立費用,1.26萬元,水土保持設施補償費,0.34萬元,植物措施,0.25萬元,,主體已有,方案新增,方案新增,主體已有,,0萬元,105.00萬元,,495.60萬元,0.30萬元,方案新增,主體已有,,8.13萬元,效益分析,工程開挖土石方共計188573m³，填方共計20636m³。

23、工程土石方回填利用率10.94%，以每立方土石方節(jié)約成本10元計，共計產(chǎn)生20.64萬元的經(jīng)濟效益。,效益分析,工程水土流失防治效益對比表,方案實施保證措施,,方案實施保證措施,加強組織領導,實行招標投標,組織領導措施,管理措施,搞好后續(xù)設計,強化施工管理,推行工程監(jiān)理,實施水土保持監(jiān)測,保證資金按時、足額到位,,,注重檢查與驗收,明確管護責任,主體工程水土保持分析評價結(jié)論,1、主體工程選線不存在水土保持制約性因素，選址可行。2、綜合

24、對主體工程方案設計的水土保持分析評價，主體工程方案設計在施工組織、施工、工程管理、工程布局以及土石方挖、填、平衡五個方面，均絕大多數(shù)符合水土保持的限制性要求，不足之處是主體工程設計方案中道路綠化率未達到其行業(yè)規(guī)定，且僅設計了排水措施，未設計臨時沉沙、覆蓋等措施，解決辦法是在方案中進行補充設計植物措施和臨時沉沙、覆蓋措施。,水土保持方案可行性分析結(jié)論,1、水土保持效益分析結(jié)果。經(jīng)分析，方案實施后設計水平年的六項防治指標均達到或超過了目標值

25、。2、水土保持損益分析結(jié)果。經(jīng)分析，本項目水土保持效益明顯。3、可行性分析意見。從水土保持效益和損益分析可見，設計水平年的六項防治指標均達到或超過了目標值，水土保持效益明顯，說明方案實施后，項目建設造成的水土流失能夠得到有效的控制，把危害降到最低限度，環(huán)境可以得到恢復和改善。根據(jù)上述對主體工程水土保持分析和評價結(jié)論和方案可行性分析結(jié)論，從水土保持角度看，項目建設是可行的。,建議,施工單位,匯報結(jié)束 歡迎各位專家提出寶貴意見！