2019高中政治之新聞漫說(shuō)西安招商引資“帶頭人”網(wǎng)上求贊，政績(jī)?cè)u(píng)選陷入娛樂(lè)化素材

1、1西安招商引資西安招商引資“帶頭人帶頭人”網(wǎng)上求贊，政績(jī)?cè)u(píng)選陷入娛樂(lè)化？網(wǎng)上求贊，政績(jī)?cè)u(píng)選陷入娛樂(lè)化？“請(qǐng)大家為X號(hào)某某主任投上寶貴一票”、“支持某某區(qū)領(lǐng)導(dǎo)，請(qǐng)為10號(hào)點(diǎn)贊”、“請(qǐng)大家為八號(hào)某主任投票，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)”......一翻開(kāi)朋友圈，坊叔就被這波操作刷了屏。“在嗎？”“長(zhǎng)語(yǔ)音”“投票點(diǎn)贊”曾喜提“微信社交三大毒瘤”頭銜。因發(fā)布者都是西安開(kāi)發(fā)區(qū)的工作人員們，坊叔反感之余還是好奇點(diǎn)開(kāi)了，原來(lái)是西安13位招商引資“帶頭人”的評(píng)選活動(dòng)，且是

2、由西安市投資合作局微信公眾號(hào)“機(jī)遇西安”發(fā)起的官方正規(guī)點(diǎn)贊活動(dòng)。那么問(wèn)題來(lái)了，這個(gè)結(jié)果能否作為評(píng)選依據(jù)？“點(diǎn)贊高”是否可以與“干得好”劃等號(hào)？政務(wù)考核娛樂(lè)化是跑偏的民意溝通還是騙流量亦或者懶政的體現(xiàn)？“點(diǎn)贊高”＝“干得好”？荒唐！坊叔從西安市投資合作局了解到，該點(diǎn)贊活動(dòng)作為本次評(píng)選考核的重要組成部分。那么，點(diǎn)贊數(shù)是否能客觀(guān)反映領(lǐng)導(dǎo)干部的工作干的好不好？換句話(huà)說(shuō)，點(diǎn)贊少的就一定比點(diǎn)贊多的干得差？如果票數(shù)能決定工作的成績(jī)，那埋頭實(shí)干的必要性

3、在哪兒？似乎還不如去拉票來(lái)的省事。在坊叔看來(lái)，點(diǎn)贊的高低，有普通百姓的真實(shí)認(rèn)可，但更多地與“人氣”、“拉票”能力相關(guān)。善于搞人際關(guān)系，善于宣傳的人，點(diǎn)贊數(shù)必然不會(huì)太低；一心埋頭實(shí)干撲在工作上，兩耳不聞其他事的干部，點(diǎn)贊數(shù)不一定會(huì)高。從這點(diǎn)出發(fā)，難免會(huì)有干部會(huì)吃虧，覺(jué)得不公平。此外，坊叔還注意到，投票規(guī)則第五條規(guī)定，點(diǎn)贊過(guò)程中出現(xiàn)刷贊行為，一經(jīng)查實(shí)，將取消候選人參評(píng)資格。不可否認(rèn)的是，刷票已經(jīng)有了黑色產(chǎn)業(yè)鏈，是較為成熟的一種暗箱操作。查出

4、來(lái)是痛快，但若差沒(méi)查出來(lái)，被“差生”投機(jī)取巧反超了實(shí)干家，那點(diǎn)贊的高低豈不是與“技術(shù)”“金錢(qián)”相掛鉤了？原本表彰評(píng)優(yōu)是想肯定干部工作，激發(fā)招商引資的干勁，到頭來(lái)卻可能挫傷一些干部的干事積極性，甚至引導(dǎo)干部產(chǎn)生“做多不如說(shuō)多，說(shuō)多不如拉票”的歪風(fēng)、虛風(fēng)。工作干不好的人得拉票，以此實(shí)現(xiàn)最后的超越。工作干得好的人更得拉票，因?yàn)樾列量嗫喔闪艘荒炅?，因?yàn)榈闷钡投斀o平時(shí)工作不如自己的人那得多冤。于是，西安開(kāi)發(fā)區(qū)的同志們3毋庸置疑的是，公開(kāi)信息、征

5、求民意、表彰評(píng)優(yōu)的出發(fā)點(diǎn)是好的，但是實(shí)操看來(lái)，嚴(yán)肅的政府工作用還不公平且健全的微信評(píng)優(yōu)，未免有些太隨意了。人民日?qǐng)?bào)曾發(fā)文表示，微信投票和當(dāng)初朋友圈的集贊一樣，都是商家積聚人氣的一種營(yíng)銷(xiāo)方式，本身無(wú)可厚非。但政府、事業(yè)單位、學(xué)校等舉辦的先進(jìn)評(píng)選等隨意發(fā)起網(wǎng)絡(luò)投票就有待商榷。如果不能克服技術(shù)缺陷，任憑刷票、重復(fù)投票等作弊方式蔓延，評(píng)選就可能變成人脈和運(yùn)作能力的較量。這種評(píng)選不但有違公平，更是對(duì)公共資源的浪費(fèi)。政務(wù)考核娛樂(lè)化？政府部門(mén)該如何取

6、信于民有直接發(fā)在朋友圈的，求投票；有發(fā)在微信群的，反應(yīng)不夠強(qiáng)烈的話(huà)，會(huì)直接私信的，讓人無(wú)法拒絕......說(shuō)到投票點(diǎn)贊評(píng)先進(jìn)那些事兒，估計(jì)坊友們都經(jīng)歷了不少。時(shí)間一長(zhǎng)，也就越來(lái)越娛樂(lè)化了，實(shí)不實(shí)力的無(wú)所謂，主要賣(mài)個(gè)情面。比如，朋友的孩子幼兒園評(píng)選十佳寶寶，隔壁鄰居家孩子舞蹈班投票，投票其實(shí)就是家長(zhǎng)綜合實(shí)力的比拼，跟孩子的實(shí)力關(guān)系不大，過(guò)度的拉票、刷票投票娛樂(lè)化的傾向比較明顯。這種接近于娛樂(lè)化的點(diǎn)贊投票，到底促進(jìn)了多少實(shí)際工作，我們不得而

7、知，但卻從某種程度上消解了政府部門(mén)的公信力和權(quán)威性。嚴(yán)肅的官方評(píng)優(yōu)淪為人氣大比拼，或引發(fā)刷票作弊行為，誘導(dǎo)不正之風(fēng)，令人細(xì)思極恐?！熬W(wǎng)民在哪里，政務(wù)發(fā)布就在哪里”，不少政府部門(mén)積極適應(yīng)社會(huì)發(fā)展，通過(guò)開(kāi)通官網(wǎng)微博、開(kāi)發(fā)客戶(hù)端或者開(kāi)通微信公眾號(hào)，發(fā)布政務(wù)信息，老百姓獲取權(quán)威信息更方便，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切更及時(shí)。一些地方還充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)的功能，推動(dòng)政務(wù)新媒體服務(wù)體系建設(shè)，讓老百姓在家動(dòng)動(dòng)手指就能辦事辦證，減少了群眾跑路負(fù)擔(dān)?？梢哉f(shuō)，政務(wù)新媒體已經(jīng)成