三種除草劑微核效應(yīng)的比較研究

1、?65?三種除草劑微核效應(yīng)的比較研究摘要：應(yīng)用除草劑新農(nóng)樂、髙蓋、驃馬對蠶豆根尖細胞進行微核誘變試驗，結(jié)果表明，隨著3種除草劑濃度的增加誘發(fā)蠶豆根尖細胞微核率增髙；對其進行劑量和時間效應(yīng)測定，結(jié)果表現(xiàn)良好的劑量和時間效應(yīng)關(guān)系，顯示了3種除草劑均具有一定程度的誘變活性。關(guān)鍵詞：除草劑；蠶豆根尖；微核率；誘變性近年來，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大力推廣免耕法，使農(nóng)民從繁重的體力勞動中解放出來。為了除去田間雜草，大量使用除草劑，給水體、土壤等造成污染，危及農(nóng)業(yè)

2、生產(chǎn)環(huán)境、家畜和人類的安全性。除草劑是否對作物產(chǎn)生誘變效應(yīng)？迄今還沒有報道。本文研究了除草劑新農(nóng)樂、高蓋、驃馬對蠶豆根尖細胞微核的影響，為探討除草劑對作物的遺傳毒性提供初步的試驗依據(jù)。1材料與方法1.1材料1.1.1蠶豆青皮蠶豆aM)，購于內(nèi)江市種子公司。1.1.2除草劑新農(nóng)樂（GlyphosateBensulfuronmethylWP)75%草芐.草甘可濕性粉劑，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號：Q320482XH003—2001，江蘇省常州瑞豐農(nóng)藥廠生產(chǎn)

3、；高蓋(Haloxyfop—R_methyl)10.8%乳油，通用名：吡氟乙草靈（右旋）甲基酯，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號：QJLH044—2003，濟南綠霸化學(xué)品有限責(zé)任公司生產(chǎn)；聽馬（Fenoxaprop—ethyl)，6.9%水乳劑，通用名：精惡噸禾草靈，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號：Q321088GP062—2001，江蘇長青農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)。1.2方法按照國家環(huán)?？偩?002年出版的《水和廢水監(jiān)測分析方法》(第四版）中“蠶豆根尖微核試驗(B)”的方法進行⑴

4、。1.2.1染毒液的制備根據(jù)除草劑新農(nóng)樂、高蓋、驃馬的正常使用范圍內(nèi)的低和高值，分別用蒸餾水稀釋配制成5個不同濃度等梯度劑量組，再按相同濃度梯度配制一個更低濃度和更高濃度的劑量組，共配成7個等梯度濃度的不同處理液[2]。新農(nóng)樂為0.860.941.02110、1.181.261.34g?L_1高蓋為0.0756、0.0864、0.0972、0.1080、0.1188、0.12%、0.1404g?L—1驃馬為0.11550.1230、0.

5、1305、0.13800.14550.15300.1605g?r1.2.2蠶豆根尖的制備選擇飽滿、均勻的種子，洗凈后用蒸餾水常規(guī)浸種、催芽24h，待種子充分吸脹后，移入鋪有干凈、雙層濕紗布的托盤內(nèi)培養(yǎng)；當(dāng)初生根長到1.5—2.5cm時備用[3]。1.2.3染毒試驗染毒時間分別為4h、8h，CK以蒸餾水為陰性對照組。選初生根生長良好的蠶豆6?8粒，分別放人農(nóng)藥各個濃度劑量組中進行染毒。然后用蒸餾水浸洗3次，每次2?3min，將除草劑洗凈后

6、，置于濕棉花上恢復(fù)24h，以上溫度均為23—25C[4]007Q06Q090.10Q11Q12013Q14015濃度（g?L1)圖2高蓋對蠶豆根尖細胞的微核效應(yīng)濃度（g?L1)圖3驃馬對蠶豆根尖細胞的微核效應(yīng)—4h8h濃度（g?L1)圖1新樂農(nóng)對蠶豆根尖細胞的微核效應(yīng)除草的農(nóng)藥本身也具有毒性，其降解產(chǎn)物對生物有毒害效應(yīng)，其潛在的致突致癌效應(yīng)也早已引起人們的廣泛關(guān)ftC36lo本試驗所用的3種除草劑，在新農(nóng)樂濃度為0.86g?L_10.9

7、4g?L~M.02g?L—1，高蓋濃度為0.0765g?L1、00864g?LO.0972g?1廠丨，驃馬濃度為0.1155g?L~0123g?I1、。1305g?L_1時，均能明顯誘導(dǎo)植物微核的形成。微核與染色體畸變的產(chǎn)生有一定的相關(guān)性，加之微核是真核細胞DNA損傷的直觀體現(xiàn)。本試驗結(jié)果顯示，除草劑在一定濃度范圍內(nèi)有較高的致畸、致突變效應(yīng)，家畜如果長期飲用此類地下水源、食用此類藥物處理的作物，勢必造成遺傳物質(zhì)的傷害，最終會危及家畜生命

8、安全。若人類長期飲用此類水源、食用此類藥物處理的作物，那后果可想而知。在作物雜交制種的花芽分化過程中，嚴(yán)禁使用除草劑，以免引起遺傳性變異，導(dǎo)致品種優(yōu)良性狀下降，造成經(jīng)濟損失。所以建議農(nóng)民朋友謹(jǐn)慎使用除草劑除草，最好用人工或生物除草的辦法來除草。3.23種除草劑對蠶豆根尖細胞微核的誘發(fā)具有一定的差異性，這是由于不同類型除草劑的結(jié)構(gòu)、性質(zhì)不同，對細胞遺傳毒性的作用機理和誘變活性也有所不同[7]。新農(nóng)樂主要成分妊草芐、草甘，它通過雜草莖、葉吸

9、收傳導(dǎo)到地下部分，破壞抑制呼吸、光合作用，導(dǎo)致雜草死亡；高蓋是乙酰輔酶A羧化酶的抑制劑，通過雜草莖葉吸收，在植物體內(nèi)向上和向下雙向傳導(dǎo)，積累在頂端及中間分生組織，抑制細胞脂肪酸合成，使雜草壞死驃馬屬雜環(huán)氧基苯氧基丙酸類除草劑，主要是通過抑制乙酰輔酶A羧化酶，從而抑制了脂肪酸的合成，藥劑通過莖葉吸收傳導(dǎo)至分生組織及根的生長點，作用迅速，施藥后2—3天停止生長。后二者的作用機制相似，圖2和圖3的圖像走勢也基本一致，但高蓋的毒性強得多。因此，

10、在使用除草劑時，應(yīng)根據(jù)不同除草劑的性質(zhì)和特點，安全合理使用。參考文獻：[1]國家環(huán)?？偩?水和廢水監(jiān)測分析方法?第四冊（第四版）[M].[M].北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，20022002，769772.769772.[2]阮萃才，等.蠶豆根尖微核技術(shù)監(jiān)測環(huán)境污染物的誘變活性D].D].環(huán)境科學(xué)，1992199213C4)13C4)565S.565S.[3]張本延，張合喜，龔太平.錳誘發(fā)蠶豆根尖細胞微核的研究[J].[J].武漢科技大學(xué)學(xué)