重慶市土地利用現(xiàn)狀及動態(tài)變化分析.pdf

1、隨著社會的發(fā)展以及城市化和工業(yè)化進程的不斷推進，在各種人類活動的作用下，土地利用變得多樣化，土地利用類型也不斷發(fā)生變化，而這些變化又會對自然生態(tài)條件、社會經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不容忽視的影響。加強對作為全球環(huán)境變化重要組成部分的土地利用變化的研究，有利于協(xié)調(diào)土地在保證糧食安全、經(jīng)濟發(fā)展以及生態(tài)環(huán)境建設(shè)等方面的可持續(xù)發(fā)展。
　　 自1997年直轄以來，重慶市已成為中國省域經(jīng)濟發(fā)展最為迅速的省市之一。重慶市經(jīng)濟發(fā)展、三峽水庫的修建使得土地利用

2、結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化。作為中國西南部唯一的直轄市以及長江經(jīng)濟帶的“龍尾”，如何協(xié)調(diào)好生態(tài)保護與經(jīng)濟建設(shè)的矛盾是重慶市最緊迫的任務(wù)。加強對重慶市土地利用變化的研究，有助于把握重慶市土地利用變化發(fā)展規(guī)律，為將來土地的合理利用提供參考，并通過調(diào)整人類社會經(jīng)濟活動，實現(xiàn)重慶市土地的可持續(xù)發(fā)展。
　　 本文選取重慶市作為分析對象，根據(jù)重慶市的自然條件和社會經(jīng)濟發(fā)展條件，把重慶市劃分為一小時經(jīng)濟圈、渝東北翼和渝東南翼這三大區(qū)域即“一圈兩翼”，

3、對各區(qū)域進行定位分析。文章在綜述土地利用變化研究意義和國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，根據(jù)重慶市國土及房屋管理局提供的1997-2008年重慶市土地利用變更數(shù)據(jù)、重慶市2009年統(tǒng)計年鑒的相關(guān)數(shù)據(jù)和所需網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，從區(qū)域差異的角度，采用定性與定量的方法對比分析了重慶市及“一圈兩翼”的2008年土地利用現(xiàn)狀和1997-2008年間的土地利用變化情況。在土地利用現(xiàn)狀分析中，從數(shù)量、空間和組合結(jié)構(gòu)三方面分析土地利用結(jié)構(gòu)，根據(jù)土地產(chǎn)投比構(gòu)建指數(shù)分

4、析土地利用經(jīng)濟效益。在土地利用變化分析中，從變化幅度、速度、利用程度變化和相對變化率四個方面分析了主要地類的變化，并且逐年分析了土地利用結(jié)構(gòu)的變化。本文進行了以下工作：
　　 (1)重慶市及“一圈兩翼”的土地利用現(xiàn)狀分析。①在土地利用結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析中，對重慶市以及“一圈兩翼”的土地利用數(shù)量結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)和組合結(jié)構(gòu)進行比較分析。重慶市現(xiàn)狀土地利用結(jié)構(gòu)以農(nóng)用地為主，農(nóng)用地中林地比重最大，其次為耕地?！耙蝗梢怼眲t由于各自地形地貌以及經(jīng)

5、濟發(fā)展區(qū)位條件的不同，土地利用結(jié)構(gòu)中的主要地類各不相同，各地類空間結(jié)構(gòu)分布特征也有所差異。農(nóng)用地中，“一圈”耕地比重大于林地，而“兩翼”則是林地比重大于耕地；“一圈”的建設(shè)用地占總面積比重遠大于“兩翼”。渝東南翼林地比重占到總面積的56.89％，土地利用優(yōu)勢度很高。②在土地利用經(jīng)濟效益分析中，通過耕地產(chǎn)投比和園地產(chǎn)投比來構(gòu)建指數(shù)分析重慶市及“一圈兩翼”的農(nóng)用地經(jīng)濟效益差異。地勢平緩、農(nóng)業(yè)耕作條件較好的一小時經(jīng)濟圈農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益最好，而山高

6、坡陡、生態(tài)脆弱的渝東北翼和渝東南翼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益較差。
　　 (2)直轄以來11年重慶市及“一圈兩翼”的土地利用變化分析。①對研究期間土地利用變化的幅度和速度進行分析。重慶市農(nóng)用地主要是耕地的減少和林地的增加、建設(shè)用地都處于增加狀態(tài)、未利用地都有一定程度的減少?！耙蝗梢怼眲t由于研究期間各自區(qū)域發(fā)展定位、發(fā)展條件和地區(qū)重點發(fā)展項目的不同，各地類的變化幅度和速度都有其區(qū)域特色?？偟膩砜矗恍r經(jīng)濟圈和渝東北翼土地利用變化較快，渝東南

7、翼變化較慢。②對土地利用程度變化進行分析。一小時經(jīng)濟圈和渝東北翼的程度值有所下降，渝東南翼則幾乎沒有發(fā)生變化，說明研究期間重慶市及“一圈兩翼”在發(fā)展經(jīng)濟的同時生態(tài)環(huán)境也得到了很大程度的修復(fù)。③利用相對變化率這一指標(biāo)將“一圈兩翼”各地類的變化程度與全區(qū)的變化程度進行定量對比，進一步反映了三大區(qū)域在研究期間的主要地類變化特征的差異。④逐年的進行橫向與縱向?qū)Ρ确治?997-2008年間重慶市及“一圈兩翼”土地利用結(jié)構(gòu)變化的時空差異。采用研究期