論區(qū)域文化產業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新模式

1、論區(qū)域文化產業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新模式論區(qū)域文化產業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新模式一、區(qū)域文化產業(yè)發(fā)展分析1區(qū)域文化產業(yè)發(fā)展狀況分析我國不少省都將發(fā)展文化產業(yè)作為本省產業(yè)升級的重要措施予以重點發(fā)展，處于劣勢的國家和地區(qū)面臨新一輪不平等發(fā)展形勢。大部分省制定了本區(qū)域的文化產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃，中國經濟的發(fā)展和產業(yè)結構的調整也就納入到了全球性產業(yè)結構調整與升級運動中，為文化產業(yè)發(fā)展指明了方向。從現代產業(yè)發(fā)展的邏輯看，存在區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略雷同現象，發(fā)達國家由于率先進入知

2、識經濟時代而在國際分工中占據了朝陽產業(yè)的優(yōu)勢位置，極有可能引發(fā)新一輪重復建設和落入產業(yè)發(fā)展陷阱，而發(fā)展中國家在接受發(fā)達國家外移傳統產業(yè)而獲得今天機遇的同時可能失掉明天的發(fā)展機會，在未來文化產業(yè)重新洗牌中成為犧牲品。2區(qū)域文化產業(yè)發(fā)展存在的問題區(qū)域文化產業(yè)基礎資源結構配置存在政策缺陷。區(qū)域內文化資源開發(fā)力度不足，發(fā)展區(qū)域文化產業(yè)需要政策支持，尤其是特色資源開發(fā)緩慢，也需要政策的規(guī)范管理。地方政府應該根據國家需要制定相應的文化產業(yè)政策法規(guī)，

3、民眾對文化的需求和消費日漸多樣復雜，在區(qū)域文化產業(yè)化進程中，目標以達到一定規(guī)模的產業(yè)效益。但是總體發(fā)展態(tài)勢只能是現實生活期望的點綴。各地現有的文化產業(yè)政策法規(guī)，基本上都是在市場體制轉型過程中制定和形成的，習慣于用行政的手段來管理所屬的部門，明顯帶有計劃體制的僅僅是產業(yè)和企業(yè)發(fā)展的服務提供者、環(huán)境維護者。2應更加重視文化產業(yè)的屬性從產業(yè)的角度出發(fā)，在此思路下，應更加重視運用經濟的思維、定量分析的方法來規(guī)劃和發(fā)展區(qū)域文化產業(yè)應更加重視市場調

4、研，可選擇一、二個具有確定優(yōu)勢的產業(yè)項目作為突破口，摸清資源優(yōu)勢和市場規(guī)模，形成支柱產業(yè)的“支柱”，再圍繞“支柱”培養(yǎng)一批重點企業(yè)，找準戰(zhàn)略規(guī)劃的前提更加重視運用產業(yè)化手段和方式經營文化，形成支柱產業(yè)群，支撐整個區(qū)域經濟協調健康發(fā)展。將文化的創(chuàng)作和傳播納入到經濟運行軌道中，重視規(guī)模帶動，注重產業(yè)及城市集聚，形成區(qū)別于其他產業(yè)的產業(yè)鏈條和產業(yè)結構，加快培育文化產業(yè)發(fā)展中心城市，通過中心城市的發(fā)展輻射帶動各中小城市的發(fā)展，更加遵循產業(yè)規(guī)律，

5、重視文化原創(chuàng)與高端的發(fā)展，增強區(qū)域文化產業(yè)發(fā)展的競爭力。避免跟進式、尾隨式的雷同，注意強化文化產業(yè)集聚區(qū)建設，避免“大而全”、“小而全”的文化產業(yè)內部結構，發(fā)揮資源整合對文化產業(yè)發(fā)展的集群和規(guī)模效應，防止觀望、攀比等可能造成新一輪區(qū)域間產業(yè)結構雷同、重復發(fā)展引起的生產效率低下、惡性競爭。形成區(qū)域文化產業(yè)的全新鏈接。3創(chuàng)新模式應注重揚長避短集中自身優(yōu)勢，客觀因素和既成現實，形成不同區(qū)域經濟發(fā)展的優(yōu)勢與劣勢，爭取在若干個適合本區(qū)域的、基礎較