結(jié)構(gòu)工程師對(duì)計(jì)算機(jī)的濫用

1、結(jié)構(gòu)工程師對(duì)計(jì)算機(jī)的濫用結(jié)構(gòu)工程師對(duì)計(jì)算機(jī)的濫用摘要公眾的安全日益受到濫用計(jì)算機(jī)的威脅，但只有極少的人愿意，而且也只有極少的人有能力來改變這種現(xiàn)狀。在這種情況下，有責(zé)任感的工程師必須勇敢地站出來。結(jié)構(gòu)工程師們定會(huì)嚴(yán)肅的對(duì)這種不負(fù)責(zé)任及無能的做法進(jìn)行反擊，必須認(rèn)真地反思，必須創(chuàng)造出免受所謂：計(jì)算機(jī)是一種知識(shí)的源泉，計(jì)算機(jī)是解決工程問題的源泉，計(jì)算機(jī)具有令人信賴的“人工智能”，這些迷信影響的辦法。這些迷信都大大背離了事實(shí)。一句話，世界上沒有

2、什么能比真理走得更遠(yuǎn)。人們不能簡單地信賴計(jì)算機(jī)。有些人自稱是結(jié)構(gòu)工程師，但他們把計(jì)算機(jī)作為知識(shí)，經(jīng)驗(yàn)，思維的替代品，而把自己對(duì)結(jié)構(gòu)工程的無知隱藏在計(jì)算機(jī)的黑匣子里。有責(zé)任感的工程師必須保護(hù)公眾免受這些人濫用計(jì)算機(jī)所帶來后果的影響。緒言有一種類似童話般的浮夸，即所謂的電子信息革命是處理結(jié)構(gòu)工程信息的靈丹妙藥。這種浮夸讓那些受尊敬的結(jié)構(gòu)工程計(jì)算機(jī)專家，計(jì)算機(jī)科學(xué)家，管理權(quán)威，結(jié)構(gòu)工程服務(wù)的用戶，以及受計(jì)算機(jī)導(dǎo)向的政客們沉醉和癡迷。甚至有些人

3、格高尚的專業(yè)人士宣稱：在解決結(jié)構(gòu)工程問題的細(xì)節(jié)計(jì)算中，比起用高水平工程師來密切和集中地參與計(jì)算，人與電子技術(shù)的相互作用顯得更可靠和更有效。這種說法實(shí)在是過于簡單，太不負(fù)責(zé)任，也有極大的破壞性和反生產(chǎn)性。在工程設(shè)計(jì)環(huán)境中利用信息自動(dòng)化工藝有很嚴(yán)重的負(fù)面影響，這樣，信息自動(dòng)化工藝就變成了一門能輕易誘使大腦相信其虛幻的安全性，知識(shí)性和能力的工藝。在這些自動(dòng)化工藝對(duì)設(shè)計(jì)工程師真正有用之前，工程師必須不用計(jì)算機(jī)，而用學(xué)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)去解決工程問題。不幸

4、的是，我們變得太依賴計(jì)算機(jī)，以至于結(jié)構(gòu)工程師們不依賴計(jì)算機(jī)進(jìn)行任何計(jì)算工作的技能正在迅速失去。與某些只有依賴計(jì)算機(jī)才能“解決”工程問題的人討論問題時(shí)，一個(gè)稱職的結(jié)構(gòu)工程師什么樣的痛苦和挫折沒有經(jīng)歷過？這些人(不要跟真正的工程師混淆)已不再或者從來沒有學(xué)習(xí)過不依賴計(jì)算機(jī)解決工程問題。他們根本不懂得，計(jì)算機(jī)不能記錄下一些與模型、分析和設(shè)計(jì)相關(guān)的技巧。他們應(yīng)記住這樣的觀點(diǎn)：除了快捷的計(jì)算速度，計(jì)算機(jī)程序只是一些分散的知識(shí)。這些人似乎沒有認(rèn)識(shí)到

5、，知識(shí)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了有限的計(jì)算機(jī)指令所能編程的界限。他們似乎沒有想到，真正的工程知識(shí)是經(jīng)驗(yàn)，直覺，靈感，領(lǐng)悟力，創(chuàng)造力，想象力，以及比計(jì)算機(jī)程序和程序員所“理解”的工程，含義更深的一個(gè)大系統(tǒng)。相反，他們認(rèn)定世界是一個(gè)巨大的有限元模型，而計(jì)算機(jī)能夠并且也應(yīng)該自動(dòng)建模，分析，設(shè)計(jì)，打印出最后結(jié)果。而“工程師”僅僅應(yīng)該區(qū)分規(guī)格和需求，給顧客開發(fā)票，計(jì)算利潤，還應(yīng)該快速開發(fā)新項(xiàng)目。今后，越來越少的工程師能獨(dú)立地（即不依賴計(jì)算機(jī)）正確解決結(jié)構(gòu)工程